Allersheimer Dunkles Landbier |
||
| Brauerei | Brauerei Allersheim |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Holzminden | |
| Region | Niedersachsen | |
| Sorte | Dunkles | |
| Alkoholgehalt | 5,0% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Allersheimer Dunkles Landbier schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Dieses Bier ist so profillos, daß man sich gleich fühlt, als wär man reif für´s Allersheim. Für ein Dunkles extrem schwachbrüstig im Aroma und zu dünn im Abgang. |
|
|||
| Test vom 31.5.2002, Gebinde: 0,33 l Bügel-Flasche | Noten: 10,6,7,7,9,7 - 7,25 | |||
|
|
|||
| Test vom 7.9.2001 | Noten: 9,8,9,7,5,8 - 7,95 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
So schmeckt also Allerwasser. Und ich dachte Holzminden läge an der Weser. Trotzdem wässrig. |
|
|||
| Test vom 31.5.2002, Gebinde: 0,33 l Bügel-Flasche | Noten: 10,6,8,6,9,6 - 6,85 | |||
|
|
|||
| Test vom 7.9.2001 | Noten: 10,6,4,7,9,9 - 7,60 | |||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 7.9.2001 | Noten: 6,14,11,11,11,11 - 10,95 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 7.9.2001 | Noten: 10,12,9,10,7,10 - 10,00 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 7.9.2001 | Noten: 8,9,10,8,7,10 - 9,20 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 7.9.2001 | Noten: 8,9,10,7,10,9 - 8,80 | |||
Online-Tests |
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
Im Glas eine lacke Sache, die Flasche finde ich insgesamt eher ungestalt. Der honigartige Duft hingegen gefällt mir, das Aroma, eine Mischung aus süssholzartigem Malz und wohl austarierter Bitterkeit ebenso. Sehr überraschend, aber man soll halt ein Bier nicht nach dem Äußeren beurteilen (ausser natürlich hier bei BTO in zwei Kategorien). |
|
|||
| Test vom 2.8.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,12,10,12,6,11 - 10,40 | |||
OAB Export meint:
|
|
|
||
Das Gold des Weserberglandes! Das Etikett der Flasche ist noch die alte Ausführung, die wirklich Überarbeitungsreif gewesen ist. Das Dunkle Landbier wird in einer langhalsigen 0,33 l Bügelverschlussflasche ausgeliefert, sieht sehr gefällig aus! Das Rezept stammt noch aus dem Jahre 1854. Die Farbe des Bieres ist dunkelrot mit einer feinporigen, cremigen Schaumkrone. Es hat einen hopfigen, leicht malzigen Geruch. Der Antrunk ist schwachhopfig, mit einer malzigen Note, die im Abgang süßlich wird. Fazit: Der Gesamteindruck ist eher unbefriedigend! 162/06/01. |
|
|||
| Test vom 25.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,6,7,7,7 - 7,05 | |||
suere meint:
|
|
|
||
Bügelflsche mit langegezogenen Hals. Das Etikett, nun sehr reduziert sagen wir mal...
|
|
|||
| Test vom 24.5.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,10,10,11,10 - 10,05 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Leider hält die Krone nicht sehr lange über einem sonst sehr ansehnlichem Dunklen. Mildmalzig im Antrunk, später kommt Hopfenbittere dazu, die dann auch den Nachgeschmack dominiert. Letzterer hält allerdings nicht besonders lang an, nach hinten wirds ein bisschen wässrig. Insgesamt ein unaufdringliches, trinkbares Bier. |
|
|||
| Test vom 4.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,9,9,11,9 - 9,20 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Der Geruch ist eindeutig zu penetrant malzig für mich. Geschmacklich hält sich das Malz dann zu sehr zurück und kann nur als Komponente gezählt werden, die neben der Wässerigkeit das Gesamtbild ausmacht. Dünnes Aroma, der Abgang ist in der Tat das Gelungenste an dem Bier. So durchschnittlich wie nur etwas sein kann! |
|
|||
| Test vom 27.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,10,9,10,9 - 9,00 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Kräftiges Dunkel mit ordentlich Röstmalz. Den süßen Malz vermisst man leider. Die Süffigkeit hält sich ebenso im Rahmen. Durchschnittliches Dunkel ohne große Süffigkeit. |
|
|||
| Test vom 9.6.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,12,9 - 9,15 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Aroma dezent süssmalzig. Allen voran der Sturz bringt nachhaltig, röstmalzige Bitternuacen heraus, die sich lange über den Sturz bewahren. Dabei noch recht süffig. Die schnuggeliche Flasche ist ein Schmankerl und alles in allen bin ich mit diesem abgerundeten Bierchen zufrieden.
|
|
|||
| Test vom 3.6.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,10,12,9 - 9,30 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Der Antrunk und der Mittelteil dieses Biers können kaum überzaugen, sie sind ziemlich wässrig. Der Nachgeschmack, welcher auch nicht gerade ein starkes Aroma vorzuzeigen hat, hält relativ lange und klingt angenehm aus. Aber: Ich kauf mir ein Bier ja nciht nur wegen dem Nachgeschmack. |
|
|||
| Test vom 11.5.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,10,10,9,6 - 7,65 | |||
mac_christian meint:
|
|
|
||
Dieses Bier ist schlechthin mein perönliches Lieblingsbier |
|
|||
| Test vom 1.2.2004 | Noten: 15,15,7,12,14,13 - 12,50 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
Ich könnte mich Stöpsel anschließen. Eher dünnes, süß-malziges Dunkelbier, das versucht, das absolute Mittelmaß zu erreichen und dabei Erfolg hat. Fazit: Mahnmal des Mittelmaßes. :-) |
|
|||
| Test vom 23.9.2002 | Noten: 7,8,7,8,12,8 - 7,95 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Brauerei Allersheim). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |