Altenmünster Brauer Bier urig würzig |
||
| Brauerei | Allgäuer Brauhaus |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Kempten | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Lager/Helles | |
| Alkoholgehalt | 4,9% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Altenmünster Brauer Bier urig würzig schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Urig schmeckt es auf jeden Fall. Wenn es nicht so klar wäre könnte man es fast für ein Selbstgebrautes halten. Das macht das Bier zwar auf der einen Seite interessant, hinterlässt auf der anderen allerdings einen bitteren Beigeschmack - im wahrsten Sinne des Wortes, denn der Nachgeschmack erscheint mir etwas unausgewogen. |
|
|||
| Test vom 19.8.2002, Gebinde: 0,33 l braune Bügel-Flasche | Noten: 6,10,7,8,11,8 - 8,10 | |||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 7,8,11,11,12,10 - 9,80 | |||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 7,7,6,7,5,6 - 6,35 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 7,5,6,5,7,6 - 5,85 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 6,6,9,6,10,7 - 7,05 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 8,7,9,6,9,7 - 7,35 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 9,10,12,8,12,10 - 10,00 | |||
Schmidt meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 8,11,9,6,12,9 - 8,90 | |||
Tim meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 8,7,6,6,5,7 - 6,70 | |||
Online-Tests |
Dr. Chaos meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht echt toll aus, dabei sieht man das es nicht um eine alltägliche Flasche handelt sieht echt rustikal aus richtig schön nur ein kleines Etikett über den Bügelverschluß gibt zu erkennen um welches Bier es sich handelt den hier. Auf der Flasche ist zwar Altenmünster eingraviert, aber welches steht nur auf dem Etikett.
|
|
|||
| Test vom 1.7.2010 | Noten: 9,11,10,10,15,11 - 10,70 | |||
HaPe meint:
|
|
|
||
Sehr mildes und süffiges Bier.
|
|
|||
| Test vom 29.12.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,13,11,12,12 - 12,15 | |||
Raph27 meint:
|
|
|
||
Am Aussehen der Flasche kann man schon erkennen dass es sich hier um kein alltägliches Bier handelt.
|
|
|||
| Test vom 15.12.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,13,12,12,15,13 - 12,50 | |||
Botrytis meint:
|
|
|
||
Mir persönlich gefällt dieses Bier eigentlich recht gut. Wirkt recht bodenständig und das Flaschendesign der Altenmünster-Reihe ist ohnedies quasi eine Marke für sich. |
|
|||
| Test vom 29.10.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,8,13,12,15,13 - 12,10 | |||
alsan meint:
|
|
|
||
Finde das Flaschendesign von Altenmünster ganz in Ordnung, auch wie sie ihre Biere benennen ist sympathisch.
|
|
|||
| Test vom 29.10.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,12,11,12,11 - 11,20 | |||
coinside meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht super aus. Recht ausgefallendes Design. Positiv die Fraktur an der Flaschenschulter. Die Blume ist feinporig und schwach ausgeprägt. Der Antrunk ist weich und leicht säuerlich. Im Durchgang ist was da, aber man kann nicht von kräftig oder würzig reden, eher fad. Ein gutes Durchschnittsbier. |
|
|||
| Test vom 9.9.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,9,13,10 - 10,10 | |||
stülpner meint:
|
|
|
||
Dieses Altenmünster hält was es verspricht, es ist tatsächlich urig würzig.
|
|
|||
| Test vom 18.6.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,10,11,13,11 - 10,85 | |||
OAB Export meint:
|
|
|
||
Das Aussehen der Flasche ist unverwechselbar, wie schon zu meinen Studienzeiten! Laut Beschreibung auf der Flasche urig-würzig, welches man unterschreiben kann. Schöne Blume, würzige Geschmacksnote. Ein Bier, welches den Abend mit netten Freunden, zu einem gelungenen Abend verhilft. Fazit: Empfehlenswert;004 |
|
|||
| Test vom 11.6.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,12,15,12 - 12,00 | |||
BlackJM meint:
|
|
|
||
Urig-würziges Bier das in einer schönen Flasche abgefüllt ist.Gelungendes Bier. |
|
|||
| Test vom 27.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,10,10,10,10 - 10,00 | |||
Mr. Evil meint:
|
|
|
||
Spezial Thank an Black JM für das Bier!...
|
|
|||
| Test vom 24.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,9,10,9,8 - 8,35 | |||
SEJ2 meint:
|
|
|
||
Es fehlt das Etikett, ganz klar. Im Mund ist es würzig-bitter aber sehr wässrig. Dafür treten diese Aromen (zu) intensiv im Nachgeschmack hervor. Leider zu unausgewogen. |
|
|||
| Test vom 24.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,10,7,8,8 - 8,10 | |||
heppy meint:
|
|
|
||
Die Prägung der Flasche ist schon mal schön im Glas ehr durchschnitlich. Der Geschmack ist herb und nur etwas würziger als normal. Die Süffigkeit ist da doch besser. Im Abgang jedoch zu lasch und wässrig.
|
|
|||
| Test vom 23.12.2008 | Noten: 9,9,10,7,10,9 - 8,90 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
Das ALTENMÜNSTER BRAUERBIER "URIG WÜRZIG" kann mich nicht so recht begeistern. Wie sein "hopfig herber" Bruder, welches sich als Pils definiert, kommt dieses helle Lager recht blass daher...(eigenartig für ein Lager, vor allem für ein bayerisches). Die Blume überzeugt allerdings, schön stabil und langlebig. Der Antrunk offenbart aber genau das, was die Farbe schon vermuten lässt..."urig würzig" ??? Nein nicht wirklich...es kommt eher hopfig daher, wenn auch nicht so stark wie sein Pils-Bruder...Des weiteren muss ich sagen:... Weiches Brauwasser ist zwar was feines, allerdings lässt es dieses Bier recht wässrig wirken...schade, eine allgemein gute Eigenschaft ist in diesem Fall eher ein Nachteil. Aber es ist recht süffig, muss man dem Bierchen lassen. FAZIT: Versteht mich nicht falsch...dies ist im allgemeinen kein schlechtes Bier. Eigentlich sogar recht ordentlich...aber es wird seinem Typ nicht gerecht. Als Pils würde ich es akzeptieren...aber nicht als ein Helles aus dem Allgäu, vor allem wenn es sich auch noch "urig würzig" schimpft. Nein diese Bezeichnung passt nun wirklich nicht. Ausser für die Flasche... |
|
|||
| Test vom 30.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,13,10,14,10 - 10,65 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Das schöne Blonde mit der stabilen weißen Krone kommt in einer ansehnlichen Bügelflasche mit Prägung im Glas und Halsetikett. Zur Verkostung: Leichte Säure im Antrunk, ganz leicht fruchtige Note im Mittelteil (Banane?) und dann hinten raus hopfenherb im Abgang. |
|
|||
| Test vom 29.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,10,10,10,13,11 - 10,85 | |||
suere meint:
|
|
|
||
Großartiges Gebinde! Das Bier ist wirklich sehr urig und das würzige kann ich nur unterstreichen. Die Farbe des Ganzen war dann doch eher Tendenz durchsichtig. ICh war definitv zufrieden mit dem Kauf! Weiter so! |
|
|||
| Test vom 17.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,11,10,11,14,11 - 10,60 | |||
Saugglocke meint:
|
|
|
||
die farbe ist leider ziemlich blass, dafür ist die blume aber sehr schön.
|
|
|||
| Test vom 15.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,11,9,12,9,11 - 10,45 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Schönes würziges uns zugleich süffiges Bier der Altenmünster Brauerei ! |
|
|||
| Test vom 20.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,11,10,10,12,10 - 10,15 | |||
van_Dyk meint:
|
|
|
||
Altenmünster Brauer Bier Urig Würzig... Hersteller und Abfüller: Allgäuer Brauhaus AG Kempten / Germany.
|
|
|||
| Test vom 27.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,12,11,14,11 - 11,25 | |||
waspman666 meint:
|
|
|
||
Zuerst mal was zu der Flasche. Bügelflasche ist ja schon klasse. Aber das Design dieser Flasche ist absolute SPITZE. Die geniale Mischung aus schlicht und "oldschool".
|
|
|||
| Test vom 22.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,9,15,10 - 10,60 | |||
gerresheimer meint:
|
|
|
||
Wieder mal ein Bier in einer Bügelverschlußflasche, die zwar toll aussieht, die man dann aber irgendwie nicht mehr los wird. Aber egal - aufgeplöppt und eingegossen. Der Bayer schwappt fröhlich ins Glas, hat eine hell-goldgelbe Farbe und bildet eine ordentliche Schaumkrone aus. Schnell die Nase ins Glas. Urig-würzig riecht es nun nicht gerade, eher etwas malzig mit zarten Nuancen von Zitrusfrüchten. Der angesaugte große Antrunk kann die Nase vollauf bestätigen. Auch hier überwiegt Malz mit zarten Zitrusnuancen, begleitet von einem zart-bitteren Nachgeschmack. Der Körper ist auch nichts tolles. Nachdem das Bier eine Weile stand beginnt es irgendwie seltsam zu riechen. Sollte das das urig-würzige sein? Erstmal war das Bier ziemlich teuer, wohl wegen der Flasche, und dann ist es leider auch nichts besonderes. Nicht schlecht, aber auch nicht gut ... |
|
|||
| Test vom 30.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,7,6,9,9 - 8,20 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Das Brauer Bier riecht irgendwie nach Parfüm (vielleicht auch etwas nach einem Rose-Wein), zumindest hat es einen seltsamen süßen Geruch.
|
|
|||
| Test vom 25.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,4,6,6,6,4 - 5,20 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Ein leicht blasses Bier ergießt sich in mein Glas. Es bildet sich eine kleine, aber dafür dichte Schaumkrone.
|
|
|||
| Test vom 7.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,9,8,10,9 - 8,85 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
...riecht schon sehr hopfig. dann der Antrunk: frisch und ein wenig säuerlich. Dann kommen Hopfen- und Getreidearomen durch, bleiben leider auch nur kurz. der Abgangsgeschmack ist mild aber nur kurz... so lala! |
|
|||
| Test vom 4.2.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,8,7,10,9 - 8,60 | |||
Streety-Haru meint:
|
|
|
||
Obwohl es farblich erstmal überraschend nah am Sapporo Imported war hat es mich geschmacklich aus den Schuhen gehauen! Das Flaschendesign ist zwar urig, aber der Geschmack nicht. Zumindest definiere ich urigen Geschmack anders. Trotzdem mega-süffig! Bin begeistert. Darüber hinaus ist es momentan das einzige Helle in meinem Getränkemarkt um die Ecke. |
|
|||
| Test vom 30.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,14,12,12,12,13 - 12,50 | |||
Grima meint:
|
|
|
||
Wooah das is mal ne geile Flasche. Ein winziges Etikett und ne urig rustikale Form. Sowas sieht man selten.
|
|
|||
| Test vom 9.12.2007 | Noten: 9,12,7,11,14,12 - 10,90 | |||
becker meint:
|
|
|
||
Ein... ich würde sagen interessantes Bier. Es schmeckt ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber entfaltet aber einen interessanten Geschmack.
|
|
|||
| Test vom 29.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,9,7,14,12 - 10,60 | |||
maly pivo meint:
|
|
|
||
würzig hopfiges aroma. farbe gold gelb blume von mittlerer dauer. mildwürziger antrunk, kaum entfaltete herbe, tendenz leicht wässrig, von urig keine spur. im weiteren verlauf ein leicht säueröicher geschmack am gaumen. durstlöscher ja, süffig nein. erst im abgang ein anflug von herbe. |
|
|||
| Test vom 14.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,7,7,13,8 - 8,35 | |||
G. Hirn meint:
|
|
|
||
Nach vielen Tests hat sich herausgestellt, dass dies das Bier sein wird, dass ich mit nach Wacken nehme! Gründe für meine Entscheidung: Urige und mittelalterlich anmutende Flasche, 0,5 Liter Fassungsvermögen & Urig würziger Geschmack... |
|
|||
| Test vom 3.7.2007 | Noten: 11,12,12,14,14,13 - 12,70 | |||
dackelfreund meint:
|
|
|
||
Vor allem die Flasche ist urig. Mein Besuch hat das Bitburger schon dafür stehen lassen ;-)
|
|
|||
| Test vom 28.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,6,9,13,9 - 8,60 | |||
M05 meint:
|
|
|
||
ein durchschnittliches Bier, trinkbar, ohne besondere Note |
|
|||
| Test vom 22.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,11,10,12,10 - 9,90 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Wie bei dem Altenmünster hopfig herb ist auch hier die Flasche wenig ansprechend und verdirbt einem schon die Lust auf dieses Bier. Aber gut. Würzig ist das Bier schon, aber der Nachgeschmack hält nicht sehr lange an, so dass man es als ziemlich wässrig in Erinnerung behält. |
|
|||
| Test vom 7.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,7,8,5,2,6 - 6,10 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Gold-gelbes Bier mit guter Schaumentwicklung.
|
|
|||
| Test vom 3.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,10,10,11,11 - 10,60 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Altenmünster ist urig in jeder Beziehung :-)
|
|
|||
| Test vom 14.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,12,10,14,11 - 11,10 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Wenn würzig schon im Namen steckt erwartet man natürlich einiges. Ein klein bisschen wurde ich schon enttäuscht, denn übermäßig würzig ist es nicht. Eher hopfig mit leichter Herbe. Dafür ist der Nachgeschmack recht würzig, gleitet aber irgendwann ins säuerlich Bittere ab. |
|
|||
| Test vom 20.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,9,9,10,-,10 - 9,64 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Flasche schön wie gehabt, auch hier kleines Etikett mit wenig Information. Etwas unspektakulär vom Geschmack her. Würzig schon, aber etwas wenig davon. Herbe ist auch festzustellen. Minimal metallischer Geruch. Fazit: etwas zu neutral, fast wäre man versucht zu sagen wässerig. Hm. Schon bemerkenswert, dass eine bayrische Brauerei ein besseres Pils braut als ein Helles. |
|
|||
| Test vom 2.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,8,9,11,9 - 8,95 | |||
old_oppa meint:
|
|
|
||
besonders gutes bier die 2 liter flasche ist klasse
|
|
|||
| Test vom 19.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,13,13,15,12 - 12,60 | |||
*SKA* meint:
|
|
|
||
Nachdem mich das Altenmünster hopfig herb etwas enttäuscht hat, war ich nun auf das urig würzige Bier gespannt. Die Flasche ist wieder einmal sehr schön, mit dem kleinen Etikett und den Prägungen. Der Schaum hält sich eine ganze Weile sehr gut. Im Antrunk noch etwas milder entwickelt sich mit der Zeit ein intensiver hopfiger/würziger Geschmack, im Abgang ebenso, was mir bei dem hopfig herben gefehlt hat. Gute Süffigkeit, hat mich sehr erfrischt bei diesen tropischen Temperaturen. Mir persönlich schmeckt es gut, klar besser als das hopfig herbe Altenmünster Brauer Bier! |
|
|||
| Test vom 22.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,11,9,12,10 - 10,20 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Altenmünster kommt in einer speziellen, dickbauchigen 0,33l-Bügelverschlußflasche zur Verkostung. In dem Flaschenglas sind erhaben auch die Umrisse eines (Alten)Münsters eingearbeitet, daher entfällt das Etikett und die Brauerei beschränkt sich auf eine in diesem Fall dunkelrote Banderole. Ausgefallene, solide, aber nicht ausgezeichnete Idee. Im Glas schäumt das Altenmübster gut und recht stabil auf, die Farbe ist eher hellgelb. So ähnlich das Altenmünster urig würzig seinem hopfig-Bruder bezüglich der Flaschen- und Bieroptik ist, so ähnlich ist auch das Urteil des Mundes: Deutlich präsente Hopfenherbe, wenn auch nicht so ausgeprägt wie beim Bruder, daneben aber siehe schon die Farbe ziemlich dünn. Es gilt denn auch gleiches Statement wie beim hopfig: Wenn das Ganze in einer weniger exklusiven Flasche in neutraler Verpackung verkauft würde ich würde es wahrscheinlich als Billigbier zerreissen, so wahrt die Optik wenigstens den Anstand. Immerhin, insgesamt besser als sein Bruder, weil nicht ganz so mit dem Hopfenknüppel geschlagen wird. Muss ich nicht wieder haben wer auf herbe Biere steht und wem ein guter Schaum viel bedeutet, der ist hier richtig. |
|
|||
| Test vom 18.5.2006 | Noten: 10,8,7,7,11,8 - 8,05 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Lasst doch mal die Flasche sprechen und nicht das Etikett. Unter diesem Motto befindet sich dieses Spitzenbier auch in einer eigens dafür gestalteten Flasche. "Brauer Bier" ist eingeprägt und auch auf dem "Bügel" der Flasche als Text aufgedruckt. Das Etikett ist nur klein und unscheinbar am Flaschenhals zu finden; obwohl es schlicht ist wirkt es edel. Understatement pur wenn man bedenkt was da alles gebraut wird. Und: wer war eigentlich zuerst da mit einem völlig eigenen Flaschendesign: die Allgäuer Brauhaus AG oder Veltins? Geruch: Getreidig und würzig. Das bisher überzeugenste Bier im 0.3 Liter Testglas, was die Schaumkrone angeht. Äußerst stabil, fest, feinporig, cremig und lange andauernd (Beweis auf meiner Homepage); wenig Eigenkohlensäure. Auch zum Testende hin befindet sich noch eine dicke Schicht Schaum im Glas. 1A und so nicht zu toppen. Das Bier selbst schillert golden und leicht hellgelb. Im Antrunk überzeugt dieses Bier. Überaus kernig, würzig und getreidig. Im kurzen Mittelteil noch würziger und getreidiger, die Herbe schimmert langsam hindurch. Der Abgang ist würzig, äußerst getreidig und hopfig. Schön lange nachhallend, vor allem das getreidig-hopfige. Ein wahres Brauer Bier. Trotz alledem wirken die Aromen nie überdreht und überheblich, eher morderat zurückhaltend, obwohl in ihnen reichlich Potential steckt. Sehr süffig, gut trinkbar und einfach ein Spitzenbier. |
|
|||
| Test vom 25.4.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,13,12,12,12,12 - 12,35 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Die Flasche gefällt, Schaum und Aussehen auch.
|
|
|||
| Test vom 21.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,10,9,9,9 - 9,15 | |||
Ryal meint:
|
|
|
||
Schön schlichte Flasche. Der Geschmack ist alles andere als schlicht, sondern ein wirklich versprochener würziger Geschmack. So macht testen Spaß. Die Kiste Altenmünster wird morgen gekauft. Bier brauen können die Bayern wirklich! |
|
|||
| Test vom 20.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,13,11,12,12 - 12,00 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Bis auf die schöne Flasche mit fast ohne Etikett,ein belangloses absolut nicht würziges recht mildes aber trinkbares Bier!
|
|
|||
| Test vom 31.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,10,14,11 - 10,70 | |||
Immer am Saufen meint:
|
|
|
||
So muss ein Bier sein! Wirklich komplett 1A, da macht es Spaß sich sturzbetrunken zu saufen |
|
|||
| Test vom 19.12.2005 | Noten: 13,14,15,14,13,14 - 14,00 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: altenmünster überzeugt ja durch viel inhalt in schöner flasche mit wenig etikett.
|
|
|||
| Test vom 25.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,12,13,8,12,10 - 10,35 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Das Altenmüster Urig Würzig schäumt schön auf. Die Blume hält sich zudem auch recht gut. Eher grobporig, leicht blondierte Farbe der Blume. Hopfig-würziger Geruch.
|
|
|||
| Test vom 26.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,9,11,10 - 10,00 | |||
Dr. Schuh meint:
|
|
|
||
Die schöne Flasche weckt Erwartungen, die das Bier nicht halten kann. Es ist schnell vergessen und hinterläßt keinen bleibenden Eindruck. Da hätte ich mehr erwartet. |
|
|||
| Test vom 16.5.2005 | Noten: 8,7,9,8,14,8 - 8,30 | |||
Fredrick-D meint:
|
|
|
||
Dies ist das Bier, welches jeden Sonntag ab 18. 50 (neue Sendezeit) in der Lindenstrasse vom Taxifahrer Andy und anderen getrunken wird. Das Adjektiv würzig ist zu streichen, ansonsten ein brauchbares Pils aus dem Allgäu. |
|
|||
| Test vom 5.5.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,12,10,11,11 - 10,90 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Ein Bier aus dem südlichsen Teil der BRD Kempten in Allgäu, aber trotzdem kann man es kaufen ÜBERALL in Norddeutschland, Famila, Real, HOL AB, usw.. Das ist erstaunlich.. Ein Lager wie aus dem Bilderbuch, typisch Bayrisch, so finde ich das schön.
|
|
|||
| Test vom 4.5.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,13,12,12,12,12 - 11,95 | |||
Sachsentrinker meint:
|
|
|
||
Nunja, urig ist die Flasche auf jeden Fall... Bügelverschluß macht eben was her. Ich kann auch ehrlich gesagt nix schlechtes an dem Bier finden, aber auch nix, was es jetzt besonders herausragend machen würde. Etwas süßlich im Geschmack. daher wird es wohl auch das weibliche Geschlecht nicht gleich ablehnen... Kann man sich bedenkelos auch in großen Mengen antun.. fein, fein + Empfehlung!!! |
|
|||
| Test vom 26.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,11,10,10,12,12 - 10,95 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Neutest vom 10.12.2005:
|
|
|||
| Test vom 22.10.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,8,9,9 - 8,70 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Das ist doch mal wieder ein Bier nach meinem Geschmack. Schön würzig im Geschmack und in einer schönen Plopp- Buddel serviert. Das Preis- Leistungs- Verhältnis stimmt auch. Alles in Allem ein gutes Teil. |
|
|||
| Test vom 4.10.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,11,11,13,10 - 10,45 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Urig würzig.... Das würzige vermisse ich leider im Geschmack. Das Bier hat keinen guten Eindruck bei mir hinterlassen. Das fängt schon damit an, das das Bier irgendwie stinkt. Es schmeckt langweilig, fad, viel zu mild, überhaupt nicht würzig, einen Nachgeschmack sucht man vergebens. |
|
|||
| Test vom 21.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,4,8,2,9,3 - 4,55 | |||
Bayerwoidler meint:
|
|
|
||
Ein wirklich "uriges" Bier, wie aus der guten, alten Zeit (zumindest stelle ich mir das so vor). Die Flasche: Ein Augenschmaus, natürlich mit Bügel, der herrlich floppt. Gutes Aroma, hinten nach schmeckt's etwas seltsam, aber das gibt sich nach einigen Gläsern. Subjektiver Gesamteindruck: Gut, weil's mich immer an meine Abiturfeier erinnern wird :) Man muss es fast probiert oder zumindest in der Hand gehalten haben. |
|
|||
| Test vom 14.6.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,14,8,15,12 - 11,70 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Schönes Bier. Würziges Aroma dazu ein Abgang mit gutem Hopfenanteil. Insgesamt recht rüpelig, aber das macht den Charakter dieses netten Bieres aus. |
|
|||
| Test vom 9.6.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,9,10,15,10 - 10,00 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Aussehen: hellgoldene Farbe; grobe und wenig stabile Blume; malzig-getreidiger Duft.
|
|
|||
| Test vom 10.5.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,8,7,14,7 - 7,90 | |||
Stubbisäufer meint:
|
|
|
||
Eines meiner persönlichen Favoriten, ein Bier das keinerlei Schwachpunkte aufweist! |
|
|||
| Test vom 25.3.2004 | Noten: 13,14,12,12,15,14 - 13,35 | |||
Pitter von der Lahn meint:
|
|
|
||
Prickelt und zischt beim Einschenken unter einem
|
|
|||
| Test vom 15.1.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,11,12,15,11 - 11,25 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Interessantes Bier, das seiner Bezeichnung "urig würzig" durchaus gerecht wird, dabei aber auch süffig und angenehm mild im Nachgeschmack ist. Sehr schöne Bügelflasche, leider mit dem Nachteil, dass sie nur Raum lässt für ein so kleines Etikett, für dessen Entzifferung man fast einer Lupe bedarf ;-) |
|
|||
| Test vom 14.12.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,9,10,12,11,11 - 10,90 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Ein gut aussehendes, sehr süffiges und bekömmliches Bier. Toll auch die urige Flasche. Nur der Nachgeschmack ist eine Nuance zu bitter. |
|
|||
| Test vom 4.12.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,12,10,13,12 - 11,20 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Leicht süßlicher Geschmack, sehr süffig und geht leicht runter. |
|
|||
| Test vom 2.11.2003 | Noten: 11,11,13,11,14,13 - 12,25 | |||
neudinho meint:
|
|
|
||
Ein schönes Blond mit einer anständigen Krone lacht den geneigten Genießer nach dem Einschenken ein.
|
|
|||
| Test vom 24.6.2003 | Noten: 10,12,11,9,15,11 - 10,95 | |||
Matze3 meint:
|
|
|
||
Ein typisches Frauenbier sagte mal ein Freund, weil es so süffig ist. Ich meine aber, es schmeckt auch uns Männern hervorragend. |
|
|||
| Test vom 28.4.2003 | Noten: 13,12,15,12,9,13 - 12,80 | |||
MAS meint:
|
|
|
||
Dieses urige Bier aus dem Allgäu schmeckte mir immer gut: |
|
|||
| Test vom 8.4.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,13,13,15,13 - 12,95 | |||
koetel meint:
|
|
|
||
saugeiles Zeug ohne schmerzen im gehirn zu hinterlassen.Echt süffig un Lecker spritzig |
|
|||
| Test vom 26.3.2003 | Noten: 4,9,9,7,8,8 - 7,75 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
"Urig würzig". Damit haben die Macher durchaus recht. Zum Sonntagsbraten passt Altenmünster wie die Faust aufs Auge.
|
|
|||
| Test vom 8.3.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,8,10,10 - 9,80 | |||
Jack -S- meint:
|
|
|
||
Davon könnte man eine Kiste im Keller haben. Schöne Blume. Schön süffig. |
|
|||
| Test vom 7.2.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,11,12,10,12 - 11,65 | |||
Robeck meint:
|
|
|
||
Tolle Blume, fein-würziger Geschmack, angenehmer, langanhalternder Nachgeschmack. |
|
|||
| Test vom 28.12.2002, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,12,11,12,13,11 - 11,30 | |||
Marcel meint:
|
|
|
||
frisch und mild im Geschmack,würzig im Nachgeschmack.... |
|
|||
| Test vom 22.11.2002, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,14,12,12,13,13 - 12,85 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
Sehr feinwürziges Bier, das seine Qualitäten erst nach mehreren Gläsern offenbart. Die anfängliche, leichte Süße läßt nach, wird im Mittelteil trocken malzig und deutet sich im kaum vorhandenen Nachgeschmack erneut an. Das Brauerbier hat eher wenig Körper und ist recht süffig. Unbedingt zu empfehlen. |
|
|||
| Test vom 2.9.2002 | Noten: 11,13,15,12,9,13 - 12,75 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
süßlicher Geruch,aber toll im Geschmack.www.sailer-braeu.de |
|
|||
| Test vom 16.12.2001 | Noten: 13,14,15,13,15,14 - 13,95 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Leckeres Bier für jeden Tag! |
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 11,13,15,12,14,12 - 12,60 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Allgäuer Brauhaus). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |