Amstel Gold |
||
| Brauerei | Amstel Brouwerij |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Amsterdam | |
| Region | Niederlande | |
| Sorte | Bock/Maibock | |
| Alkoholgehalt | 7,0% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Amstel Gold schreiben | ||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 3.4.2002 | Noten: 6,3,7,2,3,3 - 3,75 | |||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Das, was die Holländer da verbockt haben, ist überraschend trinkbar. Wenn sie so Fußball spielten, wie Amstel Bier braut, wären sie wohl bei der WM dabei. Alles in allem handelt es sich bei Amstel Gold um einen eingängigen, wenn auch charakterschwachen Bock aus Holland |
|
|||
| Test vom 27.10.2001 | Noten: 9,9,8,11,7,9 - 9,05 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 27.10.2001 | Noten: 11,6,7,5,7,6 - 6,55 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
Es tut mir leid, es wieder sagen zu müssen, aber dieses Bier ist säuerlich-bitter im Geschmack und passt gar nicht. Ein Schädelbier. |
|
|||
| Test vom 27.10.2001 | Noten: 10,7,2,4,10,4 - 5,05 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 27.10.2001 | Noten: 8,5,4,3,6,5 - 4,90 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 27.10.2001 | Noten: 10,9,9,5,11,9 - 8,60 | |||
Florian meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 3.4.2002 | Noten: 4,5,6,4,7,6 - 5,40 | |||
Online-Tests |
Hopfen-Joe meint:
|
|
|
||
Dunkelgelb mit üppiger, feiner Blume die nicht lang anhält. Kräftig malziges Aroma. Weich und immer bitterer werdend. Erinner an deutsches Bock, somit ist die Süffigkeit Geschmackssache. Meine nicht! |
|
|||
| Test vom 2.12.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,8,8,11,9 - 9,40 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Schönes kleines Fläschchen mit 0,3-l-Inhalt. Das Goldblonde bildet eine schöne sahnig-weiße Krone aus und verströmt einen angenehmen Hopfenduft.
|
|
|||
| Test vom 14.3.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,9,12,12,11 - 10,75 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Leicht bernsteinfarbener Bock mit viel Schaum. Malzaromatisch im Aroma. Im Antrunk ziemlich heftig, primär alkoholisch, dann kommt das Malz durch. Hopfen ist nur im Abang wahrnehmbar. Ordentliches Amstel! |
|
|||
| Test vom 12.3.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,9,9,10,9 - 9,50 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Das Amstel Gold riecht sehr nach Hopfen und Citrus, auch etwas nach Brot.
|
|
|||
| Test vom 9.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 5,7,6,7,8,8 - 7,10 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Die Farbe geht ins goldene und ist klar, der Schaum üppig- könnte das vielleicht was sein?
|
|
|||
| Test vom 8.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,5,5,4,10,5 - 5,50 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
# 1102
|
|
|||
| Test vom 9.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,8,6,7,8,7 - 7,65 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Eine schöne Farbe nach Bernstein weist das Amstel Gold auf, dafür fehlt die Krone. Das reicht nicht für eine gute Bewertung.
|
|
|||
| Test vom 27.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,6,7,5,10,5 - 5,90 | |||
gerresheimer meint:
|
|
|
||
Wieso dieses Bier den Zusatz "Gold" bekommen hat, das würde mich interessieren. Mit der Qualität kann es nichts zu tun haben, denn die ist nicht so besonders. Naja, die Farbe ist doch recht golden unter einer hellbraunen schnell zusammenfallenden Schaumkrone. Das überzeugt mich nicht. Beim Schnuppern schüttelt es mich. Das Bier riecht süß-säuerlich, fast modrig. Und zudem noch irgendwie chemisch. Ich will nicht! Trotzdem bleibe ich hart gegen mich und den Gegner und schütte mir eine Ladung rein. Seltsame, undefinierbare Säure beherrscht den Antrunk. Im Abgang taucht dann das Malz begleitet von fiesem Alkoholgeschmack auf und ich habe Schwierigkeiten, das runterzuschlucken. Gottseidank muß ich davon nicht noch mehr trinken. Da wäre ein Kater vorprogrammiert. Haut bloß ab mit dem Scheiß! |
|
|||
| Test vom 16.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,6,6,5,6,7 - 6,35 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Die schöne goldene Farbe und das nette Design der Flasche sind wohl die einzigen positiven Aspekte an diesem Bier. Geschmacklich ist es eine echte Enttäuschung und kann so gar nicht gelobt werden. Richtig säuerlich kommt es daher und findet bei mir echt keinen Anklang. |
|
|||
| Test vom 8.10.2004 | Noten: 11,7,7,7,10,7 - 7,55 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Sehr stabile und feine Krone, dunkelgoldnes Aussehen. Das Bier riecht schwer, süss und im Glas hopfiger.
|
|
|||
| Test vom 20.7.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,9,8,7,10,8 - 8,60 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Die Farbe ist einfach toll, 15*.. Aroma: Leicht säuerlich, nicht so gut.. mit bischen Spur nach Hopfen. Geschmack: Kräftig, süß-malzig, die 7%alc. schmeckt man klar und deutlich.. Bitter-herber Abgang. Fazit: Der Probe Wert... |
|
|||
| Test vom 27.10.2003 | Noten: 15,6,10,8,14,12 - 10,60 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Wunderschöne kräftig goldene Farbbe, dieses Amstel Gold. Klar im Glas. Weicher fruchtig-kerniger Geruch. Drahtiger Mittelteil, er leichte Aromen von Weißwein aufweisen kann. Unspektakulärer, aber immer bemerkbares Finish! |
|
|||
| Test vom 2.12.2002, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,7,3,9,9,5 - 6,70 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Amstel Brouwerij). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |