Angermann Pils |
||
| Brauerei | Kaiserdom - Privatbrauerei |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Bamberg | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Pils | |
| Alkoholgehalt | 4,9% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Angermann Pils schreiben | ||
Online-Tests |
somersault7877 meint:
|
|
|
||
Angermann Pils in der 5ltr. Dose für 4,99Euro.Musste ja mal probiert werden;-)
|
|
|||
| Test vom 15.5.2010, Gebinde: Fass | Noten: 9,9,12,9,9,9 - 9,45 | |||
coinside meint:
|
|
|
||
Wir hatten das Bier aus der 5L Dose. Das Bier hat eine sehr stabile Blume, aber wenig Blubberbläschen. Der Antrunk ist ein wenig lasch, schläg aber sofort ins bitter-würzige über. Im allgemein ein weich-würzig-aromatisches Bier. Sehr süffig. Ein Test auf jeden Fall wert. |
|
|||
| Test vom 18.3.2010, Gebinde: Dose | Noten: 10,12,13,9,10,11 - 11,00 | |||
musicleo meint:
|
|
|
||
Also nach meinem Geschmack ein hervorragendes Bier, nicht zu Süß, nicht zu herb. Ich empfehle es immer wieder. Leider kann ich zur Zeit nicht beliefert werden und kann es auch nicht abholen in Neustadt, da ich nicht mobil bin. Vielleicht gibt es ja einen Tip für den Lieferanten. Ich finde das Bier SEHR GUT |
|
|||
| Test vom 14.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,-,-,-,9,12 - 11,66 | |||
Lexion meint:
|
|
|
||
Geschmack: mies, aber nach dem dritten ist´s egal..
|
|
|||
| Test vom 23.7.2008, Gebinde: Fass | Noten: 3,5,6,2,-,6 - 4,89 | |||
Marta meint:
|
|
|
||
Farbe:hellgelb,gute Krone
|
|
|||
| Test vom 15.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,8,7,13,9 - 8,75 | |||
snej81an meint:
|
|
|
||
für mich eins der schlechteren biere aus den sonst topbieren aus bamberg ..das bier würd nur unter den namen vertrieben von der größten brauerei in bamberg.. |
|
|||
| Test vom 26.3.2008 | Noten: 12,9,10,10,9,11 - 10,40 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Die Farbe. Blassgolden.
|
|
|||
| Test vom 8.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,7,5,8,7 - 6,95 | |||
weber-kahmann meint:
|
|
|
||
5 Kasten zur Fete gekauft.Freunde
|
|
|||
| Test vom 3.2.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,10,11,9,12 - 11,55 | |||
Frankenland meint:
|
|
|
||
Einen blassgelben Eindruck macht es. Der dicht/fein/grobporige Schaum ist recht stabil. Leicht hopfige Gerüche sind zu vernehmen. Der Antrunk ist leicht hopfig, nicht zu ausgeprägt und auch nicht wässrig. Das Hopfenaroma scheint in erster Linie von Hopfenextrakten zu kommen.Diese schieben sich zur Mitte hin weiter in den Vordergrund. Der Nachgang ist dann kurz vor dem abgleiten ins wässrige. Insgesamt ein Pils ohne Höhen und Tiefen. Dafür, dass es aus der Billigbierecke kommt, zwar durchaus akzeptabel, muss aber nicht oft im Glas sein. |
|
|||
| Test vom 29.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,7,7,7,-,7 - 7,00 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Ebenso süffig wie das Helle aus der gleichen Brauerei, allerdings etwas seichter, mild gehopft, leicht Bitter im Abgang. Etwas schlechter als das Helle aber immer noch trinkbar. |
|
|||
| Test vom 27.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,9,11,8,-,9 - 9,17 | |||
Angermann_Trinkaus meint:
|
|
|
||
Ein Bier ... ein Phänomen ... das Angermann Pils! Schon beim bloßen Anblick der Flasche strahlt grenzenlose Qualität herrvor, nur der Trinkgenuss ist schöner.
|
|
|||
| Test vom 29.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Mein Bier kommt von der Angermannvertriebs GmbH aus Bamberg. Es zeigt einen Seppelmann und eine Trachtenbraut vor einen Gebirgssee, kurz vor oder nach dem Geschlechtsverkehr! Das Bier ist ein für Bayrische Verhältnisse eher herbes und anspruchsloses Pils, es sieht mit seiner mittel festen Blume, der feinen Perlung und der hellen Farbe allerdings ganz manierlich aus.! |
|
|||
| Test vom 23.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,8,9,8,8,8 - 8,45 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Das manche dieses Bier in den Himmel loben, kann ich nicht verstehen. Die Flasche weist den Inhalt schon mal als "Billigbier" aus. Aber das soll ja mal noch nichts heißen. Das Aroma ist nicht gerade angenehm, irgendwie herb und vergoren. Der Geschmack ist anfangs auch so, aber es wird dann nach zwei, drei Schlucken besser und trinkt sich doch ganz gut. Fazit: unterer Durchschnitt! |
|
|||
| Test vom 7.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,5,8,8,5,7 - 7,10 | |||
Sachsentrinker meint:
|
|
|
||
Leider ist dieses Bier durch einige sehr subjektive Beurteilungen etwas in ein seltsames Licht gerückt wurden. Keine Ahnung was das soll, denn sicher hat dieses Bier nicht so einen pseudo-Kult-Status verdient. Ich stufe das Bier mal als eine Art Billigbier" ein, zumindest suggeriert das äußere Erscheinungsbild entsprechendes...billig. Ja, billig bedeutet ja auch nicht gleich schlecht und so kommt dieses blass goldene Bier nicht mal so schlecht daher. Es mundet recht lasch mit einer gewissen Neigung zu einem malzigen Überhang. Ja es ist wahrhaftig etwas schwachbrüstig, aber auch nicht direkt schlecht... und im Übrigen finde ich diesen jammervollen Pseudokult um dieses Bier einfach nur arm!!! |
|
|||
| Test vom 12.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,10,8,7,10 - 9,30 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht richtig gut aus. Farbe: Ziemlich hell, aber dafür solide Schaumbildung. Aroma: Leider nichts besonderes, eigentlich nicht besonders aromatisch, besser gesagt- riecht kaum nach Bier.. Tja.. Geschmack: ja doch, auch wenn es nicht die Herbe hat, de ein Pils haben sollte, schmeckt es doch gut, und vor allem gut süffig. Nachgeschmack: Mild , süffig, aber leider nicht ausreichen herb, wie ich es beim Pils gerne hätte. Fazit: Kein schlechtes Bier aus Bayern, auch wenn´s nicht typisch nach Pils schmeckt. |
|
|||
| Test vom 12.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,9,9,12,9 - 8,70 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Ein Pils, das sehr blass daher kommt. Es erinnert an ein Helles. Die Blume ist dafür um so größer und feinporig. Es schmeckt frisch, leider aber zu sehr nach einem Hellen als nach einem Pils. Der Hopfen ist mittelmäßig eingesetzt. Insgesamt gesehen aber recht ordentlich ,wenn man die Sorte "Pils" mal außer Acht läßt. |
|
|||
| Test vom 30.3.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,12,9,8,9 - 9,35 | |||
Robeck meint:
|
|
|
||
Etwas zu süßes, muffiges Pils mit unangenehmen Nachgeschmack. |
|
|||
| Test vom 11.2.2003, Gebinde: Dose | Noten: 10,7,8,5,7,7 - 7,15 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Kaiserdom - Privatbrauerei). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |