Bergadler Premium Pils |
||
| Brauerei | Lidl Stiftung & Co. KG |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Neckarsulm | |
| Region | Baden-Württemberg | |
| Sorte | Pils | |
| Alkoholgehalt | 4,9% Vol. | |
| Wird unter anderem in Zwickau (Mauritius Brauerei) und in Hannover (Gilde) gebraut | ||
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Bergadler Premium Pils schreiben | ||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 16.11.2001 | Noten: 9,10,11,11,8,10 - 10,10 | |||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
"Der Berg ruft, der Adler schreit! Ich habe im europäischen Ausland den Ruf/Schrei häufiger vernommen und bin ihm bereitwillig gefolgt. So ein charakterstarker ist sonst in dieser Preisklasse nicht zu finden. ""Lidl rules!""" |
|
|||
| Test vom 16.11.2001 | Noten: 10,10,10,12,9,12 - 11,05 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 16.11.2001 | Noten: 9,5,10,8,11,8 - 8,10 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 16.11.2001 | Noten: 11,8,9,9,10,8 - 8,70 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
Die Bezeichnung Premium Pils ließ zwar einiges erwarten, was im Test allerdings nicht erfüllt werden konnte. Leicht metallische Note im Antrunk, befriedigende Süffigkeit und ein allenfalls durchschmittlicher Nachgeschmack. Ein gutes Flaschendesign macht noch kein gutes Bier. Bei dem Preis aber durchaus ganz nett. |
|
|||
| Test vom 16.11.2001 | Noten: 10,7,9,6,7,7 - 7,45 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 16.11.2001 | Noten: 13,8,11,11,4,10 - 10,00 | |||
Ivonne meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 16.11.2001 | Noten: 10,9,9,10,9,9 - 9,25 | |||
Online-Tests |
serengeti meint:
|
|
|
||
Zu Ostern war ich mal wieder in D'land und goennte mir eines der vielen "Bauherrenbiere", diesmal das BERGADLER. Der geoeffneten Glasflasche entstroemte eine leichte angenehme Hopfenblume. Der Antrunk war mild, eher ein BY-Hell als ein Pils, trotzdem wohlschmeckend. Der Nachgeschmack war auch angenehm. alles in allem ist das BERGADLER ein gutes Bier, mit DLG-Gold praemiert. Ich wuerde dafuer durchaus mehr als 35 c pro Flasche zahlen! Tadelloses Bier! |
|
|||
| Test vom 16.4.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,10,11,12,11 - 10,90 | |||
vor zwei wochen goennte ich mir mal wieder ein 6pack dieses "Bauherrenbieres". nix dran auszusetzen. Aroma und Geschmack angenehm, sehr sueffig und auch die bittere war durchaus "pilsig". nicht nur des Preises wegen bevorzuge ich dieses Pils. die "Westerwaldbrauer" koennten durchaus noch was lernen. |
|
|||
| Test vom 28.7.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,12,11,11,12 - 11,70 | |||
BaronBerlin meint:
|
|
|
||
Süffiges Bier mit leichten Abgang. Der Preis ist gut, jedoch der Pand von 0,25 Cent finde ich recht hoch. |
|
|||
| Test vom 10.4.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,10,9,11 - 11,00 | |||
bjarnwyn meint:
|
|
|
||
Einziges Discounterbier (soweit ich weiß!?), dass in der Glasflasche daherkommt und ohne (!!!) Hopfenextrakt gebraut wird! Top Preisleistungsverhältnis, absolut trinkbar!
|
|
|||
| Test vom 19.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,11,10,14,12 - 11,80 | |||
coinside meint:
|
|
|
||
Dieses Bier hat viel zu viel CO2 und die Blume verschwindet zu schnell. Der
|
|
|||
| Test vom 29.8.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,10,9,10,9 - 8,65 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
Gutes Bier in allen Bereichen. Schön anzusehen, Schaumkrone hält gut. Geschmack nur leichte herbe aber lecker. Nachgeschmack der ein paar Minuten auf der Zunge liegt. Süffigkeit auch wegen der milde kaum zu toppen. Fazit: Überraschend für ein Discounter Bier, Preis stimmt, schönes Design und guter Geschmack! |
|
|||
| Test vom 1.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,14,12,10,13 - 12,45 | |||
Nachtest: Schaumkrone gut, Farbe kräftig und schön. Geschmacklich schön hopfig, würzig, auch im Nachgeschmack erfrischend. Fazit: Gutes Pils! Sicherlich eins der Biere, mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis! |
|
|||
| Test vom 12.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,11,10,12 - 11,60 | |||
preussen068 meint:
|
|
|
||
Wirklich ein süffiges Bier mit Charakter. Auch die 2. Flasche schmeckt noch süffig. Leicht herbes hopfiges Aroma. Für den Preis unschlagbar. Am besten schmeckt es aus der Flasche. Dann mal Prost ! |
|
|||
| Test vom 20.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,13,15,8,10,12 - 11,60 | |||
cervejinjo meint:
|
|
|
||
gutschaumig, gutperlig, hellgolden. billigharthopfig, mittelmalzig. wersmag. billiger abgang. glasflasche mit unhaftendem pappetikett. kalt geht´s! |
|
|||
| Test vom 29.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,9,6,9,9 - 8,85 | |||
Obermotz meint:
|
|
|
||
Nach dem ersten Schluck dachte ich, ich hätte ein alkoholfreies Bier erwischt. Das Bier hat einfach keinen Charakter. Ich würde es mit Oettinger vergleichen. Nach zwei, drei Flaschen wird es so langweilig, dass man etwas anderes trinken möchte. Der eigenartige Nachgeschmack nervt. Wenn man sich nach einem Glas Bergadler ein gutes Bitburger gönnt, ist das als würde man nach einem Prosecco einen richtig guten Champagner trinken. Schade das Lidl Bitburger aus dem Sortiment genommen hat! Ich zahle lieber 30 Cent mehr und habe dann etwas richtig Gutes! Geh ich halt doch wieder zu real... |
|
|||
| Test vom 22.12.2008 | Noten: 12,6,6,3,6,6 - 6,15 | |||
ef71 meint:
|
|
|
||
Hopfig im Ansatz, spritzig im Abgang. Aber für ein Bier aus dem Discounter echt trinkbar |
|
|||
| Test vom 24.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,13,12,9,-,12 - 11,36 | |||
Stahlie meint:
|
|
|
||
Gerade ein 6-Pack gekaufft und meine erste Flasche "Bergadler Premium Pils" gekostet.Erfrischender Antrunk.Dann gut Würzig-Herb!Leicht Chemischer Nachgeschmack.Überraschung gelungen...Und 4,9% auch ok :) |
|
|||
| Test vom 24.10.2008 | Noten: 12,13,13,9,12,12 - 11,85 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Danke für ein Pils das vom Discounter in der GLASFLASCHE! richtig gut und vollmundig daher kommt. |
|
|||
| Test vom 18.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,10,9,11 - 10,25 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Das Bergadler Pils ist das beste Discounterbier pilsener Brauart das ich kenne.
|
|
|||
| Test vom 14.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,10,9,10,10 - 9,70 | |||
sandmann_1989 meint:
|
|
|
||
Hallo erstmal, hiermit werde ich meinen 1. Testbericht verfassen.
|
|
|||
| Test vom 26.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,6,8,9,10 - 8,80 | |||
greensky meint:
|
|
|
||
frisch, würzig, süffig und sehr ausgewogen....und das zu dem preis....dazu noch aus der glasflasche, auch wenn es irgendeine seltsame art von einwegflasche ist, denn man bezahlt 25 cent fand und das typische pet pfandlogo ist drauf.
|
|
|||
| Test vom 16.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,13,12,10,13 - 12,60 | |||
Flaschenkind_68 meint:
|
|
|
||
Ich trinke das Bier inzwischen seit gut 8 Jahren und hab auch keine Scheu mehr es guten Freunden anzubieten oder zu empfehlen.Es schmeckt sehr frisch (aber nur gut gekühlt) und hat keinen unangenehmen bitteren Nachgeschmack, wie einige der s.g. Markenbiere. Sollte man es mal übertreiben, macht es auch keinen Schädel (Ist mir schon passiert :-) )
|
|
|||
| Test vom 17.4.2008 | Noten: 13,12,12,13,9,14 - 12,90 | |||
kölsch123 meint:
|
|
|
||
Ich freue mich, dass immerhin ein Discounter ein Bier in Glasflasche anbietet, zudem das Design recht schön ist. Bergadler riecht recht malzig. Dei Krone hält kaum. Antrunk herb und malzig mit fruchtiger Note. Der Nachgeschmack ist weiterhin herb und zieht sich noch recht lange hin - so gefällts mir. Von einem metallischen Geschmack kaum eine Spur. Gebraut wird dieses Premium Pils in bei der Gilde Brauerei AG Hannover. Leider ist dieses Bier nur im 6er erhältlich, jedoch ist es mit nur 1,99 Euro sehr günstig. Ein süffiges und schmackhaftes Pils für 0,33 ct die Flasche in Premiumqualität! - was will man mehr ?!
|
|
|||
| Test vom 14.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,13,11,11,12 - 11,60 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht gar nicht mal so schlecht aus, obwohl ich kein Fan dieser Schraub-Kronkorken bin. Das Bier im Glas auch besser als erwartet. Feiner Schaum, sehr spritzig. Geschmack recht herb, aber eher malzig-herb. Abgang ein wenig trocken. Könnte etwas würziger sein, insgesamt aber besser als erwartet. |
|
|||
| Test vom 7.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,7,7,9,8 - 7,85 | |||
danster meint:
|
|
|
||
Das Bier ist das Beste was man für den Preis von 66cent je Liter bekommen kann! Und es schmeckt auch deutlich besser als viel teuere Biere.
|
|
|||
| Test vom 8.2.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,9,15,13 - 12,10 | |||
MichaelT. meint:
|
|
|
||
liebe Pils-Freunde,
|
|
|||
| Test vom 5.7.2007 | Noten: 9,12,12,12,13,13 - 12,15 | |||
ich habe neulich bei einer Kiste Holsten Pilsener eine Flasche erwischt, in der sonst das Bergadler abgefüllt wird (mit Bergadler-Prägung im Glas) - kann es sein, dass das Beragadler von Holsten hergestellt wird und es somit eigentlich Holsten Pils (mit in einer leicht abgewandelten Rezeptur)ist? was mein ihr dazu? |
|
|||
| Test vom 23.1.2008 | Noten: -,-,-,-,-,- - ,00 | |||
Angermann_Trinkaus meint:
|
|
|
||
Also da sag jemand noch was gegen LIDL-Bier ... ein überraschend schmackhaftes Pils lieferte uns der Groß-Diskounter hier das von anderen Bieren in dieser Preisklasse klar herrvorsticht! Ein super Pils zu günstigen Preis das ich nur weiter empfehlen kann! |
|
|||
| Test vom 29.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,10,11,8,12 - 11,10 | |||
hermeshammer meint:
|
|
|
||
Wie viele Kollegen schon sagten:
|
|
|||
| Test vom 20.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,10,10,10,10 - 10,05 | |||
Der Dicke meint:
|
|
|
||
Sauerei,das jede Flasche Bier nach METALL schmeckt !!! oder soll das so sein??? |
|
|||
| Test vom 14.9.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,9,3,1,6 - 6,95 | |||
sunny meint:
|
|
|
||
Im Niedrigreissegment unbestritten die Nummer 1, 33 Cent pro Flasche, dafür ist der geschmach schon sehr Okay. Auf jeden Fall besser als Felskrone, Maternus,Sternburg,Oettinger,
|
|
|||
| Test vom 16.5.2007 | Noten: 12,10,10,8,10,10 - 9,90 | |||
Ich revidiere/verbessere meinen letzten Bergadler Test, der damals erwähnte metallische Nachgeschmack ist besser geworden, es handelt sich insbesondere für den Preis um ein Klasse Bier das mit den "Grossen" mithalten kann. Einziger Schwachpunkt ist das sehr schnelle Verschwinden der Schaumkrone. |
|
|||
| Test vom 2.9.2007 | Noten: 13,11,11,11,12,12 - 11,65 | |||
Friedbert meint:
|
|
|
||
Ein Pilsener gebraut für die Lidl Stiftung und Co.KG ein pluspunkt das Lidl(c) auch Bier in Glasflaschen anbietet was ich bis jetzt auch nur dort gesehen habe. Der Geschmack ist für den preis von 1,99 ohne pfand ok. Es ist nicht zu herb und daher recht Süffig. Der Verschlusskronkorken ist eine gute idee den man sehr wenig findet, ein pils was man gerne trinken kann ohne das gesicht zu verziehen ;) |
|
|||
| Test vom 22.8.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,10,9,12 - 11,40 | |||
Röhnblickgang meint:
|
|
|
||
Hallo!
|
|
|||
| Test vom 1.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,15,12,13,14 - 13,40 | |||
dobier meint:
|
|
|
||
Kurzurlaub an der Nordsee und beim Einkaufen vom Lidl mal Bergadler mitgenommen, habe ja genug recht gute Testberichte hier gelesen.
|
|
|||
| Test vom 1.5.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,11,10,11 - 11,05 | |||
Xaver meint:
|
|
|
||
Das geht runter wie nix. Für nicht mal 2 Euronen kann man sich mit diesem gut trinkbaren Mainstream-Pils preisbewusst einen reinschwenken. Nach den vielen positiven Testberichten, habe ich bei meinem letzten Lidl-Besuch auch mal einen Sixpack erworben. Der Preis ist unschlagbar, der Schaum steht lange im Glas, und der Geschmack ist schön ausgewogen (zwar hopfig, aber nicht zu bitter). Ein "Billigbier" das für die bucklige Verwandtschaft und sonstige Schnorrer eindeutig zu gut ist. Dafür sollte man immer eine Kiste schön lackem Oettinger vorrätig haben :-))) |
|
|||
| Test vom 29.4.2007 | Noten: 12,12,13,12,9,12 - 12,00 | |||
bikerstriker meint:
|
|
|
||
Ein wirklich sehr gutes Bier. Man kann nur hoffen, dass dieses Bier auch weiterhin von der Fa.Lidl vertrieben wird. Es würde mich natürlich interessieren von welcher Brauerei dieses Bier kommt. |
|
|||
| Test vom 4.12.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,14,15,14,15,15 - 14,70 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Geiz ist geil?
|
|
|||
| Test vom 5.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,9,6,7,6 - 6,80 | |||
svenniboe meint:
|
|
|
||
Tach Leude!
|
|
|||
| Test vom 2.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,15,12 - 12,15 | |||
Schalker meint:
|
|
|
||
Tach auch! Wie viele andere hier, hab ich im Web nach den genetischen Ursprüngen des Pilskens geforscht. Der Grund ist ebenfalls klar. Dat Zeuch ist überraschend gut. Im Preis-Leistungs-Verhältnis schmeisste da dat "frische Veltins" oder sonstige Film-Funk-und-Fernseh-bekannte Marke inne Tonne.
|
|
|||
| Test vom 13.10.2006 | Noten: 14,14,14,13,12,13 - 13,35 | |||
Bierlecker meint:
|
|
|
||
Hallo Bierfanatiker!
|
|
|||
| Test vom 3.10.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,14,15,13,13,15 - 14,25 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Heute Neueröffnung eines Lidls um die Ecke, also nach längerem mal wieder das Bergadler probieren. Macht schönen Schaum und sieht leicht dunkelgelb aus, nicht allzu hell. Knackiger Antrunk, Rezens etwas niedrig, schön pilsherber Geschmack. Schön süffig, als Nachgeschmack macht sich eine leichte, nicht unangenehme Herbe im Gaumen breit. Was den Preis anbelangt brauch ich ja nicht viel zu sagen, in Hinblick auf diesen ein absolut korrektes Bier. |
|
|||
| Test vom 11.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,10,10,6,10 - 9,65 | |||
Thailandfan meint:
|
|
|
||
Ich kann Q.Lee (s. Einzelbewertung oben) da nur Recht geben: ein gutes Flaschendesign macht noch kein guten Bier. Für den Preis an sich o.k., aber kein Bier das mich vom Hocker haut. Allenfalls Durchschnitt, kann man mal trinken. Da schmeckt mir das Aldi-Bier in der PET-Flasche besser. |
|
|||
| Test vom 25.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,9,9,12,9 - 8,70 | |||
Krille+Bjarne meint:
|
|
|
||
Liebe Bergadlertrinker!
|
|
|||
| Test vom 23.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,12,9,12,11 - 11,05 | |||
Saugglocke meint:
|
|
|
||
ja, charakter hat es schon, das bergadler premium pils. ausgeprägtes hopfenaroma von antrunk bis zum abgang.
|
|
|||
| Test vom 2.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,10,6,6,8,8 - 7,70 | |||
surfer meint:
|
|
|
||
Ich finde dieses Bier ist das beste das je für kleines geld gemacht worden ist. außerdem ist es das einzige,das nicht im Kühlschrank stehen muß und trotzdem nie zu warm schmeckt. Absolut geiles Gartenbier. |
|
|||
| Test vom 26.1.2006, Gebinde: sonstiges | Noten: 12,15,15,12,12,15 - 14,10 | |||
Ein absolutes Spitzenbier und das für diesen Preis. deutschland was willst du mehr.Da können sich die angeblich großen Brauereien mal eine Scheibe abschneiden. Schmeckt selbst Kellerkalt immer noch besser , wie so manche EDELPFÜTZE!!!!! |
|
|||
| Test vom 26.1.2006, Gebinde: sonstiges | Noten: 15,15,15,15,12,15 - 14,85 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Mein erstes Bier in Glasflasche mit Drehverschluß. Alle Hasseröder oder Veltins Trinker können hier ordentlich Kohle sparen, weil es den beiden vom Geschmack sehr, sehr nahe kommt! Mir als Pilsfreund ist es einfach zu mild und süß(zu wenig Hopfen)! |
|
|||
| Test vom 18.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,7,8,6,8,7 - 7,45 | |||
lestat meint:
|
|
|
||
Gleich vorweg: Das vielgetestete und oftmals gelobte Bergadler hat mich nicht begeistert. Erinnert mich irgendwie an alkoholfreies Bier. Das schmeckt ja dermaßen malzig!!! Natürlich hab ich zu dem Preis kein Spitzenprodukt erwartet, aber einen gewissen Standard darf man ja schon von einem Pils erwarten. Es geht zwar realtiv gut runter, aber der Geschmack bleibt doch ziemlich auf der Strecke. Wenn überhaupt, dann waren da höchstens Nuancen von Hopfen drin. Für mich kein Pils! |
|
|||
| Test vom 14.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,5,9,3,5,5 - 5,70 | |||
dittsche meint:
|
|
|
||
Ist ein perliges Bier und geht gut runter. In der Anfangszeit hatte Lidl in Ostwestfalen einen kleinen Faux-Pas in der Etikettierung.
|
|
|||
| Test vom 3.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,12,15,15 - 14,55 | |||
killerzelle meint:
|
|
|
||
Geiles Bier zu geilem Preis. |
|
|||
| Test vom 27.12.2005 | Noten: 10,12,14,8,9,12 - 11,35 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Das vielgelobte Premium-Pils mit Premium-typischer Aufmachung.
|
|
|||
| Test vom 14.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,10,9,10,10 - 9,80 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: über 250 biere getestet und eines der meistgetesteten fehlte. bis ich in einem testbericht auf das wort "lidl" stieß. tja, so kanns gehen. aber nu hab ich mich ja mit allen lidl-bier-produkten eingedeckt. auch wenn ichs blöd finde, daß das zeug nur im sechserträger verkauft wird.
|
|
|||
| Test vom 28.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,9,12,11,10 - 10,10 | |||
thoas meint:
|
|
|
||
das gute "bergadler" bekommt man bekanntlich bei LIDL. und da lidl hier bei mir knapp 15 m entfernt ist, was liegt näher als das bier zu testen?! zumal es sehr preiswert ist :D der sixer pack lädt schon zum kauf ein.
|
|
|||
| Test vom 24.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,7,7,10 - 8,85 | |||
Marco1988 meint:
|
|
|
||
Sehr gutes Qualitätsbier, 3l Bier im Sixpack für gerade 1,99 . Kann mit den großen Marken mithalten, wobei es viel besser als beispielsweise Holsten oder Jever schmeckt. Sehr angenehm zu trinken! |
|
|||
| Test vom 28.8.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,11,12,12,14 - 12,75 | |||
Und wieder ein Bier, für das mein Lob damals eindeutig zu gut ausgefallen ist...heute stört mich an diesem Bier besonders, dass es unheimlich metallisch schmeckt. Wenn man unmittelbar vorher ein echtes Premium Pils getrunken hat, kriegt man das Bergadler ja bald gar nicht mehr runter...naja, insgesamt ein Durchschnittsbier aber nach wie vor mit Sicherheit die unangefochtene Nummer1 im Lidl! |
|
|||
| Test vom 22.8.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,9,7,7,8 - 8,15 | |||
Robeck meint:
|
|
|
||
Nettes Pils, erfrischender Geschmack, leicht herb aber ausgewogener Gesamteindruck. |
|
|||
| Test vom 13.8.2005, Gebinde: PET | Noten: 9,9,10,10,8,9 - 9,25 | |||
dasatelier meint:
|
|
|
||
Ein einfach leckeres Bier. Dabei ist mir recht wurst, welche Brauerei es gebraut hat. Zudem ist diese "Wer stellt was für wen her"-Quizzerei doch eher Kaffeesatzleserei.
|
|
|||
| Test vom 25.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,10,12,12 - 11,55 | |||
Bier-Bruder T. meint:
|
|
|
||
Hopfig-strenger, leicht aggressiver Geruch mit hohem Bitteranteil. Erst später versöhnt ein malzig-entspannterer Ton die aufgeschreckten Nasenhaare * Tiefgoldene Farbe, sehr hoher CO2-Anteil, kaum Schwebteilchen, durchschnittlich haltbare, halbwegs cremige Blume können sich durchaus sehen lassen * Wässrig-herber Antrunk ohne große Rezens und Finesse, danach sorgt erneut der Malz-Troubadour für niveauvolle, süffig-harmonische Klänge auf der Zungenbühne. Eine wirklich gute Geschmacksvorstellung, vollmundig, markant und ausgereift * Der Abgang enttäuscht dagegen mit scheppernd-herben, an der Grenze zur Bitterkeit übersteuerten Metallklängen. Die Pils-Combo aus Lidl-Land schmeißt die Malz-Klampfe in die Ecke und feuert puren Bitterhopfen ungeschützt in den Rachenraum. Sorry, aber für diesen nachgeschmacklichen Hörsturz gibts Abzüge in der B(ier)-Note * Der in den 1930er Jahren von Josef Schwarz gegründete milliardenschwere Handelsriese Lidl, der die Namensrechte einst für läppische 1000 DM einem Ludwigshafener Maler namens Ludwig Lidl abluchste, gehört zu den aggressivsten und mitarbeiterunfreundlichsten Betrieben in Deutschland. Aufgrund ihrer Marktmacht drücken sie die Lieferantenpreise ständig weiter hinab, so dass u.a. auch die Bier-Handelsmarke 'Bergadler' exorbitant günstig verkauft werden kann. Hinter diesem Phantasienamen verbergen sich je nach Region und Angebot diverse Markenbrauereien wie z.B. Warsteiner, Holsten, Gilde, Krombacher, usw., sowie natürlich die überall auftauchenden Oettinger Schmeißfliegen. Oder auch mal bunt Zusammengemixtes, hauptsache die Kosten sind niedrig. Das Perfide an der Sache ist, man kann für wenig Geld durchaus mal die eine oder andere Bierperle ergattern, während sich in der nächsten Woche absolute Ramschware in der Leichtglasflasche befinden kann. Fast so wie diese Sneak-Previews im Kino, man weiß nie was einen erwartet * Ich hatte Glück, beim vorliegenden Bergadler handelt es sich um einen geschmacklich recht stattlichen Vogel mit Schwächen bei der Landung. Absolut trinkbar und für Sixpack-Indianer unschlagbar kostengünstig. Mehr als handelsübliches Handelsmarkenbier, aber kein No-Name-Überflieger. Dennoch bleibt in doppelter Hinsicht ein bitterer Beigeschmack bei diesem Discount-Pils hängen. Twist off... |
|
|||
| Test vom 26.6.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,7,11,5,8,7 - 7,75 | |||
lovejuice meint:
|
|
|
||
Ich muß gestehen das ich dieses Bier aus neugier gekauft habe und das es normalerweiser nie vorkommt Discounterbier in die Kehle rinnen zu lassen. Ich war überrascht das es zu diesem Preis,ein zumindest durchaus trinkbares,wenn auch nicht Premium Pils zu trinken gab. Also in der Not oder zum grillen durchaus eine komatöse Alternative. |
|
|||
| Test vom 10.6.2005 | Noten: 10,9,10,8,14,10 - 9,75 | |||
zapparesk meint:
|
|
|
||
Hallo Biertrinker, (ich auch)
|
|
|||
| Test vom 18.2.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,11,14,12 - 11,95 | |||
Hallo Biertrinker,
|
|
|||
| Test vom 16.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,15,12,15,12 - 12,60 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Aussehen:
|
|
|||
| Test vom 7.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,9,8,9,10 - 9,40 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Jetzt hat es mich auch mal nach Lidl verschlagen, extra, um an das vielgelobte Bergadler Premium Pils ranzukommen. Wie die meisten zuvor konstatiere auch ich ein fast unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis. Das Pils ist nicht so derb wie viele andere preisgünstige Pilsener, aber es hat auch durch seine nussige Vollmundigkeit einen eigenständigen Charakter. Im Nachgeschmack gibt es dann Hopfenherbe, die aber in einen süßeren Nach-Nachgeschmack übergeht. Insgesamt eher malzig-lieblich. Eine recht runde Sache, ohne dabei perfekt zu sein. Aber wen stört das noch, bei dem Preis? |
|
|||
| Test vom 21.3.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,11,12,8,13 - 11,70 | |||
nashi7 meint:
|
|
|
||
Ich bin auf diese Seite gestoßen, als ich danach gesucht hab, was sich hinter diesem verdammt leckeren Bergadler Pils verbirgt.
|
|
|||
| Test vom 17.3.2005, Gebinde: sonstiges | Noten: 13,14,15,12,15,14 - 13,80 | |||
Bier Kenner meint:
|
|
|
||
Vergesst Holsten, Radeberger, Becks, Bitburger und andere namenhafte Hersteller! Endlich hat Geschmack und Preis/Leistungs Verhältnis wieder einen Namen: Bergadler Premium Pils. Das Bier für jeden Anlass. Ohne Zweifel eines der besten Biere auf dem weltweiten Biermarkt mit deutschem Reinheitsgebot! Einfach Kaufen, Drehen und Trinken! MFG eurer Bier Kenner |
|
|||
| Test vom 19.12.2004 | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
Olivator meint:
|
|
|
||
Ein richtig leckeres Bierchen. Das Bergadler ist erstaunlich geschmackvoll und besticht durch ein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis.
|
|
|||
| Test vom 8.10.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,12,12,12,12 - 12,15 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Das Bergadler Premium Pils kommt sehr süffig und würzig an und ist somit kein charakterloses Bier. Ein "Premium Pils" ist es zwar meiner Meinung nach nicht. Ausserdem könnte es ein Nachteil sein, nicht für mich, aber für manch anderen Mensch, dass es das Bier nur in Sixpacks gibt. Aber für den Preis ist es einfach unschlagbar und man kann überhaupt nichts verkehrt machen. Wohl das beste Discounter-Pils! |
|
|||
| Test vom 26.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,11,12 - 11,95 | |||
angelschanze meint:
|
|
|
||
habe das frühere bergadler sehr gerne getrunken. ein wirklich gutes bier.
|
|
|||
| Test vom 11.6.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 3,3,3,2,9,3 - 3,15 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Seltsamer Weise kein PET, sondern echtes Glas. Ausserdem kein Hopfenextrakt wie bei den meisten Discoumterbieren, sondern ebenfalls echter Hopfen. Befremdlich ist der Alu-Drehverschluss a la Salitos & Co. Der Bergadler riecht hopfig/malzig und hat eine prächtige goldene Farbe und feinen sowie stabilen Schaum. Der Adler riecht hopfig mit Malztendenz. Der Geschmack ist dann durchweg hopfig ohne bitter zus ein. Eine ganz leichte Metallnote schwingt dennoch mit.
|
|
|||
| Test vom 14.4.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,9,10,10 - 9,95 | |||
Nelson meint:
|
|
|
||
Für ein discountpilsener erstaunlich gut.
|
|
|||
| Test vom 15.3.2004, Gebinde: PET | Noten: 9,11,10,10,9,12 - 10,80 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Leicht muffelig Nachgeschmack. neutrales Aroma. Kann man trinken. Zumal bei dem Literpreis. Höchstleistungen der Braukunst darf man nicht erwarten. Hat meiner Meinung nach genau dieselbe Macke, wie sein PET - Vetter "Maternus" ..... irgendwie vergoren und unausgewogen im Nachgeschmack. |
|
|||
| Test vom 16.2.2004, Gebinde: PET | Noten: 9,6,6,5,9,6 - 6,30 | |||
clint meint:
|
|
|
||
Also vorweg, das ist ein ziemlich gutes Bier. Schmeckt gut und kostet wenig. Was will man mehr.
|
|
|||
| Test vom 10.2.2004 | Noten: 10,13,13,11,14,13 - 12,45 | |||
Ralle meint:
|
|
|
||
Habe mal ein wenig gegoogelt. Vielleicht kann ich das Geheimnis um den Brauort lüften. Unter der Online-Kronkorkensammlung bei http://www.wiltz.at/beercaps/germa040.html (natürlich die Österreicher)wird als Quelle die Gilde-Brauerei angegeben. Insgesamt finde ich das Bier für ein sog. Billigbier konkurrenzfähig. |
|
|||
| Test vom 15.1.2004 | Noten: 9,12,6,6,13,9 - 8,75 | |||
Suffkopp meint:
|
|
|
||
So, jetzt habe ich auch mal bei Lidl ein Sixpack Bergadler gekauft, und muss sagen: ich kann die guten Rezensionen nicht nachvollziehen. Das Aussehen ist äußerst mäßig, zwar kräftig gelbe Farbe, aber so gut wie keine Schaumentwicklung und das wenige steht nur einige Sekunden. Der Geruch ist in den ersten Sekunden hopfig-frisch, entwickelt aber schon nach kurzer Zeit jene diffuse Muffigkeit, die man auch bei Öttinger-Bieren und anderem Billigzeug findet. Zum Antrunk empfängt einen vorallem Kohlensäure gepaart von einer kräftigen Herbe. Man muss dem Bergadler zu Gute halten, dass die Brauer, wie tom.ass schon bemerkt hat, im Mittelteil eine recht feine Würze hingekriegt haben, die einiges verspricht. Zum Abgang und im Nachgeschmack gibt es kräftig Bitterhopfen, an sich ganz O.K. - aber das Aroma! Schon bei eiskaltem Bier kommt es einem irgendwie unsauber vor. Lässt man es nur ein paar Minuten stehen, nimmt die diffuse Muffigkeit, die im Atem zurückbleibt, eine fast ekelhafte Stärke an. Ich werde das Gefühl nicht los, dass die starke Kohlensäure und der Bitterhopfen allein dazu dienen, dass miese Aroma zu überdecken. Am besten trinkt man das Bergadler also auf ex. Eine Konkurrenz für Premium-Biere ist das nicht. Bit und Warsteiner schmecken zwar langweilig, aber nicht muffig.
|
|
|||
| Test vom 23.12.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 4,4,6,5,7,7 - 5,80 | |||
tom.ass meint:
|
|
|
||
Kommt, ein Adler trinken
|
|
|||
| Test vom 9.11.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,12,12,13,8,12 - 11,75 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Billigbier vom Lidl, aber doch irgendwie trinkbar, und nicht so schlecht, wie man vermuten würde. Aroma: nicht zwar so toll, dafür doch viel besser im Geschmack, und vielleicht auch süffig. Fazit: Trinkbar, billig, Made in Lidl! |
|
|||
| Test vom 29.9.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,9,8,5,11 - 9,00 | |||
miami meint:
|
|
|
||
hay! ich habe dieses bier zum ersten lmal aus der not heraus probiert ( finanzielle nöte :))
|
|
|||
| Test vom 28.9.2003 | Noten: -,10,12,7,9,12 - 10,66 | |||
Jack -S- meint:
|
|
|
||
Blonde Farbe und schöne Blume, abgerundeter Geschmack übertraf meine Erwartungen, angenehmer Nachgeschmack, insgesamt mild. Flasche könnte besser aussehen. |
|
|||
| Test vom 10.9.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,12,6,11 - 11,15 | |||
Abraxas meint:
|
|
|
||
Also, ich will dieses Bier weder über den "grünen Klee" loben, noch es schlecht machen. Leicht goldene Farbe, nicht sehr stabile Blume, sehr feines Aroma. Im Antrunk leicht spritzig, brotig, der Körper lässt ein ganz klein wenig zu wünschen übrig, leicht hopfiges Prickeln, der Nachgeschmack ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber trotzdem nicht schlecht. Mein Gesamt eindruck ist, dass dieses Bier ein ganz klein wenig wäßrig ist, aber ansonsten total okay. Das richtige Bier zum Feierabend oder für Parties. Lidl hat sich da wirklich eine gute Brauerei ausgesucht, wenn auch der Name "Premium Pils" ein wenig übertrieben erscheint. Es ist gut, aber einem OeTTINGER Pils kann es nicht das Wasser reichen, zwar preislich, aber nicht qualitativ. Trotzdem, Prost allen!!!! |
|
|||
| Test vom 27.8.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,12,12,8,12,12 - 11,20 | |||
venomenon meint:
|
|
|
||
Ein nettes Bier. Nichts unheimlich spektakuläres, die Süffigkeit ist allerdings hervorzuheben und negative Aspekte gibt's kaum.
|
|
|||
| Test vom 22.7.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,13,10,9,10 - 10,05 | |||
BierGott meint:
|
|
|
||
Wie kein anderes Bier besticht es durch sein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis. Hebt sich deutlich von anderen Billigbieren ab. |
|
|||
| Test vom 19.6.2003 | Noten: 14,13,13,12,14,13 - 13,00 | |||
BelaFarinRod meint:
|
|
|
||
Wie ich bereits im Forum geschrieben habe, ist der Verkaufsschlager von Lidl dreigeteilt: 1. Drittel: gewöhnungsbedürftiger Nachgeschmack; so wie das Frühstück, das noch mal "Guten Tag" sagt. 2. Drittel wirklich sehr lecker, blumig, ähnlich Wilkenburger Royal ohne Royal. 3. Drittel siehe 1. Drittel. 12 Punkte beim Aussehen der Flasche, da ich dazu einfach auch mal den praktischen Drehverschluß zähle. Es besteht keine Fingerbrech-Gefahr beim etwaigen Öffnen der Flasche mit Feuerzeugen, Taschenmessern, Tischkanten, Brieföffnern etc. etc. |
|
|||
| Test vom 27.4.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,8,7,12,9 - 8,65 | |||
Thorsten/Tyr meint:
|
|
|
||
Fürn billig bier ...das beste was ich getrunken hab ;) |
|
|||
| Test vom 20.4.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,15,12,11,13 - 12,95 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
Ersttest 29.Aug.2002. Nachtest 26.Mrz.2003. Ausgezeichnetes Preis-/Leistungs- verhältnis(28 cents/0,5l). Schöne hellblonde Farbe, feinporige und recht stabile Blume. Geruch malzig mit leichter Muffigkeit. Antrunk leicht hopfig suß. Mittelteil malzig-würzig mit herber Komponente, herberer Abgang, der in der Spitze leicht bitter wird. Nachgeschmack überwiegend süß-würzig, aber auch leicht herb und leicht metallisch. Der Bergadler ist angenehm rezent. Fazit: Bestes Billigbier? |
|
|||
| Test vom 26.3.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,10,10,9,10,9 - 9,75 | |||
Sachsen Paule meint:
|
|
|
||
Dieses Bier hat was. Vorbei die Zeiten mit Bitburger, Warsteiner etc. |
|
|||
| Test vom 24.1.2003 | Noten: 14,13,15,14,12,13 - 13,50 | |||
Rubi meint:
|
|
|
||
Ich hab den Bergadler zum |
|
|||
| Test vom 27.10.2002, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,11,11,9,10,13 - 11,05 | |||
Rod Balacek meint:
|
|
|
||
Der Adler ist etwas flach auf der Brust, aber er lässt sich sehr gut trinken. Ein leicht süßes, würziges Bier, das ich immer wieder gerne trinke. Leider nicht im Ausschank zu haben. :( |
|
|||
| Test vom 1.9.2002 | Noten: -,6,12,9,9,9 - 9,00 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
Bei Lidl in Dresden entdeckt,unter 2 Euro der Preis.Drehverschlussflasche und einen würzigen Geschmack garantieren ein leckeres Biererlebnis....Hut ab Lidl |
|
|||
| Test vom 1.2.2002 | Noten: 11,11,12,12,15,12 - 11,90 | |||
Marcel meint:
|
|
|
||
Irgendwie ein Bierchen was dem Maternus in das gleichen kommt, schmekct lecker |
|
|||
| Test vom 31.1.2002 | Noten: 12,10,10,11,13,11 - 10,90 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Das Lidl Pils Nummer 2 ! |
|
|||
| Test vom 27.10.2001 | Noten: 11,13,12,13,8,12 - 12,00 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Lidl Stiftung & Co. KG). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |