Bitburger Premium Pils |
||
| Brauerei | Bitburger Privatbrauerei |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Bitburg | |
| Region | Rheinland-Pfalz | |
| Sorte | Pils | |
| Alkoholgehalt | 4,8% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Bitburger Premium Pils schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Optisch etwas schwachbrüstig, besonders die Blume.
|
|
|||
| Test vom 5.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,10,8,11,8 - 8,45 | |||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 12,10,6,8,13,10 - 9,45 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 9,8,3,4,10,6 - 6,05 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 10,9,10,9,12,10 - 9,80 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 8,8,8,9,6,8 - 8,05 | |||
Schmidt meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 11,12,8,8,12,9 - 9,50 | |||
Online-Tests |
seidel meint:
|
|
|
||
Supermarkt-Pils-Blindprobe mit Bitburger, Warsteiner, Krombacher und Falkenfelser (Netto-Eigenmarke):
|
|
|||
| Test vom 23.7.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,3,6,3,10,4 - 4,90 | |||
balmunk meint:
|
|
|
||
So muss ein Pils sein!
|
|
|||
| Test vom 31.3.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,13,12,10,13 - 12,55 | |||
waspman666 meint:
|
|
|
||
Als ehemaliger Bewohner der Voreifel habe ich dieses Bier schon etliche Male getrunken. Es wird also Zeit, dieses Bier unter BTO-Bedingungen zu testen. Im Antrunk recht wässrig, dafür im Abgang und im Nachgeschmack sehr würzig. Insgesammt ein süffiges Pils für viele Anlässe. |
|
|||
| Test vom 8.2.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,11,11,11,11 - 10,65 | |||
grobi04 meint:
|
|
|
||
Ein gepflegtes Pils,mit einer schönen Blume und goldiger Farbe. Mittel herb und sehr süffig. Die neue Flasche ist auffällig und gut gelungen. |
|
|||
| Test vom 28.12.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,11,12,11 - 11,15 | |||
geggadesi meint:
|
|
|
||
einfach nur zum ko.... furchtbar bitteres abgekochteswasser. |
|
|||
| Test vom 8.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 1,-,-,-,1,- - 1,00 | |||
Lolek meint:
|
|
|
||
Wenn man am Niederrhein ein schönes Pils trinken möchte ist man leider auf Bitburger angewiesen. Viel Geld für ein geschmacklich schlechtes Bier auszugeben lohnt sich aber nur in Ausnahmefällen ;) |
|
|||
| Test vom 10.9.2009 | Noten: 13,4,4,4,9,3 - 4,75 | |||
Raphael meint:
|
|
|
||
Vieles wurde schon geschrieben, daher halte ich mich kurz:
|
|
|||
| Test vom 31.7.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,8,8,8,5,8 - 7,65 | |||
Hollander meint:
|
|
|
||
Fromm fass ist dieses pils ein echt leckeres,aus der glasflasche eines von fielen in der premiumklasse,aber doch eins der bessere von dem fernsehenBiere. |
|
|||
| Test vom 31.7.2009, Gebinde: Fass | Noten: 12,12,11,12,11,12 - 11,80 | |||
OAB Export meint:
|
|
|
||
Das Design der Flasche ist stimmig. Das Bier ist für einen Massenkonsum gebraut worden und dementsprechend mild kommt es daher. Die Farbe ist goldgelb, mit einer mittellangen Standzeit der Blume. Der Antrunk ist leicht hopfig mit einer Spur Bitterkeit. Der Abgang ist mild. Fazit: Ein Partybier, 061/04/05. |
|
|||
| Test vom 27.7.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,10,9 - 9,05 | |||
Hans v. Steyss meint:
|
|
|
||
Ein klasse Bier. Gehört zu meinen Klassikern, da macht man nie was falsch. Edle Aromen schmeichen dem Gaumen vom Antrunk bis zum Nachgeschmack, leicht bitter was aber nict störend ist, genügend Kohlensäure und ein fester Schaum.
|
|
|||
| Test vom 15.7.2009 | Noten: 11,12,11,12,12,12 - 11,75 | |||
Ein klasse Bier. Gehört zu meinen Klassikern, da macht man nie was falsch. Edle Aromen schmeichen dem Gaumen vom Antrunk bis zum Nachgeschmack, leicht bitter was aber nict störend ist, genügend Kohlensäure und ein fester Schaum.
|
|
|||
| Test vom 15.7.2009 | Noten: 11,12,11,12,12,12 - 11,75 | |||
Rheinländer meint:
|
|
|
||
Das ist das mit Abstand süffigste Bier in dieser Republik. Aus der Flasche gut, vom Fass ohne Konkurenz. Leichter Beginn, der schnell hopfige Züge annimmt. Fein-herber Abgang. Verträglicher geht´s nicht, Hut ab !!! |
|
|||
| Test vom 27.5.2009 | Noten: 13,15,14,14,13,14 - 14,00 | |||
suere meint:
|
|
|
||
Der große Unterschied zwischen Fassbier und Flaschenbier. Aus der Flasche ist es mir schnell zu lasch, schmeckt ein wenig fad, vom Fass hingegen, strahlt das Bier eine sehr angenehme süffige Würze aus, die lange anhält. |
|
|||
| Test vom 15.4.2009, Gebinde: Fass | Noten: 9,10,12,9,7,11 - 10,30 | |||
heppy meint:
|
|
|
||
Flasche komisch aber geht, woll. Im Glas könnte es noch etwas kräftiger in der Farbe sein. Der Antrunk ist angenehm herb und frisch, dabei malzig und etwas säuerlich. Der Abgang ist herb, ich würd sagen bisschen schal, recht malzig und dabei etwas süßlich. Insgesamt aber etwas lasch in Süffigkeit und Abgang.
|
|
|||
| Test vom 14.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,9,11,9,10 - 10,05 | |||
SEJ2 meint:
|
|
|
||
Typisch teures "trinkbar Bier", das im Antrunk würzig-bitter und leicht herb ist. Im Abgang dann würzig-bitter und sehr (zu?) kurz. Beim Süffigkeitstest kommt dann leider nur noch Bitterkeit durch. |
|
|||
| Test vom 13.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,6,8,11,8 - 8,10 | |||
Mr. Evil meint:
|
|
|
||
Die Flasche mit elegant-schlanker Flaschenform...und Gravur...Das Frontetikett ist sehr schlicht...und doch ziehmlich zugemüllt...Über die Farbe im Glas kann man nicht meckern...auch schöner Schaum und geometrisch korrekte CO2-Fäden...Geruch muffig-würzig...Das Aroma fällt ähnlich wie der Geruch aus...noch etwas hopfig dazu...Die Süffigkeit ist ungenießbar...nicht mehr freiwillig!...Im Nachgeschmack kommt das würzige Aroma nach einigen Sekunden gut durch...Bitte ein Bitt!...aber nur für umsonst!!! |
|
|||
| Test vom 9.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,4,8,10,8 - 8,35 | |||
derstralle meint:
|
|
|
||
Die Schaumkrone erinnert eher an Spülwasser als an Bier - der chemische Geruch erinnert an Menthol-Bonbons.
|
|
|||
| Test vom 23.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 5,9,10,7,1,9 - 8,05 | |||
Obermotz meint:
|
|
|
||
Für mich das wahrscheinlich beste Pils der Welt. Zuerst cremig erfrischend dann gehaltvoll und aromatisch mit der richtigen Nuance des herben Hopfens. Das einzige Pils, dass man im Sommer (bei fehlender Kühlung) sogar mit Eiswürfeln trinken kann. |
|
|||
| Test vom 22.12.2008 | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
BITBURGER PREMIUM PILS zeichnet sich aus durch seine zuerst saubere, süße Malzigkeit aus. Im Abgang aber ist es von fester, elegant abgerundeter, hopfiger Trockenheit. Das Pils ist aber trotzdem sehr leicht, weich und sauber. |
|
|||
| Test vom 14.7.2008, Gebinde: Fass | Noten: 13,13,12,14,14,14 - 13,45 | |||
leichte Abwertung durch den Genuss von einfach besseren Pilsner Biere.... |
|
|||
| Test vom 1.11.2008, Gebinde: Fass | Noten: 13,12,12,13,14,13 - 12,75 | |||
Bierpunk meint:
|
|
|
||
Ich finde das Bier völlig ungenießbar.... ätzendes Aroma kommt beim Antrunk hervor..... und süffig ist es auch nicht gerade. |
|
|||
| Test vom 6.10.2008 | Noten: 3,2,2,2,6,2 - 2,30 | |||
Bort meint:
|
|
|
||
Liebe Leser,
|
|
|||
| Test vom 25.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,3,9,6,9,15 - 10,35 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Bitte ein Bit???Nö Danke.Mir zu
|
|
|||
| Test vom 20.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,10,9,11,10 - 10,15 | |||
Braumeister meint:
|
|
|
||
Aus der Flasche entweicht ein sehr hopfiges Aroma. Es erinnert mich an die Zeit, als ich mit dem Bier Trinken angefangen bin und alle Pils-Sorten gleich schmeckten und auch gleich rochen: sehr herb, ja nahezu bitter in die Geruchs- und Geschmacksnerven beißend.
|
|
|||
| Test vom 9.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,5,3,8,5 - 5,30 | |||
cervejinjo meint:
|
|
|
||
cremige blume, die bald zusammenfällt...salzig-süffig, grundsolide, keine schnörkel...angenehmer abgang...die buddel erstrahlt in weiß-gold...ein bier, mit dem die fussballnationalmannschaft reklame macht...und ins em-finale kam... |
|
|||
| Test vom 28.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,12,12,9,12 - 11,55 | |||
Hopfenpflücker meint:
|
|
|
||
Sehr klares und hell-gelbes Pils, mit ordentlicher weißer Krone. Sieht passabel aus!
|
|
|||
| Test vom 14.6.2008, Gebinde: Fass | Noten: 10,8,6,5,-,7 - 7,00 | |||
hansiklein meint:
|
|
|
||
Die Etiketten sind eine Katastrophe. Wie kann man denn fünf Schriftarten auf ein Etikett quetschen, dazu noch in den unterschiedlichsten Größen? Ich habe selten eine solche Lieblosigkeit gesehen. Das Bier ist auffallend süßlich, trotzdem recht herb. Beides passt aber gut zusammen.
|
|
|||
| Test vom 31.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,12,10,9,3,9 - 9,10 | |||
Streety-Haru meint:
|
|
|
||
Der 101. Online-Test zum Bit. Ich zerstöre die Statistik v.v; Und dann hab ich noch nicht einmal viele gute Worte für das Bit übrig: das alkoholfreie Bit schneidet meiner Meinung nach besser ab als das sogenannte PREMIUM. Das Premium Pils kommt farblich blass und wässrig angeschwommen und schmeckt leider auch so. |
|
|||
| Test vom 29.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,9,9,7,8,8 - 8,05 | |||
Schmallo1 meint:
|
|
|
||
Bitte ein Bit! Nein Danke Eins reicht!! Ein Massen Premiumbier halt und nix besonders. Die Farbe ist klar hellgelb und die Schaumkrone hält sich tapfer. Ein sehr feines Hopfenaroma steigt in meine Nase und ein schluck aus dem Glas lässt mich relativ wenig Kohlensäure spüren halt wie ein Medium Mineralwasser halt.Der Abgang nix besonderes ziemlich lasch,lecker ist anders.Halt typisch für die Masse däfür wenig Klasse. Ob unsere DFB Kicker so drauf abfahren wie in der Werbung vorgegaukelt wird kann ich mir nicht vorstellen Nutella und Bitburger passt nicht ganz zusammen.Fazit:Bitburger kann man trinken muss aber nicht von dauer sein.Nein Danke! |
|
|||
| Test vom 12.5.2008, Gebinde: Fass | Noten: 8,9,6,6,6,7 - 7,05 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Sehr ausgewogenes Pils, welches vor allem vom Fass geschmacklich überzeugen kann. Fazit: Sehr ordentliches Bier |
|
|||
| Test vom 11.4.2008, Gebinde: Fass | Noten: 12,13,11,12,12,12 - 12,00 | |||
evekatsch meint:
|
|
|
||
Das Bitburger sieht im Glas ansehnlich aus und hat eine schöne Farbe. Die Schaumkrone ist etwas dürftig aber feinporig. Außerdem ist der Geschmack mit Hopfen ausgeprägt aber nicht zu herb und das Malz lässt sich gut rausschmecken. Der Nachgeschmack ist leicht herb und angenehm. Das Design der Flasche ist mit Schreibschrift verziert und dem ist nichts auszusetzen.
|
|
|||
| Test vom 25.2.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,9,13,12,12 - 11,55 | |||
mo-esch meint:
|
|
|
||
Gutes Massenbier - ordentliches Aroma, Aufgeräumter Geschmack und auch mehr davon ist trinkbar. Alles in allem guter Durchschnitt, aber nix besonderes. |
|
|||
| Test vom 11.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,11,12,12,9,10 - 10,60 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
Ein gutes Pils, Kurzer Herber, hopfiger Antrunk, Malzig-Getreidiger Abgang. Kurzer bekömmlicher Nachgeschmack, so muss ein Bier sich verhalten! Nur schmecken könnt es besser ;O) |
|
|||
| Test vom 10.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,12,12,11,12 - 11,65 | |||
Rabauke meint:
|
|
|
||
Habe früher, als ich noch weniger Bier-Erfahrung hatte das Bitburger Premium Pils nie gemocht, da mein Gaumen damals noch zu verwöhnt war. Heute, wo ich einige Biersorten mehr kosten durfte, muss ich eingestehen, dass Bitburger wirklich zu den besten deutschen Bieren gehört. |
|
|||
| Test vom 4.11.2007, Gebinde: Fass | Noten: 10,11,6,11,7,10 - 9,55 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Schlanker Körper, spritzig - nur leichter Malzgang - Klassisch.
|
|
|||
| Test vom 1.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,10,14,14,13 - 12,65 | |||
Angermann_Trinkaus meint:
|
|
|
||
Vor kurzem kam ich dazu dieses Bier du probieren ... es bot mir sich dar in einer Plasik-Flasche (was ich nicht von vorherein verurteilen will) und es schmeckte asseliger als jedes Oettinger oder anderes Pennerbier das ich je trank ... echt eklig und nur für Frauen mit Bullemie zu empfeheln, weil dann brauch man den Finger nicht mehr in den Mund zu stecken ... man kotz einfach beim Genuss von der Hälfte der Flasche! Auch für starke Alkoholiker zu empfehlen um sich das trinken abzugewöhnen!
|
|
|||
| Test vom 29.10.2007, Gebinde: PET | Noten: 2,0,1,0,1,0 - 0,40 | |||
bierschlabber meint:
|
|
|
||
Ich steh auf Bitburger!!! Ganz besonders mag ich den ins brotige gehenden Nachgeschmack. Das Bier ist sehr gut trinkbar, die Süffigkeit ist hervorragend. Unter den sogenannten "Massenpremiumbieren" mit Sicherheit die erste Wahl, da Bitburger noch so etwas wie einen eigenständigen Charakter vorzuweisen hat, bedingt durch den brotigen Abgang.
|
|
|||
| Test vom 27.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,13,14,14,9,13 - 13,10 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Feinherb. Leicht malziger Geruch. Schmeckt aber irgendwie holzig. Nicht mein Lieblingspils unter den "Großen". |
|
|||
| Test vom 14.9.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,9,9,7,-,8 - 8,17 | |||
flying meint:
|
|
|
||
Bitburger schmeckt nach Bier und sonst nach nichts. Die Brauerei hat jeden Eigengeschmack ausgetrieben. Eiskalt vergoren und durchgestylt, ohne jeden Eigengeschmack. Ideal für die breite Masse.
|
|
|||
| Test vom 13.9.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,6,6,9,6 - 6,45 | |||
st.loup meint:
|
|
|
||
Das ist das allerbeste Bier aller Zeiten. Hier stimmt alles. Auch nach dem Trinken von vielen Flaschen wird dir nicht übel. Am nächsten Morgen bist du topfit(wenn du nur Bier getrunken hast) Diese Sorte trinke ich bevorzugt schon seit langer Zeit und werde auch nicht wechseln. Zu den Testwerten braucht man nicht viel zu erwähnen, durchweg 15. |
|
|||
| Test vom 12.9.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
Grima meint:
|
|
|
||
Mein Jugend-Bier. Für mich gabs nie was Besseres...
|
|
|||
| Test vom 4.9.2007 | Noten: 12,14,15,14,12,14 - 13,85 | |||
Grenzgänger meint:
|
|
|
||
Ein Bier ganz nach meinem Geschmack. Bitte ein Bit! Wieso éin Bit? Durstlöscher der gehobenen Klasse! |
|
|||
| Test vom 5.8.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,13,13,15,15,13 - 13,40 | |||
sunny meint:
|
|
|
||
Eines der besten "Massenbiere". Süffig, unaufdringlich, sanft im Abgang. Lecker! |
|
|||
| Test vom 1.8.2007 | Noten: 11,11,12,13,10,12 - 11,80 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Nun habe ich das meist gezapfte Bier Deutschlands in meinem Glas, allerdings ausder Flasche.
|
|
|||
| Test vom 28.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,8,8,9 - 8,80 | |||
MichaelT. meint:
|
|
|
||
vom Fass ein echter Hochgenuss - aus der Flasche leider nur guter Durchschnitt |
|
|||
| Test vom 5.7.2007 | Noten: 12,12,10,12,7,12 - 11,45 | |||
maieronfire meint:
|
|
|
||
Schöner frischer Pilsduft. Feines mildwürziges Aroma. Leicht wäßriger Abgang. Gutes Kompromißbier. |
|
|||
| Test vom 30.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,12,13,11,7,10 - 10,75 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Wirklich nur ein mäßiges Bier. Es hat nichts, was irgendwie besonders ist, deshalb werde ich es sicher in einer Woche wieder vergessen haben. |
|
|||
| Test vom 7.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,7,8,8,5,6 - 6,80 | |||
Schaumi meint:
|
|
|
||
Angenehm herb und bitter, dabei süffig. So ist auch der Nachgeschmack. Billigbier? Hier ist das Bitburger oft Sonderangebot. |
|
|||
| Test vom 5.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,11,10,9,10 - 10,10 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Kaum zu glauben, dass ich zu Bit noch keinen Testbericht geschrieben habe! Der fällt kurz und knapp aus: Schlichtweg gutes Pils! Lecker klar im Glas mit viel feinporigem Schaum. Aroma feinherb nach Hopfen. Im Antrunk sehr gut durch wenig Kohlensäure und weichem Brauwasser. Der Geschmack ist sehr ausgewogen wobei die Hopfenherbe die Oberhand behält ohne andere Geschmacksaromen totzuschlagen wie ein Jever. Jeder Schluck verlangt nach dem nächsten und läßt dieses Pils hochleben. Die guten Zutaten sind hier zu schmecken und die Komposition hat ihre Betonung auf Frische und Wohlbekömmlichkeit. Ein toller Genuß! |
|
|||
| Test vom 28.5.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,12,12 - 12,00 | |||
Darth Vader meint:
|
|
|
||
Iiii BAH!! Typisches FERNSEH-Bier. Nur weil es ALLE saufen, ist noch lang nicht lecker. Der MASSENWAHN und die Aufstapelung im Geträngemarkt bürgt noch lange nicht für Qualität und Geschmack. Bit hat am Hopfen gearbeitet, aber es schmekt immer noch wie Dünnbier mit Spucke. Nur was für Leute die keine Ahnung von Bier haben und bei Gästen nix falsch machen wollen. Das Bier für Rotweintrinker. Wird auch durch Sponoring des DFB nicht besser im Geschmack. DARUM!!! wird die Werbung immer aufwendiger. Weil das Produkt einfach schwach bleibt und das seit vielen, vielen Jahren. |
|
|||
| Test vom 27.5.2007 | Noten: 7,3,4,3,7,3 - 3,75 | |||
Tschabo meint:
|
|
|
||
Die Schaumkrone:
|
|
|||
| Test vom 30.4.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,12,11,9,13 - 12,20 | |||
Mr.Hankey meint:
|
|
|
||
Durchaus leckeres Bier. Etwas mild für ein Pils aber ansonsten sehr gut. |
|
|||
| Test vom 29.4.2007 | Noten: 13,12,9,13,10,11 - 11,30 | |||
RatPack meint:
|
|
|
||
Leichtes, angenehmes Pils. Jedoch keine geschmackliche Herausforderung. |
|
|||
| Test vom 5.2.2007 | Noten: 10,10,6,9,9,9 - 8,80 | |||
Test 2:
|
|
|||
| Test vom 22.3.2007 | Noten: 12,10,10,12,11,11 - 10,95 | |||
kaiman6 meint:
|
|
|
||
Dieses Bier ist in meinen Augen als Premium und dem damit verbundenen hohen Verkaufspreis ein nur durchschnittliches Bier, für welches viel zu viel Werbung betrieben wird. |
|
|||
| Test vom 21.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,10,7,9 - 9,05 | |||
Leverkusener meint:
|
|
|
||
Nach langen Jahren noch einmal im Rahmen dieses Testes der Klassiker aus der Eifel. Nach dem ich in meiner Sturm und Drangzeit dieses Bier ziemlich genossen habe, war ich in den letzten Jahren etwas von ihm abgekommen.
|
|
|||
| Test vom 14.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,13,13,12,12 - 12,45 | |||
Biermattes meint:
|
|
|
||
Mein Lieblingsbier hinter Hachenburger. Ein Weltklasse Bier was man überall bekommt. Wer was anderes sagt hat keine Ahnung von Bier und sollte wohl lieber Wasser trinken.
|
|
|||
| Test vom 18.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,14,13,12,12,15 - 13,95 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Also vom Hocker gehauen hat mich das Bitburger Premium Pils nicht.
|
|
|||
| Test vom 6.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,6,9 - 8,85 | |||
EIFELER meint:
|
|
|
||
edle Flasche die ihren Preis hat, recht herbes Pils. Ab dem 10.Bier am Abend lässt die Süffigkeit nach. Eher für besondere Anlässe oder als "Feierabendbier" geeignet. Als Eifeler ein Muss im Kühlschrank zu haben. |
|
|||
| Test vom 5.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,10,10,12,11 - 10,85 | |||
Schalker meint:
|
|
|
||
Tach auch!
|
|
|||
| Test vom 24.10.2006, Gebinde: Fass | Noten: 12,11,11,11,12,11 - 11,15 | |||
EarlGrey meint:
|
|
|
||
Bitburger ist ein gut trinkbares Bier, aber für ein selbst ernanntes Premium Bier bleibt es doch etwas hinter den Erwartungen zurück.
|
|
|||
| Test vom 22.10.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,11,9,11 - 11,00 | |||
osiris300 meint:
|
|
|
||
Schales gehyptes Fernsehmassenbier !!
|
|
|||
| Test vom 25.9.2006 | Noten: 6,5,7,5,7,5 - 5,50 | |||
Schrat meint:
|
|
|
||
MHD: noch 188 Tage
|
|
|||
| Test vom 19.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,8,7,10,8 - 7,80 | |||
Hansa079 meint:
|
|
|
||
Bitte KEIN Bit. Bei Bitburger fehlt mir das gewisse Etwas. Da ist nichts, was das Bier hervor hebt. Da ist nichts wo man sagt "WOW, BITBURGER". Und ich muss auch sagen, das Bitburger mit der Zeit schlechter geworden ist. "Früher" schmeckte das Bier einfach besser. In Kneipen trinke ich schon gar kein Bit mehr, denn da fehlt wirklich Geschmack, Würze, Frische ... ach, da fehlt für mich alles, was ein gutes Bier ausmacht. |
|
|||
| Test vom 14.9.2006 | Noten: 6,6,9,4,6,6 - 6,15 | |||
hulK. meint:
|
|
|
||
das geilste pils, wo es überhaupt gibt! auf der kirmes kann man es trinken wie wasser --> saugöttlich!!! gg ein kaltes bitburger gibts nicht!
|
|
|||
| Test vom 27.8.2006 | Noten: 13,13,15,11,11,13 - 12,90 | |||
placebo meint:
|
|
|
||
Gutes Pils!
|
|
|||
| Test vom 24.8.2006, Gebinde: Fass | Noten: 12,13,12,9,6,13 - 11,80 | |||
Deadman69 meint:
|
|
|
||
Ordentlich im Geschmack und Süffig. Mehr will ich nicht drüber schreiben. Jedenfalls trinkbar! Bitte ein Bit! |
|
|||
| Test vom 22.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,10,10,12,9 - 9,45 | |||
Andrew meint:
|
|
|
||
Mutig, mutig von den Bit-Jungs als einer der großen Mainstream-Pils-Brauer ein solch stark gehopftes Pils aus der Sudpfanne zu kloppen. Obwohl sich ja der Trend zu immer schwächer gehopften Pilsbieren immer deutlicher abzeichnet, hauen die Bitties nochmal ein Kilo Hopfen extra in den Sud. Dafür Respekt! Das Endergebnis ist aber, bei allem Respekt, nicht mehr so doll. Das Verhältnis des Hopfen im Bier ist unausgereift, es ist eine meiner Meinung nach "unedle" Bittere, die einfach nur beim Biergenuß stört. Da stimmt das Verhältnis nicht. Also Bitties, ich würd euch gern auf die Schulter klopfen, aber nehmt bitte weniger Hopfen. |
|
|||
| Test vom 15.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,3,4,7,6 - 5,65 | |||
Kronkorken meint:
|
|
|
||
Ein Bier welches ja fast mild- herbe zu echten Trinkgelagen einladen kann. Vor allen wenn die Temperaturen stimmen und in Deutschland weiter guter Fußball gespielt wird. Na dann Prost! |
|
|||
| Test vom 26.6.2006, Gebinde: Fass | Noten: 10,9,11,10,-,10 - 10,00 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Gold ist die Hauptfarbe auf den Etiketten. Ein wenig schwarz und rot, weißer Hintergrund. Eines Premiums würdig. Schmeckt es auch so? Geruch: diffus, nach vielerlei, wenn auch schwach. Im Glas strömt einem Hopfengeruch entgegen. Ein Pils mit Durchschnittsgelb, aber einer tollen schaumigen Blume. Trotz leicht grobporigem Einschlag bleibt sie schön cremig und hält sich überdurchschnittlich lange auf dem Bier. Nur ganz schwache Eigenkohlensäure sichtbar. Im Antrunk hopfig, getreidig mit einem leicht süßlichen Unterton. Zum Abgang hin mischt eine herbe Würze mit, das Bier wird insbesondere im Nachall derb herb. Die Hopfenkeule sozusagen ganz am Schluß. Schön herb-würzig abgestimmt das ganze. Ohne ins Blecherne zu fallen; das wäre einem Premium jedoch auch nicht würdig. Klasse Pils, jedoch mit vornehmlich würzigen Hopfenaromen. |
|
|||
| Test vom 21.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,9,12,9,11 - 10,90 | |||
*SKA* meint:
|
|
|
||
Das Bitburger Premium Pils kommt in der 0,5 Flasche zu mir auf den Tisch. Was an diesem Pils "Premium" sein soll, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Das Etikett...gold auf weiß, trifft meinen Geschmack überhaupt nicht, soll wohl edel wirken :) Mittlere Farbe, Schaum ist o.k. Geschmacklich? Geschmack? Ja, suche ich vergebens. Im Abgang ist eine leichte Hopfennote zu schmecken, schön und gut...aber sonst eher sehr zurückhaltend und charakterlos, nichts für mich :) |
|
|||
| Test vom 21.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,9,7,7,7 - 7,50 | |||
Bitchbanger meint:
|
|
|
||
Bitburger, das Eifelbier. Nicht unbedingt mein Fall, da es wie viele Massenbiere an einem geschmacklichen Defiziet laboriert. Schmeckt leicht herb, aber das grösste Problem die ich mit diesem Bier habe ist die meiner Meinung nach fehlende Süffigkeit, sodaß ich von diesem Bier nicht die Massen vertilgen kann, die sonst normal sind. Wem es gefällt... |
|
|||
| Test vom 15.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,3,8,6,6 - 6,50 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Kein ganz tolles Pils, da zu weich, zu lasch, zu mild. Irgendwie wässerig. Macht aber deshalb keine Probleme. Weder beim Antrunk, noch beim Abgang. De Nachgeschmack ist auf undefinierbare Weise störend. |
|
|||
| Test vom 14.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,9,10,8,8,8 - 8,25 | |||
Sunzi meint:
|
|
|
||
Ein gutes, solides, wenn auch nicht überragendes Pils ! |
|
|||
| Test vom 31.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,10,10,10,10 - 10,35 | |||
Saugglocke meint:
|
|
|
||
das wohl neutralste, unauffälligste und durchschnittlichste bier überhaupt. die flasche ist nicht erwähnenswert, genau wie das aussehen des bieres und der geruch...
|
|
|||
| Test vom 12.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,8,10,8,6,8 - 8,10 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Auch wieder eines dieser Biere, zu denen man nicht so viel sagen brauch eigentlich. Aus dem Fass kommt es zu mir, mit einer naja seltsam festen Schaumkrone, dabei ist es satt goldgelb. Geschmacklich dann wieder sehr neutral, kaum nennenswertes, weder negativ noch positiv- es gibt eine leichte Hopfenherbe im Abgang, dabei ist es aber etwas holzig- sonst sehr unauffällig und ,,standardmäßig".
|
|
|||
| Test vom 4.3.2006, Gebinde: Fass | Noten: 9,8,9,7,-,8 - 8,10 | |||
Gerstenmann meint:
|
|
|
||
Was soll man dazu sagen?
|
|
|||
| Test vom 16.2.2006 | Noten: 3,0,1,0,6,0 - 0,75 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Aussehen: Mattgoldene Farbe; Schön große Krone, halbwegs stabil; würziger und aromatischer Duft.
|
|
|||
| Test vom 3.2.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,14,12,11,10,12 - 11,85 | |||
Aendy meint:
|
|
|
||
Ein gutes Pils, wenn auch nicht herausragend. Für meinen persönlichen Geschmack ist es herb genug und vor allem der Antrunk kommt ganz gut. Dann wird es ein klein wenig wässrig, aber nicht besonders schlimm. Bitburger ist sicherlich kein Knaller, aber bei weitem nicht so schlecht wie es hier von vielen gemacht wird. Es ist nichts besonderes, aber man (zumindest ich) kann es gut trinken. Früher war es mal mein Lieblingsbier. Hat sich mein Geschmack geändert oder hat Bitburger einfach nachgelassen? Keine Ahnung... |
|
|||
| Test vom 17.1.2006 | Noten: 11,10,10,10,12,10 - 10,20 | |||
Ryal meint:
|
|
|
||
Schöne Blume, betörender Geruch, mehr davon!
|
|
|||
| Test vom 4.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,11,15,12,12,13 - 13,00 | |||
nummerEINS meint:
|
|
|
||
Geruch ist sehr umfangreich.Zuerst etwas Herb doch bei längerem riechen wird eine süßliche Note erkennbar.Die Krone ist sehr fein und fast sahnig.Kohlensäure Normal.
|
|
|||
| Test vom 14.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,9,13,6,14 - 11,85 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Da unser Bolzplatz sich im desolaten Zustand befindet, hab ick zum Testen erst mal ein Träger Bit besorgt! Im Antrunk leicht süsslich später dann angenehm herb auf der Zunge. Nach mehreren Schlücken war auch leichte säuerlichkeit vernehmbar!
|
|
|||
| Test vom 20.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,7,8,11,9 - 9,25 | |||
gerresheimer meint:
|
|
|
||
Ja, ich weiß, es ist ein Massenbier - aber was heißt das schon? Die Farbe ist kristallklar hellgelb und die Schaumkrone sieht sehr einladend aus. Es ist auch nicht zu viel Kohlensäure im Spiel. Ein sehr feines Hopfenaroma fordert mich auf, den großen Schluck diesmal besonders groß zu machen. Ja, ist lecker - aber ein wenig "farblos". Dadurch wird auch der Abgang völlig unproblematisch. Das macht es zu einem Bier, daß man auch mal "in Massen" genießen kann, ohne am nächsten Morgen ein Pelztier im Mund vorzufinden. Her damit! |
|
|||
| Test vom 8.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,10,10,9,11 - 10,85 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: hinten drauf steht: "bitburger premium pils ist das meistgezapfte bier deutschlands" - und ich sitze hier mit nem flaschen-bit. und das auch noch als knolle. hab ich was falsch gemacht oder die?
|
|
|||
| Test vom 16.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,7,3,8,5 - 5,70 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Das Bitburger schäumt gut auf, die Blume hält sich ganz nett.
|
|
|||
| Test vom 10.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,10,9,10,9 - 9,30 | |||
der strotmann meint:
|
|
|
||
Zunächst nicht mein Fall, aber da kam der Durst und in der Not frisst der Teufel auch Fliegen. Ne Spass gibt Schlimmeres, nicht vieles aber doch. |
|
|||
| Test vom 7.9.2005 | Noten: 6,2,8,0,9,6 - 4,95 | |||
SPG meint:
|
|
|
||
Ein absolutes Gesichts-und Substanzloses Pilsener. Fader Geschmack. Genauso ranzig entfaltet sich auch der Nachgeschmck. Mann kann et trinken, aber nur wenns wirklich net anders geht. |
|
|||
| Test vom 25.8.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,9,9,8,7,9 - 8,72 | |||
Marco1988 meint:
|
|
|
||
Ein klassisches, ziemlich herbes Pils. Es gibt sicher besseres Pils und doch Welten besser als jedes billiges Discounterbier. Daher auch nicht gerade billig. Qualität hat eben seinen Preis |
|
|||
| Test vom 17.8.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,12,12 - 12,00 | |||
Adinator meint:
|
|
|
||
Ein absolutes Weltklassebier. sehr gutes aroma guter nachgeschmack sehr süffig. ich liebe es. Absolut Spitze |
|
|||
| Test vom 30.7.2005 | Noten: 13,15,15,14,9,15 - 14,35 | |||
Dr. Schuh meint:
|
|
|
||
Was soll daran "Premium" sein? Warum trinken so viele Leute freiwillig Bit? Fragen über Fragen. Einigermaßen genießbar ist nur ganz kalt und frisch gezapft, ansonsten kann man den Geschmack mit einem Wort beschreiben: schal. |
|
|||
| Test vom 16.5.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,5,4,3,7,4 - 4,65 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Na ja. Ist eigentlich gar nicht schlecht. Schön frisch mit einer angenehmen Würze. Die Blume ist allerdings nicht sehr stabil. Die Flasche lädt auch nicht gerade zum Kauf ein. Alles in Allem ist es nicht schlecht, aber der Hype ser darum gemacht wird ist mir nicht ganz verständlich. Ist auch nicht viel besser als der Standart. |
|
|||
| Test vom 28.1.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,10,7,12,3,9 - 8,70 | |||
Bredi meint:
|
|
|
||
BITte sagt mir, dass das nicht wahr ist! Ich bin BITter enttäuscht! Aus dem einstigen feinherben Premium-Pilsener ist ein total angepasstes Massenbier geworden. Das Aussehen ist zwar gut, doch bereits im Antrunk vermisse ich das schöne Hopfenaroma, das dieses Bier mal auszeichnete. Und auch der Mittelteil und der Abgang lassen allenfalls erahnen, dass sich dieses Bier mal "Premium" nennen durfte. Wurde die Sache mit Absicht "weichgespült", um schon mal für die WM 2006 zu trainieren, bei der man mit dem amerikanischen "Bud" konkurrieren wird? Angeblich soll da ja sogar mal ein Gerichtsverfahren wegen Verwechslungsgefahr der beiden Marken anhängig gewesen sein. Nun - so schlimm ist das "Bit" noch nicht, doch man hat ja noch etwas Zeit.
|
|
|||
| Test vom 17.1.2005 | Noten: 12,8,9,8,-,8 - 8,57 | |||
dorscht meint:
|
|
|
||
So jetzt geb ich endlich auch mal meinen Senf zu diesem Massenbier ab. Ordentliche Hopfennote, schöne Farbe. Lecker bitterer Abgang. Im Prinzip ein prima Pils, wenn nicht für ein Masenbier dieser Spitzenpreis wäre. Da gibt es bessere Biere für weniger Teuronen! |
|
|||
| Test vom 13.11.2004, Gebinde: Fass | Noten: 9,9,8,7,6,8 - 8,00 | |||
Lilos Durstiger Fuchs meint:
|
|
|
||
Die Krone fällt schnell zusammen, wenige und kleine Kohlensäure. Es riecht nach Hopfen. Es schmeckt auch nur nach Hopfen, ich finde es fehlen malzaromen. Am Ende wird es bitter. ich mochte es mal sehr - aber das Bit ist nicht mehr meine Nummer 1. |
|
|||
| Test vom 17.10.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,9,8,9,8 - 7,90 | |||
Olivator meint:
|
|
|
||
Eins der besseren Massenbiere. Nicht unbedingt für Bier-Feinschmecker, aber wenn man mal einen über den Durst trinken will gibt es vom Preis/Leistungs-Verhältnis her fast nichts besseres. |
|
|||
| Test vom 28.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,12,10,10,11 - 10,95 | |||
piety meint:
|
|
|
||
Also ein super Bier für alle Anlässe. Sticht zwar nicht sehr aus der Masse heraus, ist aber immer gut zu trinken - und zum Besaufen :) |
|
|||
| Test vom 21.9.2004, Gebinde: Fass | Noten: 12,11,10,10,14,13 - 11,75 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Das Bier hat den Namen "Premium Pils" meiner Meinung nach nicht verdient, da es ein typisches Massenbier ist, dass keine besonderen Merkmale aufweist, ausser einem irgendwie holzigen Beigeschmack, bei dem man denken sollte, dass in dem Bier aufgeweichte Bierdeckel enthalten sind. Zum Besaufen gut, wenn man kein anderes Bier zur Hand hat auch gut, aber jedem Biergenießer würde ich etwas anderes empfehlen! |
|
|||
| Test vom 11.9.2004, Gebinde: Fass | Noten: 12,10,11,10,10,10 - 10,35 | |||
aufsol10 meint:
|
|
|
||
Ein super Pils, bei dem der Geschamck vom ersten bis zum letzten Schluck stimmt. Auch nach mehreren Runden gibt es am nächsten Tag keine negativen Folgeerscheinungen wie Kopfschmmerzen. Eine glatte 1. |
|
|||
| Test vom 24.6.2004, Gebinde: Fass | Noten: 15,15,15,15,-,15 - 15,00 | |||
Bierchen-Fan meint:
|
|
|
||
Ich finde das Bitburger vom Fass fantastisch schmeckt. Aber auch aus der Flasche kann man es sehr gut trinken! Es hat ein super Aroma und keinen Nachgeschmack!
|
|
|||
| Test vom 25.3.2004 | Noten: 14,15,14,12,9,15 - 14,00 | |||
Bierbaron meint:
|
|
|
||
Im Gegensatz zum Bitburger aus der Flasche ein echtes Spitzen-Pils.Was man jedem nur empfehlen kann. |
|
|||
| Test vom 15.2.2004, Gebinde: Fass | Noten: 13,14,14,14,14,15 - 14,30 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Auch wenn mir die Fernsehwerbung von Bitburger fürchterlich auf den Keks geht, will ich das Bier objektiv bewerten. Und da bleibt nur zu konstatieren, dass man es mit einem trinkbaren, aber eben auch nur recht durchschnittlichen Pilsener zu tun hat. Ich kann aber ja auch nichts dafür, dass die hochtrabenden Floskeln auf dem Etikett ("Vollendeter Genuss", "Beste Rohstoffe") Erwartungen wecken, die das Bier nicht einzulösen vermag - Enttäuschung vorprogrammiert! Mir fielen die aufgesetzte Hopfenherbe und der nicht so angenehme Nachgeschmack negativ auf, immerhin ist das Bier aber doch auch relativ frisch und süffig. Der leicht metallische Beigeschmack fiel kaum ins Gewicht. |
|
|||
| Test vom 10.12.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,10,5,7,8 - 8,15 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Ein Pils der Spitzenklasse. Süffig herbes Bier yeah. Die Mischung machts. |
|
|||
| Test vom 15.11.2003, Gebinde: Fass | Noten: 10,12,12,11,10,12 - 11,55 | |||
Suffkopp meint:
|
|
|
||
Das Bitburger ist wahrscheinlich eines der angepasstesten Biere der Welt. Es kommt in der weiß-goldenen Uniform der Fernseh-Pilsner daher. Die Farbe ist hellgelb, die Schaumkrone war bei mir weder ausgeprägt, noch standfest (erstaunlich, wie die Ergebnisse z.T. auseinander liegen). Aroma angenehm, erst hopfig, dann nach Honig. Der Antrunk ist leicht herb und etwas wässrig, im Mittelteil kommt eine gewisse unspektakuläre Würze hinzu. Richtig hopfig ist erst der Nachgeschmack, auch das nicht zu penetrant. Der Herbe fehlt die Frische, die z.B. ein Jever oder Beck's auszeichnet, auch wenn wohl niemand das ausgewogene Bitburger wegschütten würde. Fazit: Jeden Tag ein Bit, öder geht es nit. |
|
|||
| Test vom 12.11.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,12,8,9,8,9 - 9,15 | |||
Spargo meint:
|
|
|
||
Ne also ich weiss nicht. Auf ner Fete probiert wo es nur Pils gab. Ok ich bin sonst Alttrinker. Aber 3 oder 4 Bieren hab ich es nicht mehr runtergekriegt und bin auf Jägermeister umgestiegen. Für mich schlestestes Bier überhaupt. |
|
|||
| Test vom 7.11.2003, Gebinde: Fass | Noten: 3,0,0,0,6,0 - 0,60 | |||
Der Hörr meint:
|
|
|
||
Bitburger aus dem Fass ist nicht schlecht, aber die 0,33er Stubbis sind der Hammer.... süffig, Aroma, Lecker ... einfach alles, was ein Bier braucht.... |
|
|||
| Test vom 6.11.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,15,15,15,15,15 - 14,80 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Komischerweisse habe ich schon 2 Flaschen Bit getestet, und immer noch kann ich mich nicht einigen, was ich dazu schreiben sollte: Farbe: Gut, Aroma: schwach, nicht ausgeprägt, Geschmack: ausgewogen, Fazit:Durschnitliches Bier, trinkbar.. |
|
|||
| Test vom 26.9.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,9,8,9,9 - 8,30 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Vollendeten Genuss verspricht das sicherlich gelungene Etikett. Für mich ist das gewaltig übertrieben. Biederer Durchschnitt wäre für dieses Allerweltspils m. E. die passendere Beschreibung. |
|
|||
| Test vom 24.9.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,9,8,10,9 - 8,80 | |||
Der Mönch meint:
|
|
|
||
Nein, nein, nein, so geht das nicht! Schmeckt weder aus der Flasche, noch aus dem Faß wirklich gut. Bestenfalls mittelmäßiges Aroma. Das Aussehen der Flasche ist einfach furchtbar! |
|
|||
| Test vom 19.9.2003, Gebinde: Fass | Noten: 9,6,10,3,3,5 - 5,90 | |||
zacherlbraeu meint:
|
|
|
||
Eines der wenig gehopften auf den Massengeschmack der Bierkonsumenten mit billigsten Rohstoffen möglichst schnell hergestelltes Bier um es in Massen an den Durschnittsbürger zu bringen trodzdem trinkbar |
|
|||
| Test vom 18.9.2003 | Noten: 9,6,9,9,6,7 - 7,60 | |||
Partyhusche meint:
|
|
|
||
Zu allererst:
|
|
|||
| Test vom 11.9.2003, Gebinde: Fass | Noten: 14,14,14,13,13,15 - 14,20 | |||
amigafreak meint:
|
|
|
||
man kommt sich immer nur vor als wenn man brause trinken würde. in der farbe viel zu hell und im geschmack viel zu flach. wer sonst nur kölsch trinkt für den ist das sicherlich ein herbes bier...für den rest allerdings eher wie bierschorle. ich kann es nicht empfehlen und weiß auch nicht was die masse daran so findet. |
|
|||
| Test vom 1.9.2003 | Noten: 3,4,6,4,4,4 - 4,20 | |||
neudinho meint:
|
|
|
||
Nachdem meine letzte Bitburger-Verkostung nun schon annähernd 10 Jahre zurückliegt, ist es mal an der Zeit, das Bier mal wieder auf Herz und Nieren zu prüfen, auch aus dem Hintergrund, ob an der allgemeinen Kritik etwas dran ist.
|
|
|||
| Test vom 24.6.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,5,7,4,8,5 - 5,60 | |||
venomenon meint:
|
|
|
||
Früher mein Lieblingsbier (als ein Sixpack an der Tanke noch 4 DM gekostet hat...); heute gutes Mittelmaß.
|
|
|||
| Test vom 18.6.2003 | Noten: 11,6,12,11,6,9 - 9,35 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Ordenliches Pils. Meiner Meinung nach etwas zu bitter im Abgang, aber durchaus trinkbar. |
|
|||
| Test vom 20.3.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,9,11,10,10 - 10,10 | |||
MAS meint:
|
|
|
||
Dieses Pils aus der Westeifel ist ja international der Renner und sogar in Kairo zu bekommen, aber mir ist es einfach zu bitter (Bitterburger)! Außerdem nehme ich dieser Brauerei übel, dass sie in Koblenz das Stadtbild verschandelt, indem sie die Werbeflächen der Koblenzer Biersorten Coblenzer Closterbräu, Schultheis Pils und Schängel Alt für ihr eigenes Bier verdrängt hat. Das leckere Schängel Alt haben sie gleich ganz vom Markt genommen, nachdem sie die Brauerei aufgekauft hatten. |
|
|||
| Test vom 1.10.2002 | Noten: 12,2,1,0,8,1 - 2,45 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
Feiner weißer und auch recht stabiler Schaum und eher helle Farbe. |
|
|||
| Test vom 30.8.2002 | Noten: 12,15,14,14,11,15 - 14,20 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Wem's bei McDonalds schmeckt und sich auch im "Ballermann" wohl fühlt, Marlboro Lights raucht und dazu noch stolzer "Michael Schumacher" Fan ist, der dürfte auch an diesem stillosen Massenbier seine Freude haben. Für mich so unterdurchschnittlich schlecht, daß sich die Balken biegen! Mega-Langweilig! |
|
|||
| Test vom 30.8.2002 | Noten: 3,2,3,4,1,1 - 2,10 | |||
Bier-Bruder T. meint:
|
|
|
||
Biertest vom 17.August 2002 |
|
|||
| Test vom 18.8.2002 | Noten: 14,9,12,11,10,11 - 11,10 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
Bitte ein Bit,so ein Shit. |
|
|||
| Test vom 17.12.2001 | Noten: 10,10,9,10,13,10 - 10,00 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Bitburger Privatbrauerei). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |