Eibauer Schwarzbier |
||
| Brauerei | Münch-Bräu Eibau GmbH |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Eibau | |
| Region | Sachsen | |
| Sorte | Schwarzbier | |
| Alkoholgehalt | 4,5% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Eibauer Schwarzbier schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Sieht schön rötlich-schwarz aus im Glas und riecht schwer und malzig. Das Aroma ist in Ordnung, wenn auch recht süß und die Süffigkeit ist geschmeidig. Im Nachgeschmack stört eine leicht penetrante muffige Note. |
|
|||
| Test vom 31.10.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,6,7,7 - 7,50 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
Unser Deutschlehrer meinte immer zu einer Mitschülerin: Gut aussehen allein reicht nicht aus um gute Noten zu bekommen. |
|
|||
| Test vom 31.10.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,8,9,7,5,8 - 8,15 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
Leckeres Schwarzbier. Schön malziger Geruch. Schmeckt für ein Schwarzbier erstaunlich frisch, schön süffig, mit einem leckeren malzigen Nachgeschmack. |
|
|||
| Test vom 31.10.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,10,10,10 - 9,90 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
Untergärig und dunkel, zwar ganz nett, aber für einen Spitzenplatz wird es für diese Kombination bei mir wohl nie reichen. |
|
|||
| Test vom 31.10.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,10,9,9,9 - 9,25 | |||
Online-Tests |
Barley Wine meint:
|
|
|
||
Hier mal zumindest ein trinkbares Schwarzes aus dieser Brauerei. Nicht so künstlich, nicht so gesüßt, gut gehopft. Mehr aber auch nicht. |
|
|||
| Test vom 21.7.2010 | Noten: 9,10,9,8,4,8 - 8,35 | |||
waspman666 meint:
|
|
|
||
Tolle rölich braune Farbe mit festem Schaum. Sehr milder, malziger Geruch. Milder, leicht säuerlicher Antrunk. Das Malzaroma geht da leider fast unter. Aufgrund der säuerlichen Note recht frisch und sritzig. Im Nachgeschmach kommt dann das Malzarome mit einer angenehmen herben Note. Insgesammt ein leichtes, spritziges Schwarzbier, bei dem der typische Schwarzbiercharakter leider ein wenig untergeht. |
|
|||
| Test vom 25.6.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,8,9,9,9,9 - 9,15 | |||
Grima meint:
|
|
|
||
Das Bier scheint recht bekannt zu sein, denn mein Test ist hier auf BTO bereits Nummer 44! Die Flasche wie immer gut gestaltet. Ins Glas ergießt sich ein schön tiefschwarzes Bier mit hoher, langlebiger, feiner Cremekrone, so wie sich das auf einem Schwarzen gehört. Der Geruch ist röstig kaffeebitter mit gutem Malzkörper. Der Antrunk wird direkt von einer malzigen Bitterkeit geprägt, die sich durch den gesamten Verlauf zieht, ohne abzuschwächen. Im Abgang wird’s kaffeebitter und angenehm röstig. Schmeckt nahezu wie das Schwarzbier-Pilsener, nur etwas intensiver. Gut gelungen, würde ich sagen! |
|
|||
| Test vom 16.4.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,10,9,11,10 - 9,85 | |||
Sjakomo meint:
|
|
|
||
Das Bier sieht tatsächlich fast schwarz aus im Glas. Die Blume stellt aber nicht viel vor. Geschmacklich sehr malzig, mild und süßlich. Im Nachgeschmack eine leichte Kaffeenote. Schwarzbiere sind nicht so wirklich mein Ding, aber das Eibauer läßt sich trinken. Geht in ordnung! |
|
|||
| Test vom 10.3.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,8,9,6,9 - 8,80 | |||
derkaro meint:
|
|
|
||
#995
|
|
|||
| Test vom 1.12.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,9,9,11,9 - 9,30 | |||
OAB Export meint:
|
|
|
||
Das Etikett ist sehr schön gestaltet und harmoniert mit der Flaschenform. Das Schwarzbier zeigt eine dunkelrubinrote Farbe mit einem cremigen Schaum. Die Schaumkrone hält sich mittellang und ist leicht cremefarben. Der Geruch ist von Spuren von Malz geprägt. Leider verspricht der Antrunk auch nichts Gutes! Er ist ausgesprochen lasch für ein Schwarzbier, es schmeckt dünn. Auch ist keine Süße vorhanden. Fazit: Nicht empfehlenswert! 129/09/01. |
|
|||
| Test vom 27.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,6,6,9,7 - 6,85 | |||
alsan meint:
|
|
|
||
Sieht eher aus wie ein Alt als wie ein dichtes Schwarzbier. Die Schaumkrone ist etwas eingefärbt und hält nicht lange.
|
|
|||
| Test vom 23.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,10,8,10,9 - 9,00 | |||
maieronfire meint:
|
|
|
||
Das beste Eibauer. Zu alkoholisch und parfümiert im Antrunk, sonst nicht schlecht. Schmeckt frisch und sauber. Leichte, angenehme Bitterkeit und Rauchigkeit. |
|
|||
| Test vom 16.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,10,10,8,9 - 9,20 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Kaffeeröstiger Geruch, bedeckt malzig und hintergründig etwas muffig. Antrunk ziemlich neutral. Dann malzröstig, doch eher verdünnt wirkend. Abgangs leicht säuerlich-bitter. Etwas schwach und unharmonisch, aber noch ok. |
|
|||
| Test vom 11.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,9,9,10,9 - 9,20 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
EIBAUER SCHWARZBIER:
|
|
|||
| Test vom 8.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,9,10,9,12,9 - 9,70 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Schwarzbier von den Panschern aus Eibau. Dieses ist immerhin gemäß des dt. Reinheitsgebots gebraut. Die Krone ist leider schnell weg, naja. Der erste Geschmackseindruck, der mich erreicht, ist Getreide, dann Röstmalz und zum Schluss Schwarzbrot. Eine gewisse Süße gibt es auch, Moment, ich guck nochmal nach, nein, sie haben bei diesem Bier auf den Süßstoff verzichtet. OK, aber nicht herausragend. |
|
|||
| Test vom 24.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,8,9,8,10,8 - 8,15 | |||
Frankenland meint:
|
|
|
||
Vielen Dank an Kappldav.
|
|
|||
| Test vom 15.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,9,8,-,9 - 8,94 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Sehr malziger Geruch nach süßen braunen dunklen Keksen.
|
|
|||
| Test vom 3.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,6,6,8,7 - 7,25 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Nachdem ich das Lausitzer dunkel vor einiger zeit mal getestet hatte und mein eindruck nicht der beste war, hoffe ich, dass dieses Schwarzbier aus gleichem Hause besser abschneiden wird. Zumindest findet man hier keine Zutaten wie süßstoff und Co. da dieses Bier nahc dem deutschen Reinheitsgebot gebraut wurde!
|
|
|||
| Test vom 12.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,8,9,6,11,8 - 8,40 | |||
mo-esch meint:
|
|
|
||
Mit Schwarzbier kenne ich mich nun nicht so gut aus, dennoch sieht dieses hier im Glas schön dunkel und undurchsichtig aus, mit heller stabiler Krone. Es schmeckt mir recht gut und insgesamt würde ich es wohl auch wieder einmal trinken. |
|
|||
| Test vom 21.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,9,9,9,9 - 9,75 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Angenehm schokoladiger Malzkörper, seicht - so gut wie kein Röstmalz verspürbar.
|
|
|||
| Test vom 20.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,11,10,10,10 - 10,15 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Ein sehr mäßiges Schwarzbier, denn es ist viel zu dünn geraten. Alles, was ein gutes Schwarzbier ausmacht, ist hier allenfalls ansatzweise vorhanden. Von wegen "vollmundig-elegant", "feinwürzig" oder "ausgewogen"...fehlt nur noch ein Premium-Vermerk ;) |
|
|||
| Test vom 28.2.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,8,8,9,8 - 8,15 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Dunkle, ins Schwarze gehende Farbe. Geruch mild malzig. Im Antrunk leicht herb und erdig, die Malzaromen sind aber eher eintönig, gerade hier müsste und könnte ein Schwarzbier sehr viel mehr Tiefgang entwickeln. Abgang weiter sehr mild. Man hätte sich mehr erwartet, so nur ein sehr durchschnittliches Schwarzbier. |
|
|||
| Test vom 22.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,9,9,9,-,9 - 9,00 | |||
beagle13 meint:
|
|
|
||
Ganz so lecker wie die tschechischen Schwarzbiere oder das Köstritzer ist es nicht. Schmeckt leicht metallisch und künstlich, eine angenehme Malznote schmeckt man zwar durch, aber sonst verschwindet es doch recht schnell wieder. Hier fehlt auch das gewisse Flair. Der erste Eindruck ist ordentlich, danach geht es leider rapide bergab. |
|
|||
| Test vom 5.12.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,7,7,10,8 - 8,50 | |||
Schaumi meint:
|
|
|
||
wirklich schwarze Farbe, sogar der recht beständige Schaum ist bräunlich.
|
|
|||
| Test vom 8.8.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,14,11,8,9,13 - 12,00 | |||
pandulf meint:
|
|
|
||
Komm gerade von einem Bierfest hier in Hessen. Der Renner war Eibauer Schwarzbier, das aus Stiefelgläsern frisch vom Faß serviert worden ist. Nun ja, der Geschmack war herrlich malzig, röstig und leicht süsslich. Ein verdammt süffiger Kamerad, den man auf einem Sommer-Bierfest hier in Hessen nicht mehr missen möchte. Fazit: Ein gutes Schwarzbier aus der sächsischen Lausitz. |
|
|||
| Test vom 5.8.2007 | Noten: 12,11,12,10,11,11 - 11,10 | |||
Helena meint:
|
|
|
||
Geruch schwach röstmalzig, anständiger Schaum, und ganz dunkel braune, fast schwarze Farbe (habe leider kein Tageslicht mehr). Antrunk zuerst eher hopfig, dann kommt doch schwache Röstmalzigkeit dazu, leichte Lieblichkeit entwickelt sich zuletzt. Sonst ist der Geschmack nicht besonders stark. Schüchterne Fruchtigkeit ist auch dabei, nur nicht der angenehme Art, zusammen mit der Herbe verursacht sie, dass sich im Mund alles zusammen zieht. Die Flasche hat mich zum Kauf verführt, sieht gut aus. Habe ich vielleicht zu viel erwartet? Also mir schmeckt`s nicht. |
|
|||
| Test vom 19.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,7,6,6,12,8 - 7,85 | |||
maly pivo meint:
|
|
|
||
Angenehm malziges Aroma. Sehr schöne dunkle Farbe mit viel Schaum, der dann grobporig in sich zusammen fällt. ( nicht so stabil wie beim Eibauer Dunkel ) Lieblicher Antrunk wobei die Zungenspitze sofort einen angenehm malzigen Geschmack vermittelt. Im Mittelteil wird dieser Geschmack intensiver, hält sich aber noch etwas bedeckt. Im Abgang keine wesentliche Veränderung. Ein wenig mehr Röstmalz wäre angenehm und würde das Gesamtbild aufwerten. Fazit: Gut trinkbares Schwarzbier mit verhaltener Note |
|
|||
| Test vom 26.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,9,8,9,9 - 9,30 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Also die Flasche macht was her, das muss man schon sagen. Das Bier auf den ersten Blick auch - sieht gut aus im Glas. Wenn es bei manchen Bieren so ist, dass es nach dem zweiten, dritten Schluck besser schmeckt, so ist es hier umgekehrt. Mit der Zeit wird es eklig. Der erste Schluck war der beste. Von daher kann ich dieses Bier nicht empfehlen. |
|
|||
| Test vom 8.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,6,5,11,7 - 6,70 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Eibauer kommt in einer 0,5l-Longneckflasche zu mir. Das Etikett ist, wie ich finde, gelungen in dunkelblau mit silbernen Rand designed worden, darauf in gold stylish der geschwungene Eibauer-Schriftzug. Der Inhalt überzeugt, um es kurz zu machen, jedoch nicht: Leicht herbes, mit Kaffebitternoten versehenes Schwarzbier, das aber so schlicht daherkommt, dass man es zwei Stunden nach der Verkostung nicht mehr näher zu beschreiben vermag: Langweilig-dünn ist hier die Devise. Trinkbar, mehr nicht. |
|
|||
| Test vom 15.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,8,8,12,8 - 8,30 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Das Eibauer Schwarzbier ist von muffiger Natur. Das Aroma ist weiter nicht wirklich malzig und dünn. Der Nachgeschmack ist fast nicht röstmalzig. Das Schwarzbier erfüllt noch die Kriterien eines durchschnittlichen Schwarzbieres. |
|
|||
| Test vom 1.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,10,8,10,8 - 8,50 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Malziges, aber auch wässerig und metallernes Aroma. Wenig erfrischend und ein bisschen zu eintönig. Dünnes Dunkles, aber sicherlich kein gescheites Schwarzbier! |
|
|||
| Test vom 9.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,8,7,9,8 - 8,00 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Das Eibauer Schwarzbier kommt in recht eleganter und ansprechender Flasche auf den Tisch. Im Glas gibt es sich wirklich dunkel, gegen das Licht gehalten dunkelrot leuchtend; der Schaum ist fein und recht standfest. Auf dem Etikett wird dieses Schwarzbier als "elegant" beworben - das soll wohl eine taktisch kluge Umschreibung dafür sein, dass es in der Tat recht wenig Aromen in die Waagschale wirft. Wenngleich alles vorhanden ist: Malzigkeit mit dezenter Röstnote, feinherbe Bittere im Nachgeschmack und leider auch etwas Metall, was das positive Gesamtbild aber nicht trüben kann. Ein süffiger Vertreter also unter den Schwarzbieren, in diese Richtung auch eine Empfehlung wert! |
|
|||
| Test vom 25.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,10,12,11,11,11 - 11,20 | |||
Oetti-von-Kioskus meint:
|
|
|
||
Sehr geehrte Biertrinker und Biertrinkerinnen!
|
|
|||
| Test vom 18.3.2006, Gebinde: Fass | Noten: 12,11,12,9,12,11 - 11,00 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Ein nettes Schwarzbier, das nach dem ersten Schluck allerdings zuerst durch einen starken metallernen Nachgeschmack auffällt. Der Antrunk ist ebenso wie der Mittelteil malzig und leicht erdig, allgemein sind die Aromen jedoch viel zu lasch. Der metallerne Geschmack weicht übrigens nach einigen Schlücken und macht einem röstmalzigen (allerdings ebenfalls zu dünnem) Aroma Platz, der das Bier direkt etwas besser dastehen lässt. |
|
|||
| Test vom 16.2.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,8,8,11,7 - 7,80 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Das Eibauer Schwarzbier weckt in seiner edlen, aber doch dezent und gefällig gestalteten Flasche doch schon Erwartungen, die das Bier im Glas optisch auch einlösen kann.
|
|
|||
| Test vom 24.1.2006 | Noten: 10,8,9,7,10,8 - 8,30 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Sollte ausgerechnet bei meinem Testexemplar das Rücketikett verloren gegangen sein? So findet sich nämlich keine Angabe zum Alkoholgehalt auf der Flasche. Zum Glück haben die Eibauer eine Internetpräsenz.
|
|
|||
| Test vom 7.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,10,8,11,8 - 8,50 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: wenn ich mir all die testergebnisse ansehe, frag ich mich, ob ich das gleiche bier habe.
|
|
|||
| Test vom 2.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,8,6,6,8,7 - 7,30 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Die erste Flasche war sehr überzeugend eher herb als süß und überwiegend malzbetont. Erst ab der dritten Flasche, entfaltete sich dann ein weniger schöner süßlicher Nachgeschmack. Die Krone hielt nicht allzu lang. Insgesamt jedoch ein empfehlenswertes sehr mildes schwarzes Bier! |
|
|||
| Test vom 18.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,11,12,12 - 11,70 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Nach der letzten großen Enttäuschung, die ich mit einem Bier (Eibauer Lausitzer Dunkel) der Eibauer Brauerei erlebt habe, nun ein erneutes Herantasten an ein Produkt ebendieser Bierbrauer.
|
|
|||
| Test vom 25.6.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,11,10,11 - 11,20 | |||
Lilos Durstiger Fuchs meint:
|
|
|
||
Naja, möchte ich mal sagen! Dank der vielen Menschen aus dem Einzugsgebiet durfte ich das Eibauer Schwarzbier kennenlernen. Sind Farbe und Krone noch in Ordnung, so fällt der Geschmack doch ab. Es gibt einge Aromen und aber doch keine Richtung. Der Zweifel an den eigenen Sinnen verlädt dazu eine zweite, dritte Flasche aufzumachen ... und dann läuft es.
|
|
|||
| Test vom 8.10.2004 | Noten: 11,10,9,9,7,9 - 9,25 | |||
Der Mönch meint:
|
|
|
||
So muss ein Schwarzbier aussehen! Mildes, unter leichtem Hopfeneinfluß stehendes Malzaroma. Der Nachgeschmack ist stark malzgeprägt, aber unaufdringlich. Insgesamt ein gut süffiges, ausgewogen malziges Schwarzbier aus der Oberlausitz. |
|
|||
| Test vom 26.7.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,11,12,12,9,11 - 11,40 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Farbe. Tief-schwarz, gut, bzw. sehr gut! Aroma: ziemlich unangenehm, muffig, nicht so toll. Geschmack: Mild, herb, einfach, flach, nicht abgerundet und ausgewogen. Fazit: Kein Meilenstein....... Sehr einfach. Doch ,trinkbar. |
|
|||
| Test vom 12.12.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,8,9,9,13,10 - 9,95 | |||
amigafreak meint:
|
|
|
||
das ist wohl das beste schwarzbier was ich jemals getrunken habe.
|
|
|||
| Test vom 1.9.2003 | Noten: 13,15,12,11,12,12 - 12,40 | |||
Bier-Bruder T. meint:
|
|
|
||
Frischer, malzig-süßer Geruch, nicht lange anhaltend, danach kommt nicht mehr viel * Platter, ausdrucksloser Wischi-waschi Geschmack, kaum malzig, wenig herb, einfach nichtssagend und einfallslos * Auch der Abgang überzeugt nicht recht: Säuerlich-wässrig, arm an Aromen, blass und matt, da bleibt nicht viel von hängen * Die Eibauer Schwarzbierbrauerei im Dreiländereck Polen, Deutschland und Tschechien gelegen, ist seit der Wende wieder im Besitz der Familie Münch, also ein echter Privatbetrieb ohne fremden Einfluss und Kapital. Leider ist ihr Schwarzes allenfalls ein Durchschnittsbier ohne hervorstechende Eigenschaften. Durch den schlechten Nachgeschmack hat man den Eindruck, dass die "Oberlausitzer Braukunst" doch recht beschränkt ist. "Sachsens schwarze Kunst" beschränkt sich somit lediglich auf das ansprechende Äußere - schwarz ist die Farbe, farblos die Kunst... |
|
|||
| Test vom 31.8.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,7,9,4,12,8 - 8,00 | |||
Marcel meint:
|
|
|
||
das Aussehen, ist nicht gleich geschmack ! |
|
|||
| Test vom 11.1.2002 | Noten: 14,9,9,9,15,12 - 11,00 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
Das grosse Schwarze der Oberlausitz.Mein Tip Des Monats.Unbedingt probieren.www.eibauer.de |
|
|||
| Test vom 22.11.2001 | Noten: 14,14,15,15,11,13 - 13,75 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Münch-Bräu Eibau GmbH). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |