Frankenheim Alt |
||
| Brauerei | Düsseldorfer Privatbrauerei Frankenheim |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Neuss | |
| Region | Nordrhein-Westfalen | |
| Sorte | Altbier | |
| Alkoholgehalt | 4,8% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Frankenheim Alt schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
So schmeckt mir Altbier: Mild und würzig mit einem leichten Lakritzaroma. Unverständlich und rätselhaft erscheint mir lediglich die abgemagerte Brieftaube auf dem ansonsten nicht unansehnlichem Etikett. |
|
|||
| Test vom 10.8.2002, Gebinde: 0,5 l braune Mehrwegflasche | Noten: 12,12,13,12,8,12 - 11,95 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
Ja, bin ich in Düsseldorf hier? Seit wann mag ich Altbier? Malzbier mag ich schließlich auch nicht! |
|
|||
| Test vom 10.8.2002, Gebinde: 0,5 l braune Mehrwegflasche | Noten: 8,8,8,9,4,8 - 7,95 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 10.8.2002, Gebinde: 0,5 l braune Mehrwegflasche | Noten: 13,10,9,8,9,9 - 9,40 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 10.8.2002, Gebinde: 0,5 l braune Mehrwegflasche | Noten: 13,12,10,10,8,9 - 10,10 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 10.8.2002, Gebinde: 0,5 l braune Mehrwegflasche | Noten: 9,12,11,11,1,11 - 10,45 | |||
Lars meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 10.8.2002, Gebinde: 0,5 l braune Mehrwegflasche | Noten: 10,9,7,8,3,9 - 8,35 | |||
Online-Tests |
Steinadler meint:
|
|
|
||
Das Frankenheim Alt war das allererste Bier, das ich getrunken habe. Als Jugendlicher hat es mir immer sehr gut geschmeckt, zumal es auch schön günstig und fast überall erhältlich war. ;-)
|
|
|||
| Test vom 9.6.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,7,8,11,9 - 8,85 | |||
coinside meint:
|
|
|
||
Das Bier riecht zunächst süßlich. Hat eine sehr dunkle Farbe mit stabiler feinporiger Blume. Sieht super aus. Der Antrunk ist kräftig und leicht süßlich. Das Malz kommt im Durchgang richtig kräftig zur Geltung. Im Abgang wird dieses Bier leider etwas zu bitter. Kein schlechtes Alt-Bier, aber auch nicht die Messe. |
|
|||
| Test vom 26.5.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,6,6,9,8 - 8,15 | |||
grobi04 meint:
|
|
|
||
Für mich das bis jetzt beste Altbier was Ich getrunken habe. Zu der ansehnlichen Krone für ein Alt,kommt ein ganz angenehmes Aroma und auch der Nachgeschmack ist so das man gerne ein zweites trinken möchte. Einzig das Aussehen der Flasche ist ein bißchen langweilig , aber insgesamt sage Ich , gerne wieder. |
|
|||
| Test vom 3.1.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,11,9,11 - 11,30 | |||
Für mich das bis jetzt beste Altbier was Ich getrunken habe. Zu der ansehnlichen Krone für ein Alt,kommt ein ganz angenehmes Aroma und auch der Nachgeschmack ist so das man gerne ein zweites trinken möchte. Einzig das Aussehen der Flasche ist ein bißchen langweilig , aber insgesamt sage Ich , gerne wieder. |
|
|||
| Test vom 3.1.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,11,9,11 - 11,30 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Nicht sehr stabil, die Krone über dem Niederrheinischen. Malzbitter im Antrunk, auch im Mittelteil malzig und bitter, fast verbrannt, keine Süße, auch hintenraus recht herb und säuerlich. Nicht so meins.
|
|
|||
| Test vom 2.9.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,7,7,8,7 - 7,15 | |||
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
Colafarben und mit turmhoher Schaumkrone präsentiert sich das vom Fass gezapfte Altbier. Der Duft geht so, das rauchige vermisse ich. Im Aroma dann einerseits herb aber auch ein Quentchen seifig. Mittelklasse. |
|
|||
| Test vom 23.6.2010, Gebinde: Fass | Noten: 10,9,9,8,-,9 - 8,94 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Typisches Altbier-Outfit: Kupferfarben mit bräunlichem Schaum. In der Nase eine gute Dosis Röstmalz mit feiner Hopfennote. Im Antrunk dann sehr weich und trocken. Geschmacklich erst mild-würzig, wird dann aber zunehmend trockener. Im Abgang dieser für Alt typisch trockene, leicht bittere Nachzieher. Die obergärige Brauweise trägt auch hier zur Süffigkeit bei. Fazit: Ein absolut gelungenes Massen-Alt!
|
|
|||
| Test vom 18.1.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,12,12 - 12,00 | |||
niggl meint:
|
|
|
||
Kaffeeantrieb fördert den Antrunk der im Körper alles ins trockene zieht.Anschließend zieht eine schöne Herbwolke malzverhangen über die Kehle hinweg und schüttet sich scheinbar dort sehr rege aus...aus...aus!So lange schmirgelt es tatsächlich im Rachen-Aber gut:-)Im Hintergrund schleicht sich meines Erachtens ein Kolafitzelchen herum das die Sache aber rundfeilt.Himmlisch(wie auf dem Flaschenrücken beworben)ist´s noch nedd aber irdisch durchaus deliziös. |
|
|||
| Test vom 12.1.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,11,11,9,11 - 10,80 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht etwas billig aus, aber der erste Trink-Eindruck überzeugt auf voller Linie! Gutes Alt-Bier! Weich im Antrunk und nicht zu süss im Abgang. Ausgesprochen gut, aber die Flasche.. naja needs a redesign... |
|
|||
| Test vom 7.1.2010 | Noten: 10,12,13,12,5,12 - 11,60 | |||
BockbierBube meint:
|
|
|
||
Es hebt sich nicht sonderlich von anderen Altbieren ab.
|
|
|||
| Test vom 22.9.2009 | Noten: 10,11,12,10,9,10 - 10,40 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Das Frankenheim Alt hat neben dem typischen Alt-Aroma einen recht metallischen Unterton. Dann wird´s eher leicht wässrig.
|
|
|||
| Test vom 1.3.2009, Gebinde: Dose | Noten: 8,6,9,8,10,7 - 7,55 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Also ein Alt.Aroma riecht nach vollem Dixi Klo.Dann die Überraschung recht süffig und angenehm trinkbar.
|
|
|||
| Test vom 15.2.2009, Gebinde: Dose | Noten: 9,6,8,8,6,9 - 8,10 | |||
derstralle meint:
|
|
|
||
Mustergültige Alt-Optik.
|
|
|||
| Test vom 26.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,12,8,9,11 - 10,55 | |||
BlackJM meint:
|
|
|
||
Ein gelungens Alt das vom Faß zwar besser als aus der Flasche schmeckt aber sonst auch in der Flasche nen etwas bitterliches aber schön malziges aromatisches Altbier ist. |
|
|||
| Test vom 26.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,11,9,10,10 - 9,75 | |||
SEJ2 meint:
|
|
|
||
Im Glas hellrötlich und geschmacklich malzig-bitter. Bis dahin noch trinkbar, doch der viel zu bittere Nachgeschmack mit der, im Gegensatz dazu, dezenten Malz-Note verdirbt die Lust auf mehr. |
|
|||
| Test vom 26.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,7,6,12,7 - 7,45 | |||
Mr. Evil meint:
|
|
|
||
"Qualität unter dem Schutz des Falken"...oder..."Der Frankenheim-Qualitätsfalke garantiert die besten Zutaten"...Da hat der Falke wohl den leicht milden ekeleregenden süßlichen Abwasser-Geschmack übersehen...zum Glück ist der nach 10 Schluck schon durchaus zu ertragen...Ansonsten schmeckt das Frankenheim Alt auch malzig-herb...Nein so schlecht ist das nicht!!! |
|
|||
| Test vom 25.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,10,9,10,9 - 9,50 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
Das FRANKENHEIM ALT hat eine schöne rotbraune Farbe und eine ordentliche Schaumentwicklung. Dieser ist recht fein und stabil.
|
|
|||
| Test vom 10.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,13,12,13,8,12 - 12,20 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Die Flasche ist nichts besonderes, aber das Alt kann durchaus überzeugen und schmeckt mir wirklich gut. Also zu den schlechten Bieren zählt Frankenheims Alt ganz sicher nicht! |
|
|||
| Test vom 28.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,12,10,9,11 - 10,75 | |||
Bernsteinfarben ergießt sich das Frankenheim alt zu einem erneuten Test on mein Altbierglas. Es bildet sich eine doch recht stabile Schaumkrone.
|
|
|||
| Test vom 17.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,10,12,11,9,11 - 11,10 | |||
Grima meint:
|
|
|
||
Sooo dann teste ich mal mein zweites Altbier nach den allseits bekannten Diebels. Gekauft hab ich das Frankenheim (es sei mir verziehn) in Köln-Brühl. Das Etikett sieht sehr ansprechend aus. Schönes Design und gute Farbgebung. Sieht im Glas sehr schön aus. Rötlich dunkel und die Krone ist grobporig und hält sich doch recht lange. Beim Geruchstest kommt nur der Malz durch. Der Antrunk ist sehr angenehm. Herrliches Malzaroma, zu dem sich eine leichte Süße hinzu gesellt. Zum Mittelteil hin schmeckt es immer mehr nach schwarzem Kaffe, aber genau solche Biere mag ich. Zum Ausklang wirds ein wenig bitter im Nachgeschmack, was das Ganze sehr gut abrundet. Insgesamt ein sehr gutes, röstmalziges und ausgewogenes Altbier, zu dem ich gerne öfters greifen würde, aber in unserem schönen Saarland hab ich das Frankenheim Alt noch nicht gesichtet. |
|
|||
| Test vom 30.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,14,13,13,14,13 - 13,20 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Das Frankenheimer riecht malzig (leicht süß) und etwas nach Brot.
|
|
|||
| Test vom 29.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,8,9,7,8 - 8,35 | |||
hansiklein meint:
|
|
|
||
Frankenheim gehört ja zu den am weitesten verbreiteten Altbieren, auch in meiner Heimatstadt ist es an jeder Ecke zu finden. Ich habe es schon oft getrunken, bisher aber noch nicht getestet. Die Flasche gefällt mir schon mal ganz gut und wirkt edel, vielleicht ein bisschen zu langweilig. Das Bier selbst hat eine für ein Alt durchschnittlich dunkle rotbraune Farbe. Die Krone ist durchschnittlich groß, grob und nicht sehr stabil. Das Bier beginnt süßlich- malzig, allmählich kommt ein deutlicher werdender Röstmalzgeschmack hinzu, es ist recht würzig. Der Abgang ist dezent herb, leicht bitter. Der Nachgeschmack ist trocken- malzig, brotig. Ein wenig störend ist eine säuerliche Note. Positiv ist anzumerken, dass dieses Bier nicht zu aufdringlich ist und die Aromen gut abgestimmt sind. |
|
|||
| Test vom 10.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,12,10,9,10,10 - 9,95 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
Bei dem Aufstieg meiner Borussia (Mönchengladbach) hab ich es erstmals getrunken, Fazit: Geiles Bier überall 15 Punkte ;-). Letzten Sonntag hab ich es dann nochmal richtig getestet und ich sage es ist ein gutes Bier, hat aber leider nur wenige Geschmackliche Höhepunkte (z.B. für mich zu wenig Herbe und nur leichter Nachgeschmack), auch die Schaumkrone (leider nicht selbst gezapft) war beide male ziemlich schnell verschwunden. Fazit: Leckeres Bier, ganz klar "ja" als Sponsor für Borussia denn es ist gut genug und mit Neuss ein heimisches Bier. und: Nie mehr 2te liga nie mehr nie mehr nie mehr 2te liga... ;) |
|
|||
| Test vom 13.5.2008 | Noten: 10,12,11,12,-,12 - 11,63 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht nicht schlecht aus - bis auf diesen komischen Vogel, der nicht so recht passt. Das Bier im Glas ist sehr ansehnlich - sehr dunkel, feiner Schaum. Der Geschmack ist mild, jedenfalls milder als andere Alt. Trotzdem nicht lasch, leicht fruchtig - nicht schlecht! |
|
|||
| Test vom 16.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,10,8,9 - 9,10 | |||
kölsch123 meint:
|
|
|
||
Das Bier hat eine bräunlich rötliche Farbe mit mittel haltbarem Schaum. Es riecht malzig süß und herb. Im Antrung malzig und frisch. Mittelteil herb und leicht röstig. Der Abgang ebenfalls röstig, leicht bitter mit einer sauren Note. Es schmeckt insgesamt jedoch irgendwie wässrig. Ich muss zudem sagen, dass ich Kölner bin und mir die Sorte Kölsch um einiges besser schmeckt, ich werde aber noch andere Altbiere zum Vergleich testen.
|
|
|||
| Test vom 29.12.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,7,6,8,9 - 8,45 | |||
van_Dyk meint:
|
|
|
||
Frankenheim Alt... der feine Unterschied.
|
|
|||
| Test vom 12.12.2007 | Noten: 8,9,11,9,10,10 - 9,65 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Begeistern konnte mich dieses Alt nicht. Das Diebels sagt mir da mehr zu. Schöne Blume. Kräftiges Aroma mit Bitterstoffen. Nicht malzig und im Endeffekt zu bitter. |
|
|||
| Test vom 12.8.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,8,9,8,11,8 - 8,70 | |||
Das Alt ist leicht malzig. Süffig und dabei leicht röstmalzig sowie muffig mild. Ordentlich. |
|
|||
| Test vom 28.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,10,10,10 - 9,90 | |||
Leverkusener meint:
|
|
|
||
Das Frankenheim Alt wird, wie es sich für Düsseldorf gehört in einer Flasche mit edlem blau-goldenen Etikett vertrieben.
|
|
|||
| Test vom 25.9.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,11,7,12,9 - 9,30 | |||
Helena meint:
|
|
|
||
Vielen Dank an maly pivo. Geruch hopfig und röstmalzig, anständiger Schaum, dunkle orangebraune Farbe. Antrunk hopfig und als hätte man Kornschnaps beigemischt. Obwohl das Bier gar nicht so viel Alc. hat, schmeckt es alkoholisch und weiterhin kornig herb. Ich finde den Geschmack interessant, kommt meiner momentaner Laune sehr entgegen, unter anderen Umständen hätte ich es wahrscheinlich schlechter bewertet. Wer Harmonie sucht, sollte auf dieses Bier nicht zugreifen. Wer etwas aufregendes, außergewöhnliches und freches sucht, ist hier richtig. |
|
|||
| Test vom 3.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,9,9,12,10 - 10,00 | |||
maly pivo meint:
|
|
|
||
süßlich malziges Aroma, Farbe Bernstein dunkel mit stabiler karamellfarbiger Blume. Antrunk verhalten malzig. eher etwas wässrig. Erst beim zweiten Schluck entwickelt sich am Gaumen ein herber Geschmack, Das leicht malzige Aroma bleibt auch im Mittelteil erhalten, der Abgang ist dann dezent bitter, nicht gerade unangenehm aber auch nicht all zu süffig. Die süße vom Anfangsaroma ist im Geschmack nicht vertreten. Fazit: Als Durstlöscher geeignet und bestimmt passend zu einem deftigen Mittagessen. |
|
|||
| Test vom 18.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,8,9,8,9 - 9,25 | |||
JOKERIT meint:
|
|
|
||
frankenheim; nun denn als düsseldorfer muss ich leider sagen, dass das ein "ausländisches" bier ist, nämlich aus neuss kommt. für ein wirkliches altbier, ist es mir zu süß, zu wenig hopfen kommt mir durch, dafür gewinnt das malz die oberhand und verhilft dem frankenheim zu seiner süße und damit für den nichtdüsseldorfer zu seiner süffigkeit. ich würde sagen sehr gut trinkbar, aber ein wahres alt schmeckt anders. |
|
|||
| Test vom 15.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,11,13,12,9,13 - 12,45 | |||
AUXBURG1986 meint:
|
|
|
||
Also nun mal mein 3tes Alt Bier, nicht nur Diebels und Oettinger kenn ich bis jetz sondern nun auch dieses. Starkes Kaffearoma, leider etwas wässrig, und hell Colafarben. Leichtere Bitterkeit im Nachgeschmack, der aber nicht so lang anhält. Fazit: Durchschnitt... |
|
|||
| Test vom 1.5.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,8,8,10,9 - 8,95 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Die Farbe: rot-braun.
|
|
|||
| Test vom 6.4.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,8,7,9,8 - 8,60 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Malziger Duft mit leicht bitteren Einschlägen. Geschmacklich klare Tendenz zum Malz, dabei eine Spur zu wässrig, welches allerdings der Süffigkeit zu Gute kommt. Angenehm fruchtige Note im Hintergrund.
|
|
|||
| Test vom 25.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,11,11,10,8,10 - 10,10 | |||
maieronfire meint:
|
|
|
||
Hatte leider kein Glas zur Verfügung. Erwarte von so einem bekannten Alt irgendwie mehr. Kein eigenständiger Charakter! |
|
|||
| Test vom 18.3.2007 | Noten: -,7,10,8,8,6 - 7,27 | |||
quack-duck meint:
|
|
|
||
tolles Aussehen, stabiler Schaum. Schon im Antrunk wird klar, dass das Frankenheim Alt relativ herb ist, aber keineswegs unangenehm. Angenehmes Bier, welches ich noch aus einem Tauch von vor längerer Zeit habe, ich glaube von Kölschtrinker - danke! |
|
|||
| Test vom 12.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,11,11,10,12,11 - 11,10 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Ein kupferfarbenes Alt mit wunderwunderschönen Schaumeigenschaften. Der malzige Geruch tut ein Weiteres zum positiven ersten Eindruck.
|
|
|||
| Test vom 6.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,9,9,10,9 - 9,50 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Mein erstes Altbier. Zugegebenermaßen ein ganz eigener, schwer klassifizierbarer Geschmack. Schmecken tuts aber, das ist sicher. Die Aromen scheinen mir weder recht malzig noch hopfig zu sein. Im Nachgeschmack ganz leicht bitter. |
|
|||
| Test vom 25.12.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,12,12,11,-,12 - 11,82 | |||
Schalker meint:
|
|
|
||
Tach auch!
|
|
|||
| Test vom 13.10.2006 | Noten: 8,8,7,8,9,8 - 7,90 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Blaumetallic und golden gehaltene Etiketten mit einem Adler als Markenzeichen. Ganz nett auffällig und edel wirkend. Geruch: süßlich, ein wenig malzig. Im Glas süßmalzig mit einem Touch Kaffee. Etwas dunkelbraune Färbung des Bieres mit deutlichen Kohlensäureperlen. Der Schaum hält überdurchschnittlich lange und ist eher feinporig, sowie cremig und formstabil. Sieht schon mal gut aus. Der Antrunk wird bestimmt vom Röstmalz und Malzsüße. Würziger zur Mitte hin mit Röstkaffeeanklängen. Röstmalzig-süßlich der Abgang mit schönem malzig-röstigem, karamellartig rauchigem Nachhall. Sehr schönes Alt - mein erstes überhaupt, getrunken im Brauereigasthof in Düsseldorf (Kumpel wohnt gleich nebenan). Für mich das Altreferenzbier, und sogar ohne Aromazusätze. Schön süffig mit feinen Aromen, ohne überladen zu wirken. |
|
|||
| Test vom 31.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,13,12,14,13,14 - 13,50 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
# 623
|
|
|||
| Test vom 15.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,12,11,6,11 - 11,05 | |||
Friebels meint:
|
|
|
||
Mit Schumacher Alt das Altbier schlechthin. Eine schöne Verpackung, tolle Farbe, die in richtig dunklem Farbton daherkommt und eine Süffigkeit die ihres gleichen sucht. Schon aus der Flasche ein Hochgenuss, wird es aus dem Fass noch einen Ticken besser. Einfach ein unglaublich leckeres Bier, welches nicht nur Düsseldorfer, wie ich es einer bin, begeistern wird. Wer unbedingt mal Altbier probieren möchte, sich bisher aber nicht getraut hat, findet mit diesem Bier das Beste, was Düsseldorf zu bieten hat und das muss schon was heißen. Besonders Aroma und Nachgeschmack reißen einem richtig vom Hocker. Unglaublich lecker. |
|
|||
| Test vom 12.5.2006 | Noten: 14,14,14,13,11,14 - 13,70 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Frankenheim Alt kommt in der üblichen 0,5l Braunglasflasche zu mir. Die Etikettgestaltung in dunkelblau-gold ist irgendwie grenzwertig, sieht etwas nach Billigbier aus. Qualität unter dem Schutz des Falkens steht drauf, und der abgebildete Falke erinnert mich in der Aufmachung irgendwie an Adlerdarstellungen, die vor ungefähr 70 Jahren aktuell waren...Es schäumt kurz und heftig auf, hält den Schaum aber nicht lange. Die Farbe ist rötlich-braun, leicht wässrig. Geschmacklich ist im Gaumen eine deutliche Kaffeebohnennote spürbar. Fazit: Dieses Alt überzeugt mich nicht. Eine unausgewogene Komposition ohne echte Stärken. |
|
|||
| Test vom 2.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,7,8,8,8 - 7,85 | |||
alt trinkender bombenleger meint:
|
|
|
||
Sehr leckeres, mildes alt-Bier, allerdings etwas zu mild und zu wenig Hopfengeschmack, dafür aber reichlich malzig. Es sieht auch sowohl in der Flasche, als auch im Glas sehr gut aus. Insgesamt ein überdurchschnittliches Alt-Bier, gibt aber bessere. |
|
|||
| Test vom 7.2.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,14,10,8,12 - 11,70 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Das Bier war vom Faß sehr,sehr kalt,daher schwer bewertbar!Anfangs etwas dünn und wenig würzig.Später mit der wärme kam dann auch das Malz angenehm zum vorschein!Nichts besonderes,aber sehr süffig! |
|
|||
| Test vom 27.1.2006, Gebinde: Fass | Noten: 11,11,12,12,-,11 - 11,31 | |||
gerresheimer meint:
|
|
|
||
Genau genommen ist das Frankenheim Alt aus der Flasche kein Düsseldorfer Altbier. Sämtliche Brautätigkeiten wurden nach der Übernahme durch Warsteiner nach Neuss verlegt, in Düsseldorf braut man nur noch für den eigenen Brauereiausschank. Nun gut, auch die Neusser Frankenheim-Version sieht aus wie ein Altbier, kupferrot mit einer für ein Alt überdurchschnittlichen Schaumkrone. Der Geruch ist hauptsächlich malzig, Hopfen ist ebenfalls vorhanden. Aber auch eine unerwartete Süße steigt mir in die Nase. Das muß jetzt aber nicht sein. Im Antrunk scheint erst alles in Ordnung zu sein, malzig, eine feine Bitterkeit vom Hopfen, aber auf einmal gewinnt das Malz die Oberhand und das ganze wird zu süß für ein Altbier. Haben die am Hopfen gespart? So jedenfalls mag ich das Frankenheim Alt überhaupt nicht, es erinnert ja fast schon an ein Alt-Schuß (für Nicht-Rheinländer: Alt mit Malzbier). Carlsberg hat Gatzweiler kaputtgemacht, Warsteiner jetzt wohl auch Frankenheim. Wo soll das nur hinführen? |
|
|||
| Test vom 10.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,7,7,9,8 - 7,85 | |||
Saugglocke meint:
|
|
|
||
der geruch fällt durch seine ausgeprägte röstigkeit auf, die sich auch im geschmack wiederfindet und eine entsprechende bittere mit sich bringt. gleichzeitig ist das frankheim außerordentlich würzig, wodurch es bei mir ordentlich punkten kann und ist weiterhin recht spritzig. insgesamt ist es jedoch recht mild, wenn nicht sogar wässrig - schade, denn sonst hätte es mit sicherheit das zeug zur alt-referenz gehabt.
|
|
|||
| Test vom 3.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,11,11,12,7,11 - 10,75 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Das ist mal ein Alt, das ich trinken kann. Auch wenn sich auch hier meine Euphorie in Grenzen hält, kann ich sagen dass es so schlecht nicht ist. Schöne Blume und ausgewogener Geschmack, welcher allerdings ein bisschen wässrig daher kommt. |
|
|||
| Test vom 13.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,10,7,7,9 - 8,95 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Die FLasche wirkt zunächst leicht schmucklos, handelt es sich doch um eine sehr gewöhnliche 0,5lfassende Flasche mit fast schon erschreckend wenig Zierrat. Und gerade das macht das Erscheinungsbild irgendwie angenehm. Optische Extravaganzen oder modische Gestaltungselemente sucht man hier Vergebens, stattdessen ist der Gesamteindruck der Flasche schlicht, aber nicht unbedingt negativ oder hässlich. Simple blau/weiß Kontraste und die minimalistische Ausführung des Firmenlogos, welche aus dem Frankenheim SChriftzug und einem Adler besteht, wissen doch zu gefallen. Und so sticht die Flasche rein optisch meiner Ansicht nach bereits positiv heraus aus dem heutzutage leider üblichen Übergestaltungswahn mancher Produktverpackungen.
|
|
|||
| Test vom 28.6.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,15,13,12,11 - 12,10 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Das Frankenheim Alt schäumt gut auf, die cremige Blume hält sich mittelmäßig lange. Geruchlich süß und nussig. Dunkle Farbe, dunkelbernsteinfarbend.
|
|
|||
| Test vom 20.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,10,11,10,11 - 10,70 | |||
MAS meint:
|
|
|
||
Frankenheim Alt aus Düsseldorf ist auch nicht selten zu haben.
|
|
|||
| Test vom 19.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,12,12,12,13,12 - 12,25 | |||
Lilos Durstiger Fuchs meint:
|
|
|
||
Bei der Kneipentour in der Altstadt das Süffigste! Dunkler Teint, feste Krone. Ein schönes Spiel aus Malz und Hopfen, nussige Würze. |
|
|||
| Test vom 25.2.2005, Gebinde: Fass | Noten: 11,11,12,11,9,11 - 11,05 | |||
dorscht meint:
|
|
|
||
Was soll ich als in Köln arbitender Mensch mit ausgebildeten Geschmacksknospen zu diesem Bier schreiben? Im Prinzip trinkbar, dennoch lässt mit der weizenartig-malzige Geschmack keine Ruhe. Die Zutatenliste ist auch voller Rätsel: AROMA ist drin! Ich glaub da nehm ich lieber ein kölsches Bier! Die Düsseldorfer versuchens ja mit allen Tricks. |
|
|||
| Test vom 7.11.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,3,3,9,5 - 5,15 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Ein anstädniges Alt, dass nur mit seinem etwas bitteren Nachgeschmack aus der Rolle fällt. Ansonsten schön malzig. Ziemlich gutes Alt! |
|
|||
| Test vom 3.10.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,11,11,11 - 11,25 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Mild, nussige Fruchtigkeit und ein Anflug von Röstmalz im Aroma. Der Abgang ist ansprechend gehopft und hinterlässt im Nachgeschmack einen erstklassigen Bittergeschmack, der wie Marienkäfer zu recht betont, gut 20 Minuten anhält.
|
|
|||
| Test vom 24.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,10,9,11,12,10 - 10,60 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Für Altbier gehts grad so in Ordnung, ist aber nicht gut. Zu bitter. Der Nachgeschmack ist dagegen gut. Naja gibt besseres |
|
|||
| Test vom 12.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,6,5,12,7,7 - 7,30 | |||
Da kann ich dem Bierbaron fast nur zustimmen. Ganz meine Meinung. |
|
|||
| Test vom 12.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,6,7,13,9 - 8,40 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Hoffe daß mein Test objektiv ist, da ich KEIN Altbiertrinker bin.
|
|
|||
| Test vom 23.8.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,7,9,9,9 - 8,25 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Dafür dass ich kein Alt mag, schmeckt mir Frankenheim gar nicht so schlecht. Recht malzig, finde ich. |
|
|||
| Test vom 28.4.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,7,7,8 - 8,05 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Frankenheim Alt sieht sehr schön aus, da ist es unter den Massenalten ja die löbliche Ausnahme. Insgesamt ein recht typisches, wenn auch nicht auf den ersten oberflächlichen Schluck gefälliges Alt. Hintergründige Röstaromen, eine gewisse Karamelnote, das sind die Eckdaten dieses süffigen Altbieres. |
|
|||
| Test vom 20.2.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,10,11,10,8,10 - 10,45 | |||
ronker meint:
|
|
|
||
Das meiner Meinung nach beste Altbier. Der Werbespruch "Der feine Unterschied" ist nicht aus der Luft gegriffen sondern das Alt hebt sich deutlich von allen anderen Sorten ab. Es zeichnet sich durch einen ausgewogenen Geschmack und sehr schöne Würze aus und ist nicht zu bitter und nicht zu süss und kann auch in grösseren Mengen genossen werden. |
|
|||
| Test vom 22.10.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,14,14,13,12,14 - 13,55 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Habe mich entschlossen Frankenheim LN einen eigenen Test zuzuweisen, da sich die Flasche des LN (für LongNeck) von der des Alt (stark!) unterscheidet und das Aussehen der Flasche ja schliesslich in die Bewertung mit einfliesst (ausserdem wird das LN auf der Frankenheim HP auch gesondert aufgeführt). Der Inhalt von Alt und LN sollte identisch sein.
|
|
|||
| Test vom 15.6.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,8,8,15,10 - 9,85 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
#237 9.Apr.2003. Farbe dunkel kupfer. Blume leicht bräunlich und kräftig. Hält einigermaßen. Malzig süßer Antrunk, kräftig röstiger Mittelteil mit einer leichten Frucht- und einer stärkeren Lakritznote. Nachgeschmack röstig malzig. Für ein Altbier ganz rezent. Bei den Aromen ist das Röstmalz, auch im Vergleich mit anderen Altbieren, recht dominant. Die Fassversion ist fruchtiger. Fazit: Extrem alt. ;) |
|
|||
| Test vom 9.4.2003 | Noten: 8,8,7,9,7,8 - 7,95 | |||
Thomas meint:
|
|
|
||
Also, für ein Altbier einfach zu malzig und süss. Und die Brauer kriegen es einfach nicht auf die Reihe, ein gleichmäßigen Geschmack zu zaubern. |
|
|||
| Test vom 5.3.2003 | Noten: 7,6,4,1,2,4 - 4,05 | |||
Majus meint:
|
|
|
||
Also das ist nach Uerige, Füchschen und Schlüssel das beste Alt was ich kenne!! Wenn ich mir dagegen ansehe was man drüben in Köln so in sich reinwürgt naja?? |
|
|||
| Test vom 16.1.2003, Gebinde: Fass | Noten: 15,15,15,15,10,15 - 14,75 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Ein kontroverses Alt aus Düsseldorf-Mitte. Für die Einen zu bitter, für die Anderen einfach nur lecker! |
|
|||
| Test vom 8.9.2001 | Noten: 13,14,10,15,12,14 - 13,35 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Düsseldorfer Privatbrauerei Frankenheim). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |