Grafensteiner Pils |
||
| Brauerei | Getränkevertrieb Salzwedel |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Eltmann | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Pils | |
| Alkoholgehalt | 4,7% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Grafensteiner Pils schreiben | ||
Online-Tests |
freshd6 meint:
|
|
|
||
BAH! Dieses Zeug sollte man nicht Pils nennen dürfen! Es ist beinahe unnerträglich! Das Export hingegen ist sehr gut Trinkbar, bzw. es schmeckt eigentlich sogar ganz gut.
|
|
|||
| Test vom 25.1.2012, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,9,5,6,9 - 8,45 | |||
G.F.v.Grafenstein meint:
|
|
|
||
Für das Pils geben ich unseren Namen nicht her.Im Abgang wie ein leberhaken.
|
|
|||
| Test vom 15.8.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,7,-,6 - 7,42 | |||
Noch ein kommentar: " Unsere Familie wird Ihre Namensrechte gelten machen " und werden In SAW und bei NETTO unsere Familienrechte geltenmachen ( GRAFENSTEI ).Normalerweise ist Grafenstein in Östereich, aber es gibt auch ein Grafenstein in Deutschland und das ist ziemlich unbekannt. |
|
|||
| Test vom 15.8.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,-,-,-,-,- - ,00 | |||
Shaitan meint:
|
|
|
||
Ich war heute zufällig bei Netto und da dachte ich mir ich nehme mal eins von den "Billigbieren" zum Kosten mit.
|
|
|||
| Test vom 14.2.2011 | Noten: 6,12,6,3,3,4 - 5,50 | |||
djmike meint:
|
|
|
||
Kommt darauf an wo man wohnt,bei uns braut das Bier Moninger in Karlsruhe, ein Markenbier das normal ca 0,60
|
|
|||
| Test vom 9.5.2009 | Noten: 2,12,12,12,6,12 - 10,70 | |||
Grafensteiner Pils ist gleich Moninger Pils, und zwar genau das gleiche,habe es gesehen nur bei Netto 60% billiger als
|
|
|||
| Test vom 20.5.2009 | Noten: 9,12,12,12,6,12 - 11,40 | |||
echt gut süffig leicht hopfig
|
|
|||
| Test vom 20.5.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,12,12 - 12,00 | |||
Problem,in jedem 200km Raster
|
|
|||
| Test vom 22.8.2010 | Noten: 8,9,9,9,9,9 - 8,90 | |||
somersault7877 meint:
|
|
|
||
hhmm...gut gekühlt fand dieses Pils den Weg ins Glas.farblich etwas blass,Schaumkrone Fehlanzeige.riecht etwas muffig und geschmacklich ists mir einfach zu sauer gewesen.Es gibt andere Billigbiere(Oettinger,Karlskrone,etc.) die fürs gleiche Geld einfach besser sind! |
|
|||
| Test vom 26.6.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 5,5,4,3,4,4 - 4,10 | |||
robby123 meint:
|
|
|
||
Das Grafensteiner-Pils kann durchaus mit vielen "Marken"-Bieren mithalten. Vor allem das Preis-/Leistungsverhältnis (z.Zt. 3,99 EUR/Kiste bei Netto) ist überraschend. Daher meine Empfehlung: beim Kauf dieses Bieres kann man nichts falschmachen! |
|
|||
| Test vom 1.6.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,9,9,12 - 11,40 | |||
tuedde meint:
|
|
|
||
Ich muss sagen, das Falkenfelser vom Netto schmeckt eigentlich gar nicht mal so schlecht. Sehr malzlastiges Pils, das im Nachgeschmack herber wird. Die wirkt aber irgendwie nicht harmonisch, fast bitter. und über die Nachfolgen dieses Bieres brauchen wir uns hier gar nicht auslassen....trotzdem trinkbar |
|
|||
| Test vom 29.3.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,4,5,4,1,2 - 3,40 | |||
Ratboy meint:
|
|
|
||
Sorry, aber nachdem ich nun mit dem Grafensteiner ein weiteres Discount-Bier getestet habe, muss ich nn insgesamt über alle Discounter sagen, dass sie noch nicht einmal ihre 29 cent wert sind.
|
|
|||
| Test vom 19.2.2010 | Noten: 6,7,4,3,3,2 - 3,65 | |||
EHLINGER ;-) meint:
|
|
|
||
Hallo Gemeinde,
|
|
|||
| Test vom 11.9.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,10,12,9,12 - 11,25 | |||
bitburgerking meint:
|
|
|
||
Das Grafensteiner ist unfassbar billig (letztens im Angebot für weniger als 4 Euro pro Kasten) und so sieht es auch aus. Die Flasche hat eine eigenartige rosarotorangene Farbe, kombiniert mit silber - völlig daneben für mein Farbempfinden. Der Name Grafensteiner könnte einem Automaten entstammen, der pro Minute 100 Vorschläge ausspuckt, wie Discounter XY sein neues "Premium Bier" nennen kann.
|
|
|||
| Test vom 7.8.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,4,6,0,4,2 - 3,30 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Bei mir steht keine Brauerei angegeben, sondern "Hergestellt für Netto Marken-Discount". Meine Flasche sieht auch anders aus, als die hier angezeigte, das Etikett hat eine silberne Grundfarbe, auf die ein roter Farbverlauf aufgedruckt ist. Eigentlich ganz nett anzusehen. Das Pils ist hellgolden mit Blume von mittlerer Haltbarkeit. Süßmalzig im Duft, der Antrunk gerät muffig-malzig, Bitternoten folgen dann, der Hopfen-Nachgeschmack wird begleitet von einem Beigeschmack nach ranzigen Erdnüssen.
|
|
|||
| Test vom 12.7.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,8,7,9,9 - 8,10 | |||
raimsch meint:
|
|
|
||
man muss die Relation sehen: sicher gibt es bessere Biere, aber nicht für diesen Preis. Ich kaufe die Kiste für 3,99 und das Grafensteiner Pils schmecckt allemal besser als vergleichbar billige Biere der Mitbewerber. |
|
|||
| Test vom 11.7.2009 | Noten: 9,10,12,12,6,10 - 10,30 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Auf meiner Flasche ist die Moninger Brauerei angegeben. Scheint so, dass das Bier von verschiedenen Brauereien hergestellt wird (wurde). Die Flasche sieht sehr deutlich nach Billigbier aus. Das Bier im Glas nicht allzu spritzig, spärliche Schaumbildung. Hopfig-herbes Aroma. Das Bier schmeckt auch herb, irgendwie künstlich, mit der Zeit immer mehr metallern. Nicht wirklich süffig. Nicht nur preislich sondern auch geschmacklich ein Billigbier! |
|
|||
| Test vom 20.6.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,6,5,5,6,6 - 5,80 | |||
Trichterschock meint:
|
|
|
||
Servus Leute!
|
|
|||
| Test vom 6.6.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,12,15,9,3,12 - 11,85 | |||
Mr. Evil meint:
|
|
|
||
hopfig würzig dann unangenehm süßlich...im Nachgeschmack leicht herb...Die Optik liegt im durchschnitt...so dat wärs tschüü! |
|
|||
| Test vom 7.5.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,7,8,9,8 - 7,95 | |||
saftblume meint:
|
|
|
||
das grafensteiner ist ein äußerst ulkiges bier. es istr geschmacklich geschmeidig (ja ich habe istr geschriebn) und schon ordentlich süffelig. außerdem ist es wunderbra billig und kann fast mit öttinger konkurrieren (preislich) joa ähm ich hoffe ich habe nun die 50 zeichen voll. falls nicht: 12345678901234567890123456789012345678901234567890 |
|
|||
| Test vom 26.4.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,10,11,9,8,10 - 9,88 | |||
Mälznerin meint:
|
|
|
||
Neue Marke aus dem Plus:
|
|
|||
| Test vom 6.4.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,7,8,9,7 - 7,75 | |||
nashi7 meint:
|
|
|
||
Also zunächst mal eins: ich bin ein Bierfreund und trinke Biere aller Preisklassen. Mein letztes Lieblingsbier war das Paulaner Premium Pils, das ähnlich schmeckt wie das hier getestete Grafensteiner Pils. Nur hat das halt 13 Euro pro Kasten gekostet, hab ich auch bislang gern gezahlt. Als dann mein Supermarkt von Plus auf Netto gewechselt hat, habe ich 4 Biersorten getestet. Die positivste Überraschung war das Grafensteiner Pils zu einem Preis von ich glaube 5,90 Euro. Für diesen Preis bekomme ich ein leckeres Pils, das meinem Geschmack voll entspricht. Ich schätze den feinen Hopfengeschmack, der eine edle Hofensorte vermuten lässt. Das Bier ist sehr harmonisch. Die Bitterstoffe sind da, aber nicht übertrieben. Eingang und Abgang sind bestens und bei einem feinem Gerstenaroma schmeckt das Bier nicht zu brotig wie manche Billigbiere. Auch das Alkoholaroma hält sich dezent zurück. Fazit: selten so ein gelungenes Bier getrunken.
|
|
|||
| Test vom 17.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,15,13,12,13 - 13,15 | |||
michaelwest meint:
|
|
|
||
Ob Gerste oder Hopfen..
|
|
|||
| Test vom 12.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,12,9,6,12 - 10,65 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
In meinem Glas sieht dieses Bier ziemlich wässrig aus und auch der Geschmack ist nicht wirklich mein Fall. Der Preis ist schon ziemlich gut, aber da greife ich doch lieber auf5.0 Bier zurück!!! Zumindest der Typauf der Flasche gefällt mir ein wenig! |
|
|||
| Test vom 15.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,8,9,10,8 - 8,40 | |||
Anscheinend kommt dieses Bier mittlerweile in neuem Outfit daher. Ich glaub bei meinem ersten Test gab es dieses Bier auch nur in 0,33 Literflaschen.
|
|
|||
| Test vom 1.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,8,9,9,8 - 8,05 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
Zuerst das positive: es hat nur 0,29/0,5l gekostet! Jetzt der Rest: Es ist sehr wässrig und bitter-hopfig und dann ziemlich scheußlich. Das möchte ich nicht noch mal trinken. Fazit: Neeeeeeee danke! |
|
|||
| Test vom 1.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,5,5,5,8,5 - 5,45 | |||
Peaceomania meint:
|
|
|
||
Mein Grafensteiner Pils hat 4,8& Alc Gehalt.
|
|
|||
| Test vom 22.2.2009 | Noten: 12,14,11,13,15,13 - 12,85 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Sieht gut im Glas aus und riecht nach Pils. Leider schmeckt es plörrig und nach billig Hopfen, der Schaum verfliegt auch recht schnell.
|
|
|||
| Test vom 8.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,5,5,7,6 - 6,10 | |||
Krawaller meint:
|
|
|
||
Sehr geehrtes Lesertum!
|
|
|||
| Test vom 19.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,6,11,12,15,14 - 12,00 | |||
Grima meint:
|
|
|
||
Das Bier im Glas schaut recht unspektakulär aus, die Blume hält sich relativ lange. Die Flasche macht auch nix daher. 08/15 Design, wenig beeindruckend. Auch wenns komisch klingt: Das Bier riecht nach Frühling. Nun zum Antrunk. Am Anfang garnich mal so übel. Sogar noch recht gut!!! Im Mittelteil nimmt der leicht unangenehme Nachgeschmack etwas zu. Aber alles in allem ein solides Discounter-Bier... |
|
|||
| Test vom 9.2.2008 | Noten: 10,9,12,9,8,9 - 9,50 | |||
hgn meint:
|
|
|
||
Also, ich finde den Nachgeschmack auch nicht so schön. Mich hat er stark an Kupfer erinnert. Allerdings verschwindet dieser Nachgeschmack, hat man erstmal 2-3 Bier getrunken. An sich find ich sehr schön, dass das Bier nicht so ein 08/15 Gesöff ist, weil es einen individuellen und wiedererkennbaren Geschmack hat. Zudem ist es sehr süffig. |
|
|||
| Test vom 9.1.2008 | Noten: 10,11,14,4,11,12 - 10,70 | |||
Rooky meint:
|
|
|
||
Ich habe dieses Bier das erste mla vor 5 jahren bei uns im Netto gesehen. Es hat durch seinen Preis sofort überzeugt. Vür den Preis gibt es nun mal keinen bessers bier. |
|
|||
| Test vom 30.9.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,15,15,12,12,15 - 13,80 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Grafensteiner habe ich in einem Netto-Markt in Hannover in der 0,33l-Braunglasflasche erworben. Das weiße Etikett mit roter Umrandung, in der Mitte das Konterfei eines behuteten Edelmannes, wirkt entsprechend supermarktkonform, nicht besonders reizvoll. Auffällig ist der Hinweis auf die silberne DLG-Prämierung 2006. Um es kurz zu machen: Auch bei diesem Bier frage ich mich, was man tun muß, um eine DLG-Prämierung zu erheischen. Leicht unterdurchschnittliches Bier mit für diese Preisklasse nicht ungewöhnlichen, etwas unschönen Hopfen(extrakt)aromen und im Übrigen leicht dünnlichem Körper. Schaumerscheinung etwas grobporig und instabil. Kann man trinken, muss man aber nicht haben. Da gibt es deutlich Besseres. |
|
|||
| Test vom 13.5.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,8,8,7,8 - 7,95 | |||
AibA meint:
|
|
|
||
Für diesen Preis gibts kein besseres Bier in Deutschland. Kalt=Super. Nur warm sollte mans auf keinen Fall konsumieren. |
|
|||
| Test vom 5.12.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,12,10,15,10,13 - 12,25 | |||
Gefreeser meint:
|
|
|
||
Also zum wegballern ganz ok, aber die ASPIRIN werden leider nicht mitgeliefert! der geschmack geht so, erinnert leicht an Kulmbacher Lager, antrunk ist sehr erwartungsvoll, lässt aber sehr schnell nach, da zu metallisch. ein typisches discount-markt bier. für baustelle und waldarbeit geeignet aber für den echten biertrinker eigentlich eine beleidigung. das etikett kommt auch schon bisserl billig rüber, aber wie gesagt, halt discount-markt!!!! ansonsten is es aber zum nerven abtöten geeignet, man sollte bloss ASPIRIN am start haben.....mfg Gefreeser |
|
|||
| Test vom 14.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,15,0,6,9 - 8,40 | |||
Kampftrinker meint:
|
|
|
||
Es ist ein herbes Bier und ist auch schön hopfig,aber der Nachgeschmack ist nicht so mein Fall.Er schmeckt ein bisschen nach Metall.Aber der Preis ist super! |
|
|||
| Test vom 3.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,8,7,5,9,7 - 6,95 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Malziges Helles. Etwas metallisch. Würzig ja, sollte aber besser ein Export sein und nicht ein Helles. Durchschnittlich. |
|
|||
| Test vom 8.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,10,9,9,9 - 9,15 | |||
Das Pils wirkt schon etwas plörrig. Es wirkt rezent und moderat malzig. Der Nachgeschmack ist wie bereits erwähnt der Schwachpunkt, dieser wirkt etwas metallisch. Zum Ende wird dieser allerdings vom malzigen Aroma übertüncht. Das gabs schon mal bei dieser Brauerei. |
|
|||
| Test vom 31.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,11,6,8,8 - 8,50 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Ein Durchschnittspils. Ein ganz normales Durchschnittspils. Hopfig, herb, bitter, alles ist vorhanden. Viel besser als anderes Billigbier ala Oettinger, wie gesagt, ein Durchschnittspils... |
|
|||
| Test vom 10.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,10,9,10,9 - 9,30 | |||
Dr.Stromba meint:
|
|
|
||
Schmeckt irgendwie interessant.Mischung zwischen Oettinger, Grafenwalder u.ä. Hab'jetzt 5 Flaschen wech und geht
|
|
|||
| Test vom 12.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,7,5,8,7 - 6,85 | |||
Fredrick-D meint:
|
|
|
||
Zum zweiten mal kommt mir dieses Bier nun unter. Damals in der Halbliterdose, heute in der 0,33l Longneck Pfandflasche. Der Herr mit den Federn am Hut verziert immernoch das Getränk. Während die Farbe und die Schaumbildung noch typisch für ein Pils ausfällt, vergeht einem bei dem Geschmack die Trinkfreude. Ein penetrant würziger Trunk ist das! Auch der Preis von 19 Cent ist für dieses Bier noch zu viel. Mein Grafensteiner Pils kam übrigens vom Geträkevertrieb Salzwedel, das ist in Sachsen-Anhalt und in der Nähe vom niedersächsischen Lüchow-Dannenberg. Genau den selben Getränkevertrieb nutzt auch EDEKAs Ratskrone. Beide Biere schmecken ebenfalls auch gleich schlecht. Wie ein Lieferschein bestätigt, wird das Ratskrone Pils von der Privatbrauerei Wittingen hergestellt. Das Grafensteiner Pils wohl auch, denn die Form der Bieretiketten ist absolut identisch mit den Wittinger Bieren. Fragt sich nur, warum die so ein mieses Bier brauen ! |
|
|||
| Test vom 2.8.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,4,4,4,7,5 - 4,85 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Also: ERSTENS: Das Bier hat 4,7%alc. und ZWEITENS: Nirgens steht, daß es in Eltman gebraut ist (Bayern). Enziges, was drauf steht ist: "" Getränkevertrieb Salzwedel"" Das ist bestimt nicht in Bayern.
|
|
|||
| Test vom 16.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,9,9,12,9 - 8,85 | |||
Marcel meint:
|
|
|
||
Ein schönes Bildchen auf der Flasche, wnn mal wenigstens so schmecken würde |
|
|||
| Test vom 19.1.2002 | Noten: 9,10,9,9,11,10 - 9,65 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
schmeckt schrecklich |
|
|||
| Test vom 21.11.2001 | Noten: 2,1,2,1,2,2 - 1,70 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Getränkevertrieb Salzwedel). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |