Kronsberg Pilsener |
||
| Brauerei | Phoenix Vertriebs und Beteilgungsgesellschaft mbH |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | unbekannt | |
| Region | Deutschland o.n.A. | |
| Sorte | Pils | |
| Alkoholgehalt | 4,8% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Kronsberg Pilsener schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 5,4,10,6,2,6 - 6,00 | |||
Sehr heller, irgendwie leuchtende Farbe; blumiger Hopfenduft.
|
|
|||
| Test vom 3.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,9,10,12,9,11 - 10,20 | |||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 9,9,12,14,10,11 - 11,05 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 6,7,4,6,4,5 - 5,35 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 9,7,6,7,6,7 - 7,00 | |||
Online-Tests |
Shaney meint:
|
|
|
||
Das Kronsberg Pilsener kommt in schmucker Flasche daher. Pilsige Farbe mit verhaltener Blumenbildung. Im Aroma dann etwas muffig und nach eher grobgestricktem Hopfen. Im Geschmack erst lieblich, um dann leicht bitter anzuziehen. Hier ist der Hopfen nicht aromatisch, sondern grobschlächtig. Der große Bruder Krombacher ist um Längen aromatischer und besser, aber auch teurer. |
|
|||
| Test vom 10.11.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,12,9 - 9,15 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Also nachgemacht oder nicht, ich finde das Kronsberg-Label nicht so schlecht. Sieht wertig aus. Das Bier selbst sieht mit seiner klassisch-hellblonden Farbe gut aus, CO2-Perlen steigen auch auf, allein die Krone mag nicht so recht halten. Malz und Getreide dominieren den ersten Geschmackseindruck, dann begleitet von leichter Süße. Die pilstypische Hopfenherbe fehlt hier auffallend. Könnte als Export durchgehen. Zu wenig Komplexität könnte man vielleicht noch einwerfen. Ansonsten ok, gerade im Hinblick auf das Preis-Leistungsverhältnis. Prädikat: Trinkbar |
|
|||
| Test vom 12.5.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,7,8,11,8 - 8,25 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Das Kronsberg riecht stark nach nassem Gras und etwas nach Blumen, auch leicht süßlich und nach Hopfen.
|
|
|||
| Test vom 19.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 5,5,5,5,5,4 - 4,60 | |||
Sambuca86 meint:
|
|
|
||
das bier bevor man es öffnet könnte man als ü-ei bezeichnen man weiss nie welchen geschmack man beim trinken antrifft(könnte man auch als biercocktail bezeichnen). Starke Geruchsnote beim öffnen ,erster schluck ist erfrischend herb.Bei der 0,5 liter pulle weiss man nicht wenn man bei der hälfte angekommen ist wohin mit dem rest ,der nach einer kurzen suffpause doch gut weggeht. Mit 4,8% und dem preis finde ich dieses schön herbe bier als gut trinkbar und für ein billiges besäufnis immer gut geeignet.
|
|
|||
| Test vom 26.7.2008 | Noten: 10,7,8,3,9,10 - 8,15 | |||
Schlupp meint:
|
|
|
||
Also,
|
|
|||
| Test vom 5.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,13,10,14,12 - 11,70 | |||
BierBär meint:
|
|
|
||
Ich habe schon öfter mit dem Kronsberg aussm Ratio geliebäugelt.Gestern war es soweit!Der schwarze schicke Kasten der garnicht auf *billig* macht hatte mich angelacht und ich entschloss mich 2 Pullen eine neue vorrübergehende Unterkunft in meinem Kühlschrank zu verschaffen.
|
|
|||
| Test vom 6.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 4,5,4,4,6,4 - 4,25 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Hopfiger Geruch mit muffiger Beinote. Geschmacklich wenig bitter, dafür mehr süßlich. Erst im späten Mittelteil entwickelt sich die Herbe, wird aber von seifigen Aromen geschmälert.
|
|
|||
| Test vom 1.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,6,6,8,6 - 6,45 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Kronsberg kommt in einer 0,33l Longneck-Braunglasflasche auf den Tisch.. Ausnahmesweise habe ich mal vor Abschluß meiner eigenen Bewertung die Vorresultate gelesen. Stosse dabei auf Kindl, dessen Bewertungen ich häufig teile, aber: Nach Krombacher sieht das nicht wirklich aus. Ok, ein schlecht gemachter Versuch, Krombacher nachzuahmen (schlechter als manche echte Rolex in Spanien für 20 - aber das wars dann auch. Wirkt billig, is billig (39 cent netto bei Einzelflasche). Im Glas hellgelb, schaumschwach. Geschmacklich....seicht. Pils wohl eher nicht, eher an ein Helles erinnernd (da gebe ich Kindl Recht), leich süsslich...Mmmh, dies ist ein echter online-Test, ich schreibe während des Trinkens. Mit zunehmendem Konsum schlürft man es halt so weg, es ist nicht herb, es ist nicht direkt süß es is irgendwie...halt zum Wegtrinken. Dabei klebt es im Gaumen. Für den Geld, wie die Franken sagen, gibt es sicherlich schlimmeres. Aber lieben werde ich es auch nicht. |
|
|||
| Test vom 25.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,8,8,6,7 - 7,35 | |||
Nachtest 21.11.2007
|
|
|||
| Test vom 13.12.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,9,9 - 9,00 | |||
XenoX meint:
|
|
|
||
also KRONSBERG ist mein absoluter favorite! an einem abend kann man da schon gutn paar flaschen von trinken....und keine kopfschmerzen am nächsten tag! |
|
|||
| Test vom 5.12.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
dasatelier meint:
|
|
|
||
Ein wirklich frischwürziges Bier, das keinen Vergleich mit hochpreisiger Konkurrenz zu fürchten braucht.
|
|
|||
| Test vom 22.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,11,11,13,11 - 11,05 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Mal sagen, dachte erst fast, ich hätte ´n Krommi in der Hand und dann das. Weißes Etikett mit hellbraunem Rand, billiger Krone und schwarzgoldener Schrift. Wieder ein Bräu ohne Brauereiangabe. Geruch: getreidig, unterschwellig seifig. Etwas hell das Pils. Nur geringfügig sichtbare Eigenkohlensäure. Der Schaum ist sehr stabil und recht lange im Glas. Nur sehr wenige grobe Poren im Schaum, der dazu steif ist und cremig wirkt. OK soweit. Der Antrunk ist derb getreidig und etwas mildwässrig, dabei unterschwellig säuerlich. Im Mittelteil verstärkt sich der Geschmack des Antrunks, zum Finish hin kommt noch unterschwelliger Hopfen hinzu und bittert den Geschmack geringfügig an. Insgesamt sehr getreidig brotteiglastig abgestimmt mit milden Hopfenanteilen, die ich besonders im Nachhall schmecke. Ich mag ja Biere mit Getreidearomen, von daher alles im grünen Bereich hier; das einzige, was mich stört, ist mal wieder eine ominöse Vertriebgesellschaft, die irgendwo irgendwas zusammenbrauen lässt / aufkauft. |
|
|||
| Test vom 14.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,8,11,7,9 - 9,00 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Tja Kronsberg heißt das Bier die Flasche sieht beinahe so aus wie ein Krombacher. Liest man genauer nach so stellt man fest Kronsberg ist eine Anhöhe (ganze 118 m hoch) im Südosten des hannoverschen Stadtgebiets. Angeblich gibt es auch einen gleichnamigen Stadtteil - hier befindet sich u.a. eine Wetterstation. Würden die Hersteller statt allerlei Sprüchen mal den Brauort auf die Flasche schreiben bräuchte ich solche Forschungen nicht zu betreiben.
|
|
|||
| Test vom 9.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,11,9,12,9 - 9,45 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Das Pils wirkt malzig und erinnert ain ein Helles. Normal süffig.Feinhopfig. Weniger überzeugend aber noch durchschnittlich. |
|
|||
| Test vom 9.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,8,8,10,8 - 8,20 | |||
Ochse meint:
|
|
|
||
tolles bier guter preis. auch falls man nicht mehr viel geld hat sehr gut. besonders am anfang gut zu trinken weil es nicht zu herb ist. |
|
|||
| Test vom 8.1.2005 | Noten: 13,12,15,11,6,14 - 12,90 | |||
Bier-Bruder T. meint:
|
|
|
||
KRONSBERG Pilsener der Phoenix Vertriebs und Beteilgungsgesellschaft mbH aus Lingen (Ems)
|
|
|||
| Test vom 14.12.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,8,5,2,7 - 6,80 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Phoenix Vertriebs und Beteilgungsgesellschaft mbH). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |