Lech Premium |
||
| Brauerei | Kompania Piwowarska S.A |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Poznan | |
| Region | Polen | |
| Sorte | Export/Spezial | |
| Alkoholgehalt | 5,2% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Lech Premium schreiben | ||
Online-Tests |
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Hier habe ich es mit einem ganz trinkbaren Bier zu tun. Das Aussehen lässt einzelne Zweifel aufkommen, ob dieses Bier wirklich schmecken wird, aber man kann es wirklich ganz gut trinken. |
|
|||
| Test vom 9.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,12,11,9,11 - 10,70 | |||
Ein gold-gelbes Bier ergießt sich in mein Glas. Es bildet sich eine sehr kleine Schaumkrone die schnell wieder verschwunden ist.
|
|
|||
| Test vom 21.9.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,8,6,9,6 - 6,80 | |||
coinside meint:
|
|
|
||
Ein lasches, wässriges und fades Bier aus Polen. Der Antrunk ist etwas säuerlich. Man kann es schon mal trinken der Süffigkeit wegen. Kein besonderes Bier. Ein Tester, der sonst Bier aus Polen mit verschlossenen Augen erschmeckt, hat dieses mal daneben gehauen.
|
|
|||
| Test vom 20.6.2009 | Noten: 11,8,12,8,10,9 - 9,40 | |||
Dieses mal das Lech aus der Dose. Uns fällt auf, dass der CO2 Gehalt bedeutend hoher und dadurch prickelnder ist. Sonst unterscheidet es sich nicht viel vom großen Bruder in der 660ml Flasche. |
|
|||
| Test vom 20.6.2009, Gebinde: Dose | Noten: 11,9,12,9,9,9 - 9,65 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
LECH PREMIUM:
|
|
|||
| Test vom 25.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,12,11,10,12 - 11,45 | |||
harlemtogetha meint:
|
|
|
||
Lech ist einfach das beste Bier. Wenn ich das trinke dann denke ich sofort an Polen und das geht auch runter wie Zöpfchen. Echt geil. Außerdem ist das Aussehen der Flasche auch Hervorragend! |
|
|||
| Test vom 15.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
Das ist das beste Bier! Das geht runter wie sonst was.. die die meinen das wäre ne enttäuschung trinken das glaub ich warm oder alt..naja zizou-sven hat wenigstens ahnung leute |
|
|||
| Test vom 15.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
Das Bier ist sehr süffig und wird von der Leichtigkeit und Wässrigkeit geprägt, die nur für das Positive zusteht. |
|
|||
| Test vom 30.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
Welches bier wollt ihr denn heute noch überbieten? das hat doch alles..man kann es saufen wie wasser und der geschmack ist auch nich gerade leicht zu überbieten. |
|
|||
| Test vom 31.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,15,15,14,15,15 - 14,75 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht gut aus, das Bier im Glas ebenfalls. Sehr spritzig, aber nur wenig Schaum. Herbes Aroma. Das Bier schmeckt auch herb, hart-hopfig, ziemlich metallern, es fehlt jegliche Würze. Positiv zu bemerken ist, dass das Bier nicht ins Säuerliche geht, ist aber trotzdem zu nunausgeglichen und nicht mein Geschmack! |
|
|||
| Test vom 23.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,8,7,9,8 - 8,00 | |||
zizou-sven meint:
|
|
|
||
eines meiner lieblingsbiere.
|
|
|||
| Test vom 6.12.2008 | Noten: 11,11,10,11,14,12 - 11,40 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Kein gutes Bier unserer Nachbarn.Leicht saurer Antrunk und ein fieser Abgang. |
|
|||
| Test vom 19.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,7,7,9,8 - 7,85 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Hellblondes mit schneeweißer Schaumkrone von mittlerer Lebensdauer. Nicht so kräftig im Antritt, nach hinten raus hopfig. An der Grenze zu wässrig. Trinkbares Partybier. Co-Tester Haichen meint: Leichtes Sommerbier |
|
|||
| Test vom 6.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,7,5,8,7 - 7,05 | |||
Grima meint:
|
|
|
||
Die Flasche erinnert fast ein wenig an Beck's. Das is schonma ein Pluspunkt, hehe. Im Glas hats ne gesunde gelbe Farbe, die Krone ist grobporig und ist sehr schnell weg. Kommt geruchlich dem Heineken sehr nahe. Geschmacklich garnicht mal so übel. Leicht grasig, ein wenig hopfig, und alles in allem doch sehr mild im Geschmack. Zum Mittelteil hin wirds etwas muffiger und herber, kommt teilweise fast schon an nordische Biere heran. Kann man gut trinken, aber was Rares isses nicht... |
|
|||
| Test vom 17.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,8,8,12,9 - 8,85 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
grasiges aroma im duft. antrunk: frisch und klar, dann leicht hopfig gepaart mit leicht malzig, welches grob in dem aroma eines heineken endet. ein bissel reis ist auch zu schmecken, obwohl nicht vorhanden. bleibt mit bizzeligem bitteren aroma auf der zungenspitze... ok aber nix besonderes |
|
|||
| Test vom 15.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,7,9,9,8 - 8,05 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Dieses sehr hopfenbetontes Bier erinnert vom Geruch an ein norddeutsches Pils(Jever/ Beck´s), ist jedoch im Aroma wesentlich milder. Lech hat einen recht trockenen Nachgeschmack, der leider zur Abwertung führt.
|
|
|||
| Test vom 25.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,6,10,9 - 8,90 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
Aus einem Fachgeschäft für Schlesische Spezialitäten fand ich diesen und noch einen weiteren Test den Tyskie. Die Schaumkrone ist ziemlich schlecht, der kleine Schaumansatz ist schnell verschwunden. Kaum Nachgeschmach. Aroma leicht hopfig aber leider auch leicht metallig. Im ganzen ein Bier ohne highlights. Bin gespannt auf den zweiten polnischen Test. |
|
|||
| Test vom 14.3.2008, Gebinde: Dose | Noten: 6,7,10,6,9,7 - 7,30 | |||
waspman666 meint:
|
|
|
||
Ich kann Leverkusener nur recht geben. Möglicherweise leide ich ja an Geschmacksverirrung, aber nach dem ersten Schluck musste ich zuerst an Heineken denken. |
|
|||
| Test vom 15.2.2008 | Noten: 7,5,5,6,9,7 - 6,35 | |||
Marta meint:
|
|
|
||
Farbe ist hell,riecht gut nach hopfen. Ich kann sagen,dieses bier ist herb,nicht so toll für Frauen. .Geschmack ist bisschen nach hopfen, bisschen mild.Nachgeschmack ist gut,hopfig und würzig.gut zum empfehlen. |
|
|||
| Test vom 14.2.2008, Gebinde: Fass | Noten: 12,12,12,12,-,12 - 12,00 | |||
cervejinjo meint:
|
|
|
||
das bierchen ist im antrunk leicht hopfenbitter, im durchzug malzig mild, der abgang ist auch leicht hopfig. die buddel hat einen hohen wiedererkennungswert, es zischt! |
|
|||
| Test vom 25.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,10,12,9 - 9,15 | |||
beagle13 meint:
|
|
|
||
Das Lech hat einen kräftigen Hopfengeruch, der an Jever oder Beck's erinnert. Im Antrunk ist es leicht wässrig mit einer feinen Bitternote. Der Abgang hingegen ist relativ neutral, der Hopfen klingt zwar durch, aber im Vergleich zu anderen Lagerbieren fehlt etwas am wirklich runden Geschmack. Es läßt sich jedoch sehr gut trinken, ist süffig und ordentlich. |
|
|||
| Test vom 8.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,10,8,9,9 - 8,90 | |||
Oetti-von-Kioskus meint:
|
|
|
||
Lech, diesmal ganz ohne Walesa, erinnert mich irgendwie an die Lech, an deren Ufern bekanntlich Landsberg liegt, dessen (ehemaliger) Namensvetter jetzt auf den Namen Gorzow hört - und in dem an der Ufern der Warta Lech getrunken wird...
|
|
|||
| Test vom 15.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 3,9,12,12,8,10 - 9,65 | |||
Leverkusener meint:
|
|
|
||
Heute teste ich das Lech aus Posen. Im Willybecher hat es eine durchschnittliche blonde Farbe, die Schaumkrone ist schnell verschwunden.
|
|
|||
| Test vom 3.4.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,3,6,3,12,5 - 5,50 | |||
kottenlinsi meint:
|
|
|
||
Da läuft nun mal ein Bier unserer Nachbarn ins Glas. Vom Aussehen her erst mal ganz OK, die erste Geruchsprobe meldet keine Auffälligkeiten. Also los: Ein Schluck, dann ein längerer und - das schmeckt! Etwas spritzig/malzig, recht mild. Doch, das kann man gut trinken |
|
|||
| Test vom 30.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,7,9,10 - 9,10 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Mal sagen, vom Design des Etikettes her fast ein Becks-Plagiat. Kennst du das eine kennst du das andere. Sieht schick aus, auch die Harmonie mit der grünen Flasche passt. Geruch: schwach hopfig. Normale Bierfärbung eines Pilsners. Schwache Kohlensäure. Der Schaum steht passabel, aber eher durchschnittlich lange im Glas. Die Steife geht OK, grobe Poren und geringe Cremigkeit trüben das Bild etwas. Der Antrunk schmeckt etwas wie ein alkoholfreies. Deutliche Würzung, hopfig getreidig untermalt, wenig Süße. Zur Mitte hin pappige Süße, wenig gehaltvoll, geringe Würzung, dafür feines Hofpenaroma. Schmeckt wie kastriert. Der Abgang ändert wenig daran, deutlicher aromatisch wird das Bier im Nachhall, da entfalten sich endlich süßliche, würzige, getreide und hopfige Aromen voll und ganz. Aber auf wässrigem Niveau. Nichts besonderes. |
|
|||
| Test vom 10.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,4,9,12,7 - 7,20 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Wahrhaftig kein Gaumenfreund! Dieses Bier schmeckt im warsten Sinne des Wortes von vorne bis hinten billig und abgestanden.
|
|
|||
| Test vom 16.12.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,4,4,4,6,4 - 4,30 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Nun ja, was kann ich hier noch sagen? Die Vortester haben ja schon das Wichtigste gesagt, jedoch finde ich das Lech jetzt nicht so schlimm wie die letzten Vortester. Ist auch kein Superbier, Durchschnitt halt. Im Glas ganz ok, malzbetont... wenn ich jetzt weiter mache kommen diverse Plagiatvorwürfe auf mich zu, deshalb wird jetzt die Schnute gehalten. |
|
|||
| Test vom 27.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,9,8,6,8 - 8,20 | |||
Kronkorken meint:
|
|
|
||
So klar wie der Lech in Österreich, so könnte man mit dem polnischen Bier-Exportschlager gut Wäsche waschen, Suppe oder Babynahrung zubereiten. Vielleicht??? (M)ein Geschmack isses nicht! |
|
|||
| Test vom 25.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 1,1,0,1,2,0 - 0,50 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Ein überdimensionales "Premium" auf dem Label verheißt nichts Gutes und beim Antrunk des "Lech" muss ich unwillkürlich auch an Flußwasser denken, denn es ist trotz seines relativ hohen Alk-Gehalts einfach nur wäßrig, dazu gesellt sich eine Spur malzige Süße - das war`s!! Hoffentlich heißen die beiden aufeinanderprallenden Ziegenbockköpfe auf dem Etikett nicht, dass ich davon morgen noch was habe...
|
|
|||
| Test vom 5.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,1,3,1,3,3 - 2,70 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Aussehen: dunkelgoldene Farbe; intensiver Hopfenduft und leicht süß; die Krone verschwindet sehr rasch.
|
|
|||
| Test vom 11.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,4,3,3,7,4 - 4,25 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Antrunkt getreidig, Hopfen nur leicht bitternd und von geringem Charme, etwas holzig. Vorwiegende Malzaromen prägen den Fluss.
|
|
|||
| Test vom 27.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,8,8,9,8 - 8,15 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Gut aufschäumendes Bier mit einer Blume von mittelmäßiger Dauer. Würziger Geruch mit geringen Malzanteilen.
|
|
|||
| Test vom 5.6.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,8,7,10,7 - 7,25 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
# 659
|
|
|||
| Test vom 1.6.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,13,12,8,12 - 11,70 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Über die Flasche kann man geteilter Meinung sein. Zum einen sind die Frontetiketten nicht überladen und bilden mit dem grünen Glas eine stimmige Einheit, gleichzeitig wirken sie aber auch etwas grobschlächtig. Das Bier macht sich ordentlich im Glas, farblich und schaumtechnisch kann es überzeugen. Ein feiner und vielversprechender Hopfenduft entströmt dem Glas; im Geschmack gibt es dann jedoch eine gelungene Abstimmung zwischen Malz und Hopfen. Was mir jedoch weniger gefiel, ist die recht starke Trockenheit, die besonders im Abgang voll durchschlägt. Wäre dieser Schwachpunkt nicht, hätten wir es wirklich mit einem erstklassigen Bier zu tun. |
|
|||
| Test vom 15.4.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,11,8,9,10 - 10,00 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Goldgelb im Glas, viel Schaum, grasiger Geruch-nichts besonderes also, gleiches gilt fürs geschmackliche Gesamtprofil.
|
|
|||
| Test vom 11.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,9,9,9 - 8,85 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Goldgelbe Farbe, gewaltiger Schaum, der aber gewaltig schnell wieder zusammenfällt. Aroma wie Zartbitterschokolade. Im Antrunk leicht hopfig, im Mittelteil recht wässrig. Der Nachgeschmack wird wieder von einer gewissen Bitterkeit geprägt. Interessamt, aber nicht überragend. |
|
|||
| Test vom 21.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,8,9,7,9 - 8,90 | |||
gerresheimer meint:
|
|
|
||
Eine ganz gut gestaltete Dose aus Poznan (Posen). Das Bier ist wunderschön goldgelb und hat eine feinperlige Schaumkrone, die eine ganze Weile aushält. Die Nase ist ganz begierig auf den Geruch: sie erkennt einige kräftige Gras- und Hopfenaromen, unterlegt von milder Malzsüße und einem Hauch von Alkohol (trotz nur 5,2% Alkohol). Der große Schluck verspricht lecker zu werden. Und in der Tat, die Mischung zwischen malziger Süße und hopfiger Bitterkeit ist recht gut gelungen, aber dafür ist der Körper leider doch etwas dünn und schwächlich. Dafür gibt's etwas zuviel CO² und im Abgang gesellt sich eine gewisse Metalligkeit dazu. Leider fällt es zum Ende hin also etwas ab, aber im großen und ganzen ist es ein ganz ordentliches Bier, das ich in Polen jederzeit wieder trinken würde, aber nach hier importieren muß man's auch nicht. |
|
|||
| Test vom 14.12.2005, Gebinde: Dose | Noten: 10,12,11,9,9,10 - 10,25 | |||
quack-duck meint:
|
|
|
||
sehr angenehmes Bier, angenehm herb, deutliche Hopfen-Note. |
|
|||
| Test vom 25.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,12,10,12,12 - 11,60 | |||
Matze meint:
|
|
|
||
Zunächst unauffällig aber gut, kommt Lech Premium leicht herb und leider nur wenig rezent daher. Im Nachgeschmack setzt dann die Enttäuschung ein: wässrig mit undefinierbarem Beigeschmack. Wieso? |
|
|||
| Test vom 19.8.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,9,10,6,8,8 - 8,65 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Auch ich kann hier nur von einem sehr süffigen Bier sprechen, das mit seiner leichten Herbe keine Laschheit hervorruft. Vielleicht ein klein wenig wässerig, aber das ist noch ok! Ein ordentliches Polnisches! |
|
|||
| Test vom 18.8.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,11,9,9,10 - 9,95 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Hat auch einen chemischen Touch. Es ist leicht süffig und malzig. Herber im Nachgeschmack. Zwiespältig. Noch passabel aber nicht mehr. |
|
|||
| Test vom 9.6.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,10,8,11,8 - 8,70 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Der unterschiedliche Alkoholgehalt erklärt sich wohl dadruch, dass es eine "polnische Angabe" ist. Auf der Dose steht 5,2%, auf dem deutschen Etikett, daneben geklebt, heißt es: Alx. max 5,7%.
|
|
|||
| Test vom 19.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,8,5,9,5 - 6,10 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Hmm.. mein Bier hat aber "nur" 5,2% alc. und NICHT 5,7% wie schon geschrieben steht.. Dabei 11,1° Stammwürze.. Farbe: Ziemlich hell, klar. Aroma: Superstark hopfig-herb riechend, OK (wenn man herbe Bier mag..) Geschmack: Nicht so herb wie es riecht... doch, gut, mild,hopfig. Nachgeschmack: Gut, würzig, hopfig, nicht allzu malzig. Fazit. Bin angenehm überrascht.. Gutes mild-herbes Bier. Riecht wie Pils, schmeckt wie Lager. Sehr zum Empfehlen!!! |
|
|||
| Test vom 13.10.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,11,11,12,12,12 - 11,30 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Ordentliches Lager aus Polen.
|
|
|||
| Test vom 5.10.2003, Gebinde: Dose | Noten: 11,9,10,9,12,9 - 9,50 | |||
roaches meint:
|
|
|
||
also leute... hier ist meiner meinung nach DAS bier der welt !!!
|
|
|||
| Test vom 11.9.2003 | Noten: 15,13,13,15,15,15 - 14,40 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Nach dem meisterlichen ZYWIEC Polens Antwort auf deutsche helle Biere. Und diese Antwort ist auch vollstens gelungen: kombiniert aus polnischem, tschechischem und deutschem Hopfen!Samtig weich im Mund, feinster Hopfen, fein herber Abgang. Alles ist perfekt zusammen geführt worden. Ein polnisches Bier der Weltklasse! |
|
|||
| Test vom 6.6.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,13,11,13,13,13 - 12,50 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
zartbitter im Nachgeschmack,leicht wässrig,schöne Blumenbildung,goldfarbiges Premium. |
|
|||
| Test vom 7.3.2002 | Noten: 15,8,9,11,15,10 - 10,45 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Kompania Piwowarska S.A). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |