Licher Premium Pilsner |
||
| Brauerei | Licher Privatbrauerei |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Lich | |
| Region | Hessen | |
| Sorte | Pils | |
| Alkoholgehalt | 4,9% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Licher Premium Pilsner schreiben | ||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 8,10,8,6,4,8 - 7,80 | |||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 8,9,13,8,12,10 - 9,90 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 4,6,7,5,10,5 - 5,60 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 5,7,7,8,10,8 - 7,50 | |||
Lars meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 4,6,10,8,6,7 - 7,10 | |||
Online-Tests |
Sjakomo meint:
|
|
|
||
Das Flaschenetikett sieht einladend aus. Farbe und Blume sind okay. Vom Geschmack her würzig und sehr mild. Im Nachgeschmack wird's etwas wässeriger. Trotzdem, ein leckeres, liebliches Pils. |
|
|||
| Test vom 31.3.2012, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,11,9,9,10 - 10,05 | |||
Knalle meint:
|
|
|
||
Klasse Pils an warmen Sommertagen. Erfrischend, spritzig, eher wie ein Radler. Riecht lecker hopfig wenn man an der gerade geöffneten Flasche schnuppert. Der Antrunk ist auch noch recht lecker. Dann kommt aber ein sehr sehr süßlicher Nachgeschmack. Viel kann ich davon nicht trinken außer ich esse Kiloweise salzige Erdnüsse dazu, die richtig guten Durst machen. Fazit: Hopfig lecker und dann das zu süße Ende macht kein Spaß. |
|
|||
| Test vom 22.10.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,9,9,9 - 8,85 | |||
Aus der Flasche oder Dose recht empfehlenswert. Gestern erstmals bei einer Veranstaltung ein gezapftes Licher Pils getrunken. Ich habe nur bitter und kalt geschmeckt. Vielleicht haben die auch was falsch gemacht beim zapfen weil sonst direkt aus der Flasche trink ich es ganz gerne. |
|
|||
| Test vom 13.2.2012, Gebinde: Fass | Noten: 12,3,3,5,-,6 - 5,52 | |||
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
Tja so langsam ergänzen sich bei mir auch die Massenbiere.
|
|
|||
| Test vom 3.10.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,6,9,8 - 8,00 | |||
mischer meint:
|
|
|
||
Enorm sahnige Krone über dem hellgelben Pils. Duftet ausgewogen lieblich und würzig. Leichtgängiger, bald verstärkt säuerlich aufkommender Anzug, fast citrusartig. Das mag im Hochsommer wohl sehr willkommen sein, jedoch als Stammbier wäre mir das nix. Das Ende gelingt pilstypisch verhopft und wirkt routiniert. Sehr schönes Brauwasser! |
|
|||
| Test vom 23.5.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,11,10,10,10 - 10,25 | |||
Bauch meint:
|
|
|
||
Geruch süßlich und nach Hopfen. Hell aber nicht blaß fließt es im Glas. Trotz der vielen Bläschen, die nach oben blubbern, ist der Schaum bald weg.
|
|
|||
| Test vom 23.3.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,11,11,10,10 - 10,40 | |||
stülpner meint:
|
|
|
||
Licher Pils "aus dem Herzen der Natur" so die Werbung, immerhin kommt es ohne Extrakte aus ?
|
|
|||
| Test vom 12.6.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,11,-,12 - 11,52 | |||
Habe das Bier vom Fass verköstigt und ich muss gestehen, es hat mich überzeugt!
|
|
|||
| Test vom 28.12.2010, Gebinde: Fass | Noten: 12,12,12,12,-,12 - 12,00 | |||
niggl meint:
|
|
|
||
Schön ausdefiniert mit 50/50 Hopfen und Gerste in der Mitte mit Hang zum vollen Körper.Tolle lange Blume die in meinem Glas bis zum Ende mitmacht.Extrakte bleiben Fehlanzeige und als klassisches Einstiegspils mit Freude zu genießen.Hopfenaroma und Malzsüße umarmen gar lecker miteinander.Hoch die Krüge. |
|
|||
| Test vom 9.8.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,12,11,11,11 - 11,15 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
In einer Kassler Kneipe wird mit Auxburg1986 das Licher Premium Pilsener getestet. Die Schaumkrone hält gut. Es riecht schonmal stark nach Hopfen und Pilsener Malz. Genauso schmeckt es dann auch herb, malzig + leicht süß, mir als nicht so grossen Pilsfan gefällt dieses nicht gut, vorallem weil ich finde das die herbe hier unpassend ist. Fazit: Qualitativ und für ein Pils mittelmäßig, ich möchte es aber bitte nicht wieder trinken müssen. |
|
|||
| Test vom 20.12.2009, Gebinde: Fass | Noten: 10,7,6,6,-,6 - 6,57 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Ein eher durchschnittliches Pilsner mit recht mildem Antrunk und leicht hopfigem Abgang.
|
|
|||
| Test vom 18.12.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,10,9 - 9,05 | |||
HaPe meint:
|
|
|
||
Sehr schöne und stabile Schaumkrone. Frischer fruchtiger Duft. Am Gaumen ein schönes frisches Zusammenspiel von hellen Früchten, Malz und etwas Hopfen. Sehr leckeres Bier aus Mittelhessen! Ein frisches Licher geht immer! |
|
|||
| Test vom 3.12.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,13,9,13 - 12,40 | |||
Bierbäuchle meint:
|
|
|
||
Macht nee gute Figur im Glas. Schöne Blume. Fein herb in Antrunk. Ein gutes Pilsner da können sich einige eine Scheibe abschneiden. |
|
|||
| Test vom 13.10.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,10,10,9,11 - 10,70 | |||
BockbierBube meint:
|
|
|
||
Die Flasche bekommt Abzüge weil mir das neue Etikett nicht wirklich gefällt, und es meiner Meinung nach schwieriger ist es von Licher leicht, oder dem Alk frei zu unterscheiden.
|
|
|||
| Test vom 7.9.2009 | Noten: 13,13,12,13,9,12 - 12,25 | |||
OAB Export meint:
|
|
|
||
Kurz vor 23 Uhr auf der Rückfahrt nach Norden, die letzte Tanke vor der Autobahn in Frankfurt-Höchst, schnell noch ein Dose geholt und zum Licher gegriffen. Keine schlechte Wahl. Angenehm mild im Antrunk mit einer leicht herben Hopfennote bis zum Schluss. Fazit: Schade, das es dieses Feierabendbier nicht bei uns gibt; 035/03/03. |
|
|||
| Test vom 23.6.2009, Gebinde: Dose | Noten: 9,9,9,8,9,9 - 8,85 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Mittelblondes Pils mit ebenfalls mittellang haltbarer Krone. Sanft herb und würzig, angenehmer Nachklang von Hopfen. Kann man als gelungen und "lecker" bezeichnen. |
|
|||
| Test vom 18.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,11,10,9,11 - 10,50 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
LICHER PREMIUM PILSNER:
|
|
|||
| Test vom 26.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,10,8,8,9 - 9,25 | |||
pandulf meint:
|
|
|
||
An Licher kommt man hier in Hessen nicht vorbei. Und ich muss sagen zum Glück! Das Licher Pilsner kommt mit einem sympatischen, Naturverbundenheit vermittelnden Etikett in grün weiss daher. Öffnet man die Flasche strömt einem ein angenehm süsslicher Duft entgegen, dessen Intensivität für ein Massenbier überrascht. Im Glas entwickelt sich eine voluminöse, standhafte und feinporige Krone. Der Antrunk ist für ein Pils recht süsslich. Doch schnell zeigt sich aber, das das Licher ein richtiges Pilsner mit ordentlicher Hopfung ist. Charakteristisch für das Licher ist aber die Spur mehr an Malzigkeit sowie das weiche Brauwasser aus dem Vogelsberg. Beides erzeugt eine Süffigkeit, die an bayerische Biere erinnert. Das Licher ist ein Pilsner, mit dem man nichts falsch machen kann. Sympatisch und süffig und für uns Hessen das Bier No. 1 - Licher ist seit 20 Jahren Marktführer in Hessen. |
|
|||
| Test vom 2.1.2009 | Noten: 12,13,14,13,14,13 - 13,10 | |||
Bierpunk meint:
|
|
|
||
Es gibt nur ein ekligeres Bier - und das Oettinger Pils. Diese Plörre wird bei uns in Hessen so oft angeboten.... ich könnte jedes mal die Krätze bekommen! |
|
|||
| Test vom 6.10.2008 | Noten: 3,1,0,0,7,1 - 1,20 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Das Licher riecht leicht nach Hopfen und Gras.
|
|
|||
| Test vom 13.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,4,4,5,4 - 4,90 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Das Licher ist ein leicht wässriges-fast fades Pils mit einem Ödem Nachgeschmack.
|
|
|||
| Test vom 10.8.2008, Gebinde: Fass | Noten: 9,9,7,7,8,8 - 7,95 | |||
HessenExport meint:
|
|
|
||
Also Licher Pils ist eines der Biere welches ich meinen Gästen ungern anbiete, obwohl es hier in der Region eigentlich ein Standardbier ist und quasi in jeder Kneipe aus dem Hahn läuft. Der Geschmack liegt im Bereich wässrig-fad und hat mit Bier per se nicht viel zu tun. Der Nachgeschmack zieht eine unnatürliche Herbe nach sich. Die Farbe sowie Geruch sind Standard und nich besonders hervorzuheben. In früheren Zeiten war es eines der besten Biere der Region aber durch personelle Umstellungen ging der Schuss wohl nach hinten los. Allen denen die mal in der Licher Region zu Gast sein sollten rate ich zu Licher Export wenns denn Licher sein soll. Gibts zwar in den wenigsten Kneipen aber als Kastenware weit verbreitet. |
|
|||
| Test vom 15.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,6,6,6,9,6 - 6,65 | |||
Frankenland meint:
|
|
|
||
Goldgelb mit feiner, hoher und stabiler Krone steht es im Glas.
|
|
|||
| Test vom 12.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,6,6,-,6 - 6,47 | |||
mo-esch meint:
|
|
|
||
Das Licher Pils ist für mich ganz klar ein "Standard"-Pils ohne besondere Akzente. Qualitativ befriedigend bis gut verschwimmte es etwas im Einheitsbrei der großen Industriebrauereien - Premium ist das ganz sicher nicht, zumindest vom Geschmack. |
|
|||
| Test vom 10.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,6,10,6,7 - 7,75 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Stark hopfiger und herber Antrunk, im Mittelteil erstaunlich würzig - kommt eben nicht ganz aus dem hohen Norden. Ingesamt sehr süffig, etwas weniger Herbe könnte es sein. |
|
|||
| Test vom 9.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,9,11,9,-,10 - 9,82 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht schon wirklich okay aus. Das Bier im Glas bildet eine stattliche Blume, die aber auch rasch in sich zusammenfällt. Das Aroma ist leicht fruchtig. Der Geschmack ist eigentlich gar nicht so pilstypisch, relativ malzig. Aber trotzdem lecker und sehr süffig! |
|
|||
| Test vom 24.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,7,8,8 - 8,10 | |||
MichaelT. meint:
|
|
|
||
warum nennt sich dieses Bier Pils? Da gibt es Export Bier, das herber schmeckt! Diese Plörre ist derartig daneben, dass man es echt links liegen lassen kann - jedes Aldi oder Norma Bier ist besser! Insbesondere Bergadler von Lidl (das beste Bier auf dem Discounter-Sektor)!!!! |
|
|||
| Test vom 5.7.2007 | Noten: 9,3,6,6,9,6 - 6,00 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Ist zwar ein bisschen her seit ich den test gemachthabe, aber ich habe Licher als sehr naturverbunden angepriesen in Erinnerung.
|
|
|||
| Test vom 16.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,11,10,7,10 - 10,10 | |||
Schaumi meint:
|
|
|
||
Im Kino in Marburg herrschte eine Granatenhitze, so daß die zwei eiskalten Licher richtig reinzischten, die mit Blick auf die nächtlichen Lahnberge zusammen mit einer Gruppe Blinder in der abendlichen Schwüle des späten Maien im Dufte der Ligusterhecken genossen wurde.
|
|
|||
| Test vom 5.6.2007, Gebinde: Fass | Noten: 9,8,8,8,-,10 - 8,94 | |||
Andrew meint:
|
|
|
||
Obwohl es aus Hessen kommt, erinnert es an ein bayerisches Pils. Ziemlich mild, mit nur wenig Hopfen läufts vor sich hin. Im Abgang wirds dann leicht metallisch und leer. Ein mildes Pils. |
|
|||
| Test vom 28.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,11,8,4,9 - 9,05 | |||
Speckswinkler meint:
|
|
|
||
kein Kommentar!!!
|
|
|||
| Test vom 28.1.2007, Gebinde: Fass | Noten: 8,3,6,4,7,5 - 5,10 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Das Licher Pils startet so gar nicht wie ein Pilsener. Geruch getreidig, leicht sauer.
|
|
|||
| Test vom 7.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,10,9,10 - 9,85 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Diese PET-Flasche Licher habe ich beim Plus erstanden. Sie sieht bieder und langweilig aus.
|
|
|||
| Test vom 5.12.2006, Gebinde: PET | Noten: 10,8,7,9,4,8 - 8,00 | |||
EarlGrey meint:
|
|
|
||
Das Licher präsentiert sich als rundum gelungenes Pilsner.
|
|
|||
| Test vom 26.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,13,12,12,12 - 12,15 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Ein sehr schönes Etikett, wirkt sehr naturverbunden die grünliche Farbgebung mit dem Goldrand. Nette Burg dazu, doch, mal sagen, was die rote dickliche Marktfrau mit der Starrachse eines LKW in der Hand da soll weiß ich nicht; könnte glatt ein ausländisches Verkehrsschild sein. Geruch: hopfig, mit getreidiger Note. An der Pilsfarbe gibt es nichts auszusetzen. Schwache, sehr langsam und fein perlende Kohlensäure im Glas. Der Schaum steht sehr gut da, lange Haltbarkeit und schön steife Schaumberge. Die Cremigkeit ist gut genauso wie die Porenbildung. Auch toll: die 0.5l - Inhalt werden leicht überschritten. Der Antrunk ist getreidig würzig und mit schmeckbarem Bitterhopfen unterlegt, angenehme ausgewogene Malzsüße. Im Mittelteil deutlichere Würze und stärker werdender Bitterhopfen, der nur von der zunehmenden Süße in Schach gehalten wird und so geschmacklich gottseidank nicht ausbricht. Der Abgang ist würzig-bitter und muskatartig, jedoch so moderat, dass der Geschmack zwar dominiert, jedoch nicht allzu stark auftrumpft; mit dabei: moderate Süße. Der Nachhall ist natürlich bitter angehopft, aber eher kurzweilig im dominanten Geschmacksbereich, dann stark nachlassend und lange schwach nussig nachhallend. Nun denne, gut trinkbar, aber der verwendete Bitterhopfen wirkt auf mich nicht sonderlich edel. Aber gerade dadurch setzt sich dieses Bier geschmacklich vom Einheitsbrei ab. |
|
|||
| Test vom 12.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,11,10,12,13,12 - 11,80 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Durchschnittspilsener mit säuerlicher Note!
|
|
|||
| Test vom 9.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,6,6,6,7 - 7,15 | |||
Deadman69 meint:
|
|
|
||
Nicht weit von hier liegt der Ort Lich und deshalb besitzt es hier doch einen sehr sehr hohen Verbreitungsgrad. Ein akzeptables Bier was man hier in Hessen immer wieder gerne trinkt... |
|
|||
| Test vom 28.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,8,9,9,10 - 9,65 | |||
gerresheimer meint:
|
|
|
||
Nach ewigen Zeiten teste ich nun tatsächlich mal wieder ein deutsches Bier. Meine Tochter war beim Opa und hat mir von dort eine Flasche Licher Pilsner mitgebracht. Die Flasche bzw. das Etikett sind sehr geschmackvoll gestaltet, hauptsächlich in grün und gold gehalten. Einmal im Glas bin ich überrascht, wie hell dieses Pils ist. Helles strohgelb, aber die Schaumkrone ist eine Augenweide - gewaltig und endlos haltbar. Die Nase erschnuppert ein leichtes Hopfenaroma, mit Spuren von Malz und ein paar ganz schwachen Fruchtnuancen. Auffallend mild für ein Pils gestaltet sich auch der große Schluck des Antrunks. Ein etwas schwächelnder Körper, der aber gerade richtig ist, um die relativ geringen Geschmacksaromen zu transportieren. Im Abgang wird es dann etwas hopfig-bitter. Ein freundliches, einfach zu trinkendes Bier, nicht ganz ausgewogen aber trotzdem recht süffig. Schade, daß der Hopfen erst so spät zum Vorschein kommt. Trotzdem irgendwie sympathisch! |
|
|||
| Test vom 11.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,11,11,9,13,12 - 11,50 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Krone mit genügend hohem Anteil an feinen Poren, so dass sie einigermaßen haltbar ist. Blasses Gold. Hopfiger und leicht säuerlicher Duft. Stammwürze 11,8 %.
|
|
|||
| Test vom 3.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,11,7,8,8 - 8,70 | |||
Kronkorken meint:
|
|
|
||
Beim ersten Antrinken verbereitete sich zuerst leichte Skepsis. Der erste Eindruck überzeugte mich nicht besonders. Mit einem leichten muffigen Aroma war die Begeisterung nicht besonders hoch. Aber der muffige Beigeschmack legt sich sehr schnell nach dem öffnen der Flasche. Also, erst öffnen (logisch) einen Moment sich gedulden und abwarten, dann aber genießen. Ein leckeres, herzhaftes und durchaus süffiges Pils eröffnet sich. |
|
|||
| Test vom 5.6.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,10,11,11 - 11,10 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Licher kommt aus dem Herzen der Natur in einer 0,5l-Langhalsflasche zu mir auf den Tisch. Das Etikett entspricht dem, was ich als ideal bezeichnen würde: Die Farbkombination in grün-gold-weiß wirkt wertig, ohne übertrieben zu wirken. Damit ist mir das Licher schon vom Start an sympathisch. Auch im Glas macht es eine gute Figur: Mittelgelbes Pils mit stabiler Krone. Im Antrunk herrlich: Lecker-süffig mit einer ausgewogenen Hopfennote, dazu ein weiches Brauwasser, das leicht die Kehle herunterrinnt. Ich beschließe hiermit, dem Licher meine bisherige Bestnote für ein Pils zu verpassen. |
|
|||
| Test vom 26.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,13,14,14,15,14 - 13,80 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Boah, is die Flasche normal........
|
|
|||
| Test vom 18.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,12,8,8,9 - 9,20 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: nu endlich, nach über 400 tests, das licher. ist im norden einfach nicht zu bekommen.
|
|
|||
| Test vom 26.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,9,10,11,9 - 9,15 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Mittelprächtig im Glas, die Blume mag sich nicht recht entwickeln. Antrunk leicht herb und Hopfenbetont. Nachgeschmack ein bisschen zu wässrig. Eher Mittelmaß. |
|
|||
| Test vom 5.11.2005, Gebinde: Fass | Noten: 9,11,8,7,-,8 - 8,42 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Die Flasche gefällt mir,doch wo ist der Eisvogel?Antrunk solider feinherber Pilsgeschmack,gute Schaumkrone.Bis zur Glashälfte war ich sehr zufrieden,doch plötzlich kam immer stärker eine säuerliche Note durch,die mich eine halbe Stunde nach Trinkende immer noch begleitet!Punktabzug im Nachgeschmack! |
|
|||
| Test vom 3.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,10,8,13,11 - 10,45 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Farbe: Sehr blaß, nichts besonderes, die Krone ist OK, und hält paar Min. Aroma: Bischen hopfig, nichts besonderes, mild, aber auch leicht stechend säuerlich, halt ´ne Industriebrühe. Geschmack: Malzig, wenig gehopft, nicht so schlecht wie das Aroma, körperreich, Für Pils relativ wenig gehopft. Nachgeschmack: Nicht schlecht, jetzt kommt auch der Hopfen zu Wort.. Im Abgang sogar gut hopfig. Fazit: Hmm nicht gut, nicht schlecht. Licher! |
|
|||
| Test vom 18.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,6,11,11,9,10 - 9,35 | |||
Motörhead meint:
|
|
|
||
Holsten läßt grüßen. Die Pulle sieht aus wie die von Holsten. Geschmacklich eines der "BESSERERN" Biere aus Hessen. Frisch gezapft schmeckt es mir besser als aus der Pulle. |
|
|||
| Test vom 15.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,12,12,9,12 - 11,55 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Ein kurzer Kommentar von mir: Die Schaumkrone ist wirklich sehr anschaulich. Gut hopfig und auch erfreulich süffig. Sehr schmackhaftes und bekömmliches Pils aus Hessen! |
|
|||
| Test vom 15.6.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,11,10,10,10 - 10,15 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Süffiges Pils, leicht malzig. Recht hopfig im Nachgeschmack. Sehr bekömmlich. Im Aroma nach Bockbier schmeckend. Im Nachgeschmack weiterhin trocken nach Wein. Interessant und lobenswert. Schönes Licher. |
|
|||
| Test vom 22.5.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,12,12,11,12 - 11,85 | |||
Lilos Durstiger Fuchs meint:
|
|
|
||
Nach meinen über 120 Tests weist dieses Pils eine der schönsten Kronen aus. Leider geht jedoch mit der blassgelben Farbe nichts über eine elf - schade, Punkte verschenkt!
|
|
|||
| Test vom 1.2.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,12,11,10,11 - 10,95 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Lich liegt mitten in Hessen oder nach eigenen Angaben auch "im Herzen der Natur"....
|
|
|||
| Test vom 21.1.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,10,11,10 - 9,95 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Hopfig herber Antrunk, hopfig herber Abgang. Ansonsten nichts besonderes..... ganz nett, nicht mehr un dnicht weniger. |
|
|||
| Test vom 18.12.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,10,8,6,10,8 - 8,10 | |||
dorscht meint:
|
|
|
||
Hopfenkeule, dennoch nicht so herb wie ein Jever Eher bitter im Geschmack. Der Schaum bricht schnell im Glas zusammen. Durchschnittspils. Aber die grüne Farbe vom Etikett gefällt mir gut.
|
|
|||
| Test vom 20.11.2004 | Noten: 9,8,6,6,9,8 - 7,55 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Anhand der schlichten, wenngleich eleganten und stilvoll etikettierten Flasche könnte man ein schlankes, aber vergleichsweise gesichtsloses Pilsner für den Massengeschmack erwarten. Darin wurde ich getäuscht, denn das Licher suhlt sich geradezu im Hopfen, der dem Bier besonders im Nachfeschmack eine aufdringliche Note verleiht, vor allem auch deswegen, weil das Hopfenaroma irgendwie artifiziell herüberkam. Von den hochtrabenden Worten auf dem Rückenetikett über die Natur als Maßstab merkte ich in diesem Bier nichts. Aber dennoch handwerklich sicher gebraut, insgesamt gesehen besser als die meisten Massenpilsener. |
|
|||
| Test vom 21.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,11,7,11,9 - 9,30 | |||
lima meint:
|
|
|
||
Ich trinke Licher Pils seit vielen Jahren, es schmeckt immer gut und hat nie an Qualität verloren, eher gewonnen, eines der besten Biere in Deutschland. |
|
|||
| Test vom 26.8.2004 | Noten: 15,15,15,15,12,15 - 14,85 | |||
JohnWayne meint:
|
|
|
||
Auf der Flasche schwärmen die Hersteller von Natur, in der Natur schmeckt aber selten so widerlich. Natürlich ist alles eine Geschmackssache, aber ich verwende hier das Wort widerlich ganz bewusst das ist kein Bier in dem Sinne, sondern Abwaschwasser und das Geld nicht Wert. Also wer auf fades bitter-sauer steht wird in Lich fündig! |
|
|||
| Test vom 1.7.2004 | Noten: 9,5,3,0,9,2 - 3,35 | |||
ADAM meint:
|
|
|
||
in ner Flasche zu wenig drin muß irgendwie ein großes loch haben Flasche schneller leer als mann gucken kann !!!! wo gibst Freibier?
|
|
|||
| Test vom 2.5.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,15,12,9,12 - 12,30 | |||
Herby meint:
|
|
|
||
Die Licher Brauerei hat hier ein Spitzen Pils gebraut. Das hat auch Holsten gemerkt und die Brauerei gleich aufgekauft. |
|
|||
| Test vom 8.3.2004, Gebinde: Fass | Noten: 14,12,15,12,9,15 - 13,70 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Cremiger, stabiler Schaum. Hopfiges Aroma, kräftiger Geschmack. Ein gutes Pils |
|
|||
| Test vom 28.2.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,11,11,11,11 - 11,00 | |||
Pitter von der Lahn meint:
|
|
|
||
Weiches Pils mit herben,langanhaltenen Nachgeschmack.Alltagstaugliches Bier der höheren Klasse. |
|
|||
| Test vom 2.11.2003 | Noten: 11,11,10,12,12,12 - 11,45 | |||
Schlafzimmerbett meint:
|
|
|
||
Lich - ein beschaulicher Ort in Hessen. Was, die können Bier brauen? Kaum vorstellbar. Doch nach dem Genuss einer Flasche "Premium Pilsner" erhärtet sich der Anfangsverdacht: Die Hessen habens drauf. Die Werbung und das Etikett vermittelt ein gewisses Krombacher-Feeling, allerdings hopft das Licher etwas mehr. Aber: Rundum gelungen, und wer Licher im Getränkemarkt entdeckt sollte es mal testen! |
|
|||
| Test vom 13.4.2003 | Noten: 9,12,13,8,13,12 - 11,30 | |||
Sachsen Paule meint:
|
|
|
||
Gelungen in allen Punkten. |
|
|||
| Test vom 25.1.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,12,13,10,12 - 12,15 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Eher blass im Aussehen. Eigenständiger süsslicher Duft. Malziger Mittelteil, süsser Nachhall, nicht sehr Hopfig. |
|
|||
| Test vom 9.11.2002, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,10,7,8,8 - 8,35 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
Keine Perle, aber doch "aus dem Herzen der Natur". Anders beim imageähnlichen Krombacher ist das Licher hopfenorientiert. Äußerlich ist es hellblond und hat eine feine, weiße Blume. Es duftet nach frischem Hopfen und es schmeckt auch bereits im Antrunk danach. Im Mittelteil gesellt sich angenehme Würze hinzu, der Abgang ist dann feinherb. Der Nachgeschmack ist erst herb mit unterligender Würze, dann nur noch würzig, gelegentlich malzig. Kein Extrakthopfen unter den Zutaten. Licher ist rezent und süffig. Fazit: Feiner Hopfen vom Vogelsberg |
|
|||
| Test vom 22.10.2002, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,11,11,10,9,10 - 10,55 | |||
BelaFarinRod meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 16.5.2002 | Noten: 4,3,4,7,5,5 - 4,75 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
Ist vom Aroma gut,aber vom Geschmack hehr unter den Erwartungen geblieben.www.licher.de |
|
|||
| Test vom 16.12.2001 | Noten: 12,14,12,11,11,12 - 12,10 | |||
Tegi meint:
|
|
|
||
Bäh, pfui deifl!! |
|
|||
| Test vom 1.10.2001 | Noten: 9,3,6,3,8,3 - 4,30 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Licher Privatbrauerei). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |