Newcastle Brown Ale |
||
| Brauerei | Newcastle Breweries Ltd. |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Newcastle upon Tyne | |
| Region | Großbritannien und Nordirland | |
| Sorte | Brown Ale | |
| Alkoholgehalt | 4,7% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Newcastle Brown Ale schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Kastanienfarben und klar sieht es aus - urig und appetitanregend. Der Antrunk kommt supermalzig, fast wie bei einem Andechser Dunkel. Den hochintensiven Nachgeschmack regieren Röstkaffee- und Lakritzaromen, die das Ale deutlich stärker erscheinen lassen als es wirklich ist. Ruppiger aber interessanter Brite. |
|
|||
| Test vom 3.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,11,11,10 - 10,30 | |||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 9,10,12,11,5,11 - 10,50 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 7,7,4,7,9,7 - 6,65 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 10,6,6,5,11,6 - 6,50 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 6,6,8,11,11,8 - 8,10 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 11,9,8,9,10,9 - 9,10 | |||
Schmidt meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 8,9,6,8,2,7 - 7,15 | |||
Tim meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 1.9.2001 | Noten: 10,6,8,6,11,7 - 7,35 | |||
Online-Tests |
osiris300 meint:
|
|
|
||
Aussehen:
|
|
|||
| Test vom 12.5.2012, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,14,12,13,12 - 12,45 | |||
coinside meint:
|
|
|
||
Das Bier sieht nicht gerade lecker aus. Die Blume steht nicht gerade lange und auch Blubberbläschen sind vergebens zu suchen. Der Antrunk ist sehr lasch und wässrig. Im Durchgang wird es fad. Ein sehr süffiges Bier. Für uns aber zu Geschmackslos. Ein Test auf alle Fälle wert. |
|
|||
| Test vom 14.7.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 5,3,12,6,9,8 - 7,30 | |||
Dieses mal testen wir das Bier aus der Dose. Ein Bier mit Glukosesirup und einem Farbstoff (Karamell). Mal sehn... Die Blume ist in Ordnung. Hält lange. Blubberbläschen sehen wir keine. Der Antrunk ist sehr wässrig. Im Durchgang ist es weich und eine Karamellnote kommt durch. Am Ende ist es wieder total wässrig. Uns fiel auf, das laut Stichcode (5) das Bier in Polen gebraut worden sein muss. Des weiteren hat die kleine Dose 0,355L. Fazit: Wir kennen bessere englische Biere. |
|
|||
| Test vom 2.2.2012, Gebinde: Dose | Noten: 9,7,6,4,9,5 - 5,90 | |||
Grima meint:
|
|
|
||
Das berühmte Newcastle Brown Ale wird in Luxembourg zum Schleuderpreis von ca 1,00€ quasi verschenkt. Die Klasglasflasche hat was, auf jeden Fall mal Widererkennungswert. In Glas ergießt sich ein kastanienbraunes Ale mit mittelfeinem, flachem Schaum. Der Geruch ist malzig nussig, leicht süßliche Nuancen. Der Antrunk ist malzig süß, schmeckt sehr nach Zucker. Der Abgang ist leicht künstlich süß. Die Mitte wird etwas würziger und malziger, der künstlich süße Zuckerton geht etwas zurück. Haut mich jetzt nicht vom Hocker, dafür ist das Ale zu süß, aber ab der Mitte lässt es sich ganz gut trinken. |
|
|||
| Test vom 6.11.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,9,7,11,9 - 9,05 | |||
Saugglocke meint:
|
|
|
||
die kanne sieht recht nett aus - geht ja auch einiges rein (550ml). auch die rotbraune farbe des bieres lässt das herz schneller schlagen^^
|
|
|||
| Test vom 22.3.2010 | Noten: 9,10,12,7,9,9 - 9,30 | |||
Necrobutcher meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht toll aus, das Bier auch, aber der Geschmack ist nicht mein Ding. Zusätzliche Punktabzüge für den Glucosesirup. Dafür das the one and only auf der Flasche steht eine herbe Enttäuschung. |
|
|||
| Test vom 11.1.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,6,3,2,15,6 - 6,00 | |||
Bierbäuchle meint:
|
|
|
||
Also ich bin von den Socken. Ein super süffiges braunes aus England. Etwas rupig in Abgang aber sehr lecker. |
|
|||
| Test vom 4.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,11,12,11 - 11,15 | |||
Sjakomo meint:
|
|
|
||
Ein sehr süffiges und mildes Bier, hätte ich nicht gedacht. Ich bin kein Kenner von "Ales", aber dieses schmeckt wunderbar. Optisch sehr gut aber die Schaumkrone ist etwas schwach. Empfehlenswert! |
|
|||
| Test vom 27.10.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,11,10,12 - 11,60 | |||
jedcooper meint:
|
|
|
||
sehr schöne farbe, malzig und süffig. nette alternative zu deutschen bieren mit ähnlichem geschmack, aber trotzdem irgendwie exotisch. |
|
|||
| Test vom 29.7.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,13,13,9,11 - 11,75 | |||
Captain Crazy meint:
|
|
|
||
Einfach gut!
|
|
|||
| Test vom 28.5.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,14,13,14,14,15 - 14,15 | |||
suere meint:
|
|
|
||
Sehr süffig die Ganze Angelegenheit. Schöne Farbe das Ganze, Krone war bei mir so gut wie nicht vorhanden.Flasche gefällt mir im übrigen sehr gut, hat was mit dem Stern. |
|
|||
| Test vom 11.4.2009, Gebinde: Fass | Noten: 10,11,13,11,11,11 - 11,20 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Obwohl mit Zusatzstoffen versehen,kann dieser Brite mit einer erstaunlichen Süffigkeit überzeugen.
|
|
|||
| Test vom 14.11.2008, Gebinde: Dose | Noten: 10,10,12,10,9,11 - 10,65 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Schönes, dunkelrot-braunes Bier mit einer mittelporigen Krone von akzeptabler Haltbarkeit. Im Antrunk malzig, aber anders, als man das von hiesigen Bieren kennt. Im Nachgeschmack dunkles Brot. Da versteht man dann auch die Bezeichnung "Flüssigbrot" für Bier. Insgesamt hat man den Eindruck, zuviel Flüssigkeit pro "Geschmackseinheit" zu sich nehmen zu müssen, kurz gesagt: Es wirkt etwas wässrig. Nicht mein Lieblingsbier, alles in allem aber ok. |
|
|||
| Test vom 27.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,9,7,6,8 - 7,85 | |||
van_Dyk meint:
|
|
|
||
Newcastle Brown Ale... the One and Only.
|
|
|||
| Test vom 17.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,9,12,10,10,10 - 10,16 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Das berühmte Newcastle Brown Ale riecht nach Seife und ein wenig Malz und Toast.
|
|
|||
| Test vom 14.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 5,4,5,4,6,7 - 5,55 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
Dies ist mein erstes Englisches Bier und England ist mein 6stes Land. Ich möchte nicht sagen, das die Dose hässlich ist, aber beim Kauf hat sie mich auch nicht gerade angesprochen. Das Brown Ale hat eine dunkelbraune Farbe und hat relativ große CO² Kügelchen. Es Schäumt eher wenig Schaum auf, der auch nur durschnittlich hält anscheinend ist es ein ganz normales Englisches Bier. Es ist ein bisschen bitter und hopfig. Es schmeckt mir gut und ich würde es im gehobenen Mittelfeld der Braunbiere einordnen. Fazit: Bier in Uk ist anscheinend generell ziemlich teuer dieses hat umgerechnet etwa 1,50 gekostet, und ist noch eins in der "normalen" Preisklasse. |
|
|||
| Test vom 8.8.2008, Gebinde: Dose | Noten: 9,11,11,11,8,9 - 9,85 | |||
Enrico meint:
|
|
|
||
Das Brown-Ale habe ich im Karstadt erstanden. Es ist in einer klaren Flasche mit für Mitteleuropäer nichtssagendem Etikett abgefüllt. Typisch Britisch ist auch der Mengeninhalt der Flasche, 0,55l. Nun zum Bier selbst. Nach dem Einchenken steht es rotbraun und klar mit dünnem Schaumteppich im Glas. Im Antrunk malzig-süß. Dieser Geschmack will auch im Mittelteil nicht weichen. Der Abgang nochmals süßlich, bonbonartig. Ich vermisse wenigstens einen Ansatz von bitter. Fazit: mein Bier ists nicht, aber vermutlich wirds im UK gerne getrunken. |
|
|||
| Test vom 25.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,7,8,6,8 - 8,50 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Schokoladige Aromen im Anflug, leicht bonbonartig, angenehm fruchtig. Zum Fluss dezentes Röstmalz. Insgesamt harmonisch und rund. |
|
|||
| Test vom 15.6.2005, Gebinde: Fass | Noten: 10,10,9,10,-,10 - 9,84 | |||
Mild, leicht fruchtig, honigartig unterlegter Antrunk, süsslich. Mittel bringt eine sanfte - minimal kratzige Bittere. Diese verstärkt sich im trockenen Fluss leicht und klingt bekömmlich, recht süffig aus. Ein schmeichelhaftes Bier. |
|
|||
| Test vom 28.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,11,12,12,10,10 - 10,65 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Sehr mildes und süffiges englisches Bier, welches sich durch seinen schönen malzbetonten Geschmack auszeichnet.
|
|
|||
| Test vom 21.6.2008, Gebinde: Dose | Noten: 11,11,11,11,12,11 - 11,05 | |||
Streety-Haru meint:
|
|
|
||
Yeah! Eine Pulle mit fünfhundertFÜNFZIG ml Inhalt! Schöööööööön. Das Aroma ist bierig, aber für ein Bier von der Insel der trinkfesten Formel-1-Fans recht enttäuschend. Die Farbe ist "brown-ale-like" würd ich sagen, das rettet einige Pünktchen. Trotzdem hätt ich gerne mehr gehabt. Aber ich bin auch kein Ale-Kenner. |
|
|||
| Test vom 31.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,11,10,12,10 - 10,20 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Ich muss gestehen dass ich dachte mit dem Newcastle Brown ale ein besonderes bier erstanden zu haben, aber anscheinend ist es doch ziemlich wiet verbreitet. Dies wird mein erstes Ale sein (leider auch das einzige was bei unserem Trink Gut erhältlich ist) und ich bin echt mal gespannt was mich hier erwartet.
|
|
|||
| Test vom 3.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,5,4,5,11,3 - 4,75 | |||
derkaro meint:
|
|
|
||
"the one and only" steht auf dem ettikett, das weckt erwartungen. nachdem es im glas recht einladend wirkt ist der geschmack sehr enttäuschend. eine kleine spur malz (obwohl ich auf der zutatenliste von malz nix lesen kann)und das war`s ! kommt mir vor wie verdünnt, sollte diese 0,55er flasche ursprünglich eine 0,33 dose werden??
|
|
|||
| Test vom 1.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,6,6,9,6 - 6,45 | |||
BierBär meint:
|
|
|
||
Im durchsitigem Kleid steht dieses Weltbekannt britische Ale vor mir und wartet darauf getestet zu werden!
|
|
|||
| Test vom 21.2.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,12,12,13,12 - 11,80 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Das Newcastle Brown Ale schäumt eher schwach auch. Die Blume hält sich nicht sonderlich lange. Schwach malziger Geruch.
|
|
|||
| Test vom 1.2.2008, Gebinde: Dose | Noten: 8,8,10,8,10,9 - 8,80 | |||
scapegoat meint:
|
|
|
||
Ein Bier von ansprechend kastanienbrauner Farbe, das sich mit säuerlich-malzigem, nicht unangenehmem Geruch präsentiert. Der Geschmack lässt sich mit trocken-schokoladig umschreiben; im Abgang leicht bitter und sperrig. Deshalb
|
|
|||
| Test vom 1.2.2008, Gebinde: Dose | Noten: 12,12,7,10,13,13 - 11,40 | |||
Hopfenfreund meint:
|
|
|
||
Etwas dunkler als Altbier mit typisch wenig Schaum. Hat einen schönen malzig süssigen Geschmack, der lange auf der Zunge bleibt. Kann man gut trinken. Originelle Flasche. Alte englische Biersorte, die dereinst das beliebteste Flaschen-Ale der Insel war. Hat schon mehrere Preise gewonnen. Jederzeit wieder. |
|
|||
| Test vom 13.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,12,12 - 12,00 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Dieses Brown Ale kann sich schon sehen lassen, wenn man ihm auch anmerkt, dass es ein Massenprodukt ist. Es ist nämlich einfach zu glatt, zu kantenlos, wenn auch nicht lasch oder wässerig. Der Antrunk gestaltet sich malzig fruchtig, mit dezenten Röstaromen. Die säuerlich stechende Note im immerhin aber akzeptablen Abgang ist vielleicht auf den verwendeten Mais zurückzuführen. Generell irritieren in der Zutatenliste Stoffe wie E150, Glukosesirup und angesprochener Mais. Dafür ist das Resultat jedoch recht stimmig. Bei dem Preis wird es aber wohl bei der einen Flasche bleiben. |
|
|||
| Test vom 4.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,12,13,10,9,11 - 11,10 | |||
Helena meint:
|
|
|
||
Bescheidener Schaum, rotbraune Farbe. Geruch hopfig-malzig und leicht nach Gekotze. Antrunk auch hopfig-röstmalzig, leicht fruchtig. Leider steigt mir bei jedem Schluck dieser Gekotzegeruch in die Nase und dann hilft auch der angenehme röstmalzige Geschmack nichts. Nachgeschmack nach Kaffee. |
|
|||
| Test vom 12.8.2007 | Noten: 9,6,8,11,9,8 - 8,30 | |||
maly pivo meint:
|
|
|
||
süßliches aroma, farbe dunkel waldhonig mit leicht karamellfarbene grobporige mittelstabile blume. antrunk nicht süß wie nach den zutaten erwartet eher verhalten fruchtig, mit leichter säure. geschmack für ein bier gewöhnungsbedürftig. bei jedem weiteren schluck empfindet man zuerst die fruchtigkeit an der zungenspitze, danach fällt der geschmack jedoch ab, fast bis zur wässrigkeit. die fruchtigkeit hält auch im weiteren verlauf an. im abgang kommt noch eine verhaltene hopfige herbe am gaumen zum tragen. fazit. nicht gerade süffig aber ein trinkbares bier von der insel. |
|
|||
| Test vom 12.8.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,6,6,8,6,9 - 7,90 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Farbe: Dunkel rötlich braun, die Krone hält max. 1 Minute.
|
|
|||
| Test vom 14.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,5,6,5,9,8 - 6,95 | |||
Lilos Durstiger Fuchs meint:
|
|
|
||
Eine ganze Reihe meiner Vortester hat dieses Bier als schlecht bewertet. Dies überrascht mich doch.
|
|
|||
| Test vom 11.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,13,11,10,11 - 11,10 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Newcastle kommt in einer speziellen, brauereieigenen 0,55l-Weißglasflasche zu mir. Das orangefarben unterlegte Etikett ist verziert von einem blauen Fünfzackstern sowie den Hinweisen Newcastle Brown Ale und The one and only. Letzteres findet sich, damit es auch nicht in Vergessenheit gerät, auch als Prägung auf der Flasche. Ein Plus für die eigene Flasche, ein Minus für das ansonsten billige Etikett. Nach Zutatenliste findet sich in dem Bier Wasser, Gerste, Weizen, Mais, Glukose Sirup, Karamel, E150, Hopfen und Hefe. Na, bei so vielen Zutaten muss es doch gut sein...Doch weit gefehlt: Im Glas entpuppt es sich als kaffee- bzw. verdünnte-Cola-braunes Ale, der bräunliche Schaum sinkt fix auf ein Nichts zusammen. Und in der Geschmacksverprobung frage ich mich, wie so viele Zutaten so wenig Geschmack erzeugen können. Bräunliches Wasser mit leichter Malznote (obwohl kein Malz enthalten ist), das an Oberflächlichkeit nicht leicht zu überbieten sein wird.Schmeckt irgendwie wie ein mit Wasser gestrecktes Alt. Da frage ich mich schon, warum ich so doof war, 1,89 netto dafür hinzublättern. Setzen, nicht gut. The one and only einzigartig? |
|
|||
| Test vom 10.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,5,5,5,10,5 - 5,55 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Mal sagen, hab ich doch glatt von Malle im Sommer 2006 mitgebracht die Pulle und in Deutschland im Anfang September getestet. Von Außen siehst du durch die nicht gefärbte Glaspulle gleich die Farbe des Bieres. "The one and only" läßt Bedenken hochpoppen, die abgedruckten Medaillen lassen hoffen. Geruch: hopfig, schwach zitrusfruchtig. Dunkelbraune, dunkelrötliche Farbe des Bieres dank E150. Schwache Kohlensäure. Der Schaum ist von der Haltbarkeit in Ordnung, ist einigermaßen steif und glänzt auch sonst mit Durchschnittswerten. Der Antrunk ist schwach röstmalzig mit zuckrigem Unterton; sehr süß. Im Mittelteil klebrige Süße, schwach angewürzt, fies süß im Abgang jedoch mit ebenso fies aufquellender Würze - beides relativiert sich quasi. Der Nachhall hat wenig Neues zu bieten. Sozusagen am Ende des Nachhalls frisches Röstmalz mit leichtem Hopfen - zu spät, um geschmacklich wirklich relevant zu werden. Naja, ein Durchschnittsbier ohne Akzente setzende Aromen, dafür insgesamt zu wässrig. |
|
|||
| Test vom 17.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,4,5,10,6 - 6,10 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Großspurige Aufmachung mit reliefartigem Schriftzug in der Klarglas-Buddel: "The One and Only"...Zum Glück nicht, denn dann wäre das Thema Bier für mich schnell erledigt.
|
|
|||
| Test vom 15.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 4,3,3,3,6,3 - 3,25 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Dieses Getränk ist ein Witz. Es hinterlässt eine trockene Kehle und Schäumt nicht, die Kastanienfarbe sollte auch ohne Farbstoff machbar sein! Es besteht aus übelsten Zutaten die man am Ende in keinsder weise schmeckt, wozu dann das Ganze? Fazit: Unsere Brauer zaubern aus weniger Zutaten mehr Geschmack, also last das Zeug auf der Insel, der weite Transport lohnt nicht! |
|
|||
| Test vom 15.12.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,7,7,10,5 - 6,55 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Das Brown Ale aus Newcastle sitzt in einer wuchtigen Weißglas-Flasche mit klassischem Etiketten-Design.
|
|
|||
| Test vom 1.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,13,12,13,12 - 12,05 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Blauer Stern auf orangem Hintergrund, rote Schrift auf weißem Grund. Die Farben des Etiketts sind ungewöhnlich, doch besonders gelungen empfinde ich die Gestaltung nicht. Das Rückenetikett listet die Inhaltsstoffe in neun Sprachen auf. Scheint sich also um ein globalisiertes Bier zu halten.
|
|
|||
| Test vom 2.10.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,4,5,4,3,4 - 4,80 | |||
Carls meint:
|
|
|
||
Es gibt kein besseres Bier.
|
|
|||
| Test vom 29.8.2006 | Noten: 14,15,15,15,15,15 - 14,90 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Extrem tolle Pint-Flasche mit Prägedruck. Weißglas: Farbe des Biers zu erkennen: tolles braun, rötlich wie Ahornsyrup. Macht dann sogar einen sehr ordentlichen Schaum. Geruch sehr neutral. Mineralisch-herbes Aroma. Maisgetreidige Note, auch die Karamellbeigabe ist bemerkbar. Alles in Allemaber sehr neutral,phänomenale Süffigkeit. Britisch, aber gut. |
|
|||
| Test vom 26.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,14,11,13,12 - 12,10 | |||
quack-duck meint:
|
|
|
||
Der Klassiker unter den Brown Ales. Toffee- und Röstmalzaromen, süffig und interessant, obwohl es ein Massenprodukt ist. |
|
|||
| Test vom 24.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,11,11,11 - 11,10 | |||
Deadman69 meint:
|
|
|
||
Ich war skeptisch weil ich noch nie viel von Ales gehört hatte. Die Flasche war etwas ungewöhnlich von der Form her aber passte. Der erste Schluck überzeugte mich nicht gleich aber dann begriff ich dass ich hier ein tolles Bier aus einem meiner liebsten Bierländer stehen hatte. Schlägt Kilkenny um Längen! |
|
|||
| Test vom 28.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,13,14,14,15,14 - 13,80 | |||
Barley Wine meint:
|
|
|
||
Das hät ich von diesem Massen-Ale nicht erwartet. Unglaublich süffig und harmonisch. Bernstein, zartmalzig mit feinen Hopfennoten, alles in Balance. Cremigkeit, richtig ölig im Abgang. Gute Länge, guter Schaum, was will man mehr?
|
|
|||
| Test vom 21.7.2006 | Noten: 13,12,12,13,13,13 - 12,70 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Wenig, aber cremiger Schaum, dunkelbraun im Glas.
|
|
|||
| Test vom 27.5.2006, Gebinde: Fass | Noten: 9,9,10,9,-,10 - 9,57 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
# 582
|
|
|||
| Test vom 18.4.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,6,6,10,6 - 6,75 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Fast schwarzes Bier mit sehr wenig Schaum. Wässriger Geschmack, ziemlich süss, wenig Röstmalz. Nicht mein Geschmack. |
|
|||
| Test vom 28.2.2006, Gebinde: Fass | Noten: 6,7,6,7,-,6 - 6,31 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Schöne hellbraune Farbe und eine feste, aber nicht sehr langlebige Blume. Der Antrunk ist erfrischend würzig. Der Nachgeschmack ein wenig lasch. Der Malz ist gut erkennbar. Ein sehr gutes Bier für den Sommer. |
|
|||
| Test vom 16.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,10,12,11 - 11,15 | |||
kolben meint:
|
|
|
||
Habe dieses bier gestern bei den highland games in ossweil getrunken und ich finde fürn n ale ist es echt richtg gut!! aleine was mich stöhrt (normal für ales) dass es kaum geist hat.. hat mich aber bei diesem bier kaum gestöhrt weil der rest echt zusammengepasst hatte.
|
|
|||
| Test vom 16.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,9,8,9,9,8 - 8,15 | |||
gerresheimer meint:
|
|
|
||
Ein "Newkie" war das erste Bier, daß ich in England getrunken hatte - und ich liebte es. Aber das ist über 30 Jahre her und als erstes stelle ich fest, daß der Alk.-Gehalt radikal runtergefahren wurde. Die Flasche sieht aber noch immer so aus wie vor langer Zeit. Auch das Bier im Glas sieht nicht so viel anders aus. Rotbraun mit einer nicht sehr beständigen Schaumkrone. Es riecht recht malzig, mit Honig und Fruchtnuancen. Der Antrunk ist relativ kräftig, aber ich habe es anders in Erinnerung. Auch war es damals nicht annähernd so süß. Der Abgang wird noch süßer, nach Lakritz oder verbranntem Karamell. Ne - kein Vergleich mehr mit damals. Das schmeckt eher wie ein bayrisches Starkbier, nicht wie ein Brown Ale. Da hat sich die Entwicklung der Braukunst nicht zum besseren gewandelt. Ich bin enttäuscht! |
|
|||
| Test vom 16.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,7,6,9,8 - 7,85 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Ein sehr leckeres Bier, von vorne bis hinten gelungen.
|
|
|||
| Test vom 23.9.2005, Gebinde: Fass | Noten: 11,13,14,13,-,13 - 12,94 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Röstmalziges Brown Ale, wie man es kennt. Leicht fruchtiges Aroma, dass Röstmalz nimmt dann ab. Es wird dadurch milder und angenehmer. Nicht schlecht! |
|
|||
| Test vom 16.6.2005, Gebinde: Fass | Noten: 9,11,10,10,-,10 - 10,05 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Das Newcastle Brown Ale hat nicht wirklich viel zu bieten, aber das was es zu bieten hat, gefällt mir. Malzbetont im Antrunk und auch der Abgang wird von dem Malz dominiert. Die Herbe hält sich im Abgang auch zurück und passt somit sehr gut zu der Malznote! Wirklich lecker so ein Brown Ale! |
|
|||
| Test vom 13.2.2005, Gebinde: Fass | Noten: 12,11,12,11,-,12 - 11,68 | |||
MAS meint:
|
|
|
||
New Castle Brwon Ale hatte ich schon einige Male, machte aber erst kürzlich im Fiddlers Irish Pub in Bonn eine Notiz dazu:
|
|
|||
| Test vom 19.8.2003, Gebinde: Fass | Noten: 12,14,12,13,-,13 - 12,89 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Legt den Mund trocken. Schmeckt irgendwie nach Lakritz.
|
|
|||
| Test vom 5.3.2003 | Noten: 10,8,5,5,9,7 - 6,95 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
Ist ein Brown Ale so etwas wie ein Braunbier? Ich sage Nein ;-). Farbe dunkel rubinrot, Blume klein und kurzlebig. Angenehmer Geruch, süß und fruchtig mit einem Hauch von Zimt. Antrunk malzig, im Mittelteil dann Röstaromen mit leichter Karamell-Note. Abgang leicht herb und leicht bitter. Nachgeschmack nach Dunkelbrot mit deutlicher Süße. Der Brotgeschmack nimmt im Verlauf des Tests leicht zu. Rezenz: mittel. Fazit: Nichts Neues aus Newcastle. |
|
|||
| Test vom 17.12.2002, Gebinde: Glasflasche | Noten: 5,10,7,9,7,8 - 7,95 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Dunkel wie ein Frankenheim Alt! |
|
|||
| Test vom 3.1.2002 | Noten: 12,7,11,11,13,10 - 10,20 | |||
Bier-Bruder T. meint:
|
|
|
||
Ausdruckslos-blasser, ganz |
|
|||
| Test vom 14.10.2001 | Noten: 9,6,2,6,13,6 - 6,05 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Newcastle Breweries Ltd.). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |