Schwarzer Hahn |
||
| Brauerei | Hochstiftliches Brauhaus Fulda |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Fulda | |
| Region | Hessen | |
| Sorte | Dunkles | |
| Alkoholgehalt | 4,9% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Schwarzer Hahn schreiben | ||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 30.5.2001 | Noten: 14,8,8,7,3,8 - 8,20 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 30.5.2001 | Noten: 13,7,3,4,1,5 - 5,45 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 30.5.2001 | Noten: 14,4,3,8,3,4 - 5,40 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 30.5.2001 | Noten: 12,10,7,8,2,9 - 8,65 | |||
Online-Tests |
Gosingen meint:
|
|
|
||
Der schwarze Hahn ist dunkelbraun. Sein Haupt wird nicht von Schaum gekrönt, abgesehen von einem kleinen Film. Röstmalznoten steigen in die Nase, leicht rauchig wie von Whiskeymalz und nach Karamell.
|
|
|||
| Test vom 12.9.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,13,12,11,10,13 - 12,10 | |||
Raphael meint:
|
|
|
||
Der "Schwarze Hahn" ist ein Schwarzbier, kein Dunkles. So steht's geschrieben, und Farbe und Aroma unterstreichen das auch.
|
|
|||
| Test vom 11.7.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,7,9,7,11,8 - 7,90 | |||
Schoppepetzer meint:
|
|
|
||
Eher ein Schwarzbier, denn ein Landbier. Sehr kantiger, angenehm rauchiger, röstmalziger Geschmack, durchbrochen von Malznoten und Fruchtaromen. Alles in allem sehr süffiges dunkles Bier. Gerne wieder. |
|
|||
| Test vom 21.2.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,11,13,12 - 11,90 | |||
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
Das Hochstiftliche Brauhaus braut also auch ein recht gelungenes Dunkles, soviel vorweg. Und als Hühnerhalter git es für das Etikett von mir natürlich einen Extrapunkt. Der Geschmack ist sehr erdig, trocken, fein rauchig und herb. Im Nachgang bleibt es herb, verwässert aber leicht. Andererseits ist der schwarze Hahn ein recht süffiges Dunkles. Wie gesagt :gefällt mir! |
|
|||
| Test vom 12.8.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,10,10,10,11 - 10,55 | |||
stülpner meint:
|
|
|
||
Ein Landbier, dass von seinem Aussehen einem Schwarzbier sehr Nahe kommt. Der Geruch riecht entsprechend sehr nach Malz. Auch im anfänglichen Geschmack spürt man diese leicht bittere bis süße Note.
|
|
|||
| Test vom 4.10.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,9,9,11,10 - 10,00 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Das geht schon sehr in Richtung Schwarzbier, was einem hier als "Rhöner Landbier" verkauft wird. Verboten ist das natürlich nicht. Außerdem warnt der Name ja vor ... Das Bier ist dann in der Tat sehr dunkel im Glas und bildet eine ganz passable und vor allem haltbare Schaumkrone aus. Geschmacklich ist das Federvieh dann eher mild, in der Grundstruktur malzig, mit feiner Röstnote, aber auch mit einer gewissen Herbe aufwartend, demnach nicht (zu) süß. Der Nachgeschmack gestaltet sich etwas unharmonisch und ist der (kleine) Schwachpunkt an diesem alles in allem recht ordentlichen Bier. |
|
|||
| Test vom 8.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,11,10,8,13,10 - 10,30 | |||
AUXBURG1986 meint:
|
|
|
||
Dieser Schwarzer Hanh riecht nach Birnen und Bananen, schmeckt nach alten Äpfeln im ersten Moment, dann wird es im Mittelteil cremig, milder Abgang, gute Schaumkrone, sehr dunkle Färbung. Fazit: Gutes hessisches Bier, zu empfehlen! |
|
|||
| Test vom 3.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,10,12,12,13 - 11,95 | |||
Nordwind meint:
|
|
|
||
Ein dunkles Bier aus Fulda. Orginal Rhöner Landbier steht auf der Flasche, dabei gehört Fulda und die Hochstiftliche Brauerei gar nicht zur Rhön, aber das macht ja nichts.
|
|
|||
| Test vom 6.5.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,11,11,13 - 12,20 | |||
jesusfreak meint:
|
|
|
||
Sehr harmonisches Dunkel, sehr weich und rund.
|
|
|||
| Test vom 2.12.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,12,12,12,12 - 12,10 | |||
Deadman69 meint:
|
|
|
||
Ein Bier aus der Gegend. Leider ists mir bisher noch nicht aufgefallen und muss gestehen dass ich was verpasst habe. Ein trinkbares Bierchen! |
|
|||
| Test vom 11.10.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,9,9,10,9 - 9,15 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Schwarze Farbe. Die Blume vergeht sehr rasch. Ein Landbier das an ein Altbier erinnert (Diebels). Das Röstmalz ist moderat. Es wirkt edel und ist eine vollmundige Pracht an Trinkgenuss. Herrlich. Schade, das es nur regional verbreitet ist. |
|
|||
| Test vom 31.10.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,13,13,13,11,13 - 12,50 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
#325 vom 19.Aug.2003. Dunkel rubinrote Farbe(sehr dunkel), reichliche, bräunliche Blume. Geruch nach Röstmalz. Antrunk malzig, Mittelteil süß-säuerlich röstig mit recht gut rauszuschmeckender Bitterschokolade. Leicht herberer Abgang. Nachgeschmack röstig mit Zartbitter. Der Hahn ist rezent. Aromen ausgewogen und nicht zu süß. Fazit: Nicht auf's Dach, sondern in die Kehle. |
|
|||
| Test vom 19.8.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,11,6,10,11,9 - 9,00 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Hochstiftliches Brauhaus Fulda). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |