Tegernseer Hell |
||
| Brauerei | Herzoglich Bayerisches Brauhaus Tegernsee |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Tegernsee | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Lager/Helles | |
| Alkoholgehalt | 4,8% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Tegernseer Hell schreiben | ||
Online-Tests |
Die vollen Völleristen meint:
|
|
|
||
#4 Tegernseer Hell
|
|
|||
| Test vom 15.7.2010 | Noten: 6,5,7,6,11,5 - 5,85 | |||
Schlorzboltzen meint:
|
|
|
||
Eines der besten Biere die je an den Mann gebracht wurden. Geschmacklich nur noch von der Augustiener Brauerei zu überteffen, präsentiert sich mir ein Bier bei dessen mehrfachen Genuss, sich ein Lustigkeitsgefühl ergibt, das seines gleichen sucht. Jeder der die Geschmackliche suverenität dieses Bieres noch nicht erkannt hat, dessen kann ich nur mein Mitleid bekünden. Dieses Bier als Suchtmittel zu sehen wäre nicht einmal abwägig, was auch die Brauerei Tegernsee erkannt hat und den vieltrinkern mit ihrer aerodinamischen 0,5L Flasche, einen großen Gefallen gemacht hat. Im Großen und Ganzen ein Prädikat das seines Gleichen sucht. |
|
|||
| Test vom 25.6.2010 | Noten: 15,15,15,13,12,14 - 14,15 | |||
Steinadler meint:
|
|
|
||
Das Tegernseer Hell wird auf dem Flaschenetikett folgendermaßen beschrieben:
|
|
|||
| Test vom 12.6.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 4,6,12,7,10,7 - 7,45 | |||
tuedde meint:
|
|
|
||
schönes bayersiches helles, extrem süffig. hellgoldene farbe mit wenig krone. könnte jedoch noch ein wenig mehr körper vertragen, ansonsten wirklich gut trinkbar. |
|
|||
| Test vom 20.5.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,11,14,8,10,9 - 9,95 | |||
slimshady meint:
|
|
|
||
Sehr gut zu trinkendes Helles, Süffigkeit ist 1a. Hellgelb in der Farbe, malzig-süsslich im Geschmack. Herbe nicht vorhanden, schmeckt so wie ein Helles aus Bayern sein soll. Einziger Kritikpunkt: Auf Dauer (nach der 3. oder 4. Halbe) merkt man doch, dass es etwas an Körper und Nachgeschmack fehlt. |
|
|||
| Test vom 1.3.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,15,9,9,12 - 11,95 | |||
HaPe meint:
|
|
|
||
Üppige Schaumkrone, die relativ schnell einfällt. Geschmacklich eine Symbiose aus malzig, süß, hopfig, leicht herb. schön ausgewogen. Sehr süffiges, angenehm zu trinkendes Bier. |
|
|||
| Test vom 10.1.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,12,11,7,12 - 11,30 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Das Aussehen: Blassgelb und wenig Geruch, also erst einmal recht nichtssagend. Spektakulärer ist da schon die sich entwickelnde Schaumkrone, selbst wenn ihr kein langes Leben beschieden ist.
|
|
|||
| Test vom 18.10.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,9,7,10,5 - 6,75 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Bayrische 0,5-Gnubbelpulle mit weißblauem Label. Die Krone auf dem Hellen ist grobporig und leider nicht stabil. Im Antrunk ist süßlich-mild und hopfig, der Nachgeschmack ist verhalten süßlich und nicht sehr ausgeprägt. Wegen der Milde präsentiert sich das Helle sehr süffig. Insgesamt ordentlich. Prädikat: gut trinkbar |
|
|||
| Test vom 28.9.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,10,13,8,10,11 - 10,25 | |||
Lilos Durstiger Fuchs meint:
|
|
|
||
Wie habe ich mich gefreut dieses Bier bei Fristo kaufen zu können und zu testen. Leider war die Enttäuschung sehr groß.
|
|
|||
| Test vom 12.6.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,10,7,9,7 - 7,85 | |||
stülpner meint:
|
|
|
||
Tegernseer Hell: schon die Schreibweise verblüfft, hätten sogar drei e`s sein können.
|
|
|||
| Test vom 31.5.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,14,13,13,12,13 - 13,10 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
ganz schön "hart" im Geschmack. sonst kommt eigentlich nich mehr viel. vieleicht zarter Hopfen noch erwähnenswert. |
|
|||
| Test vom 21.4.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,7,8,7,7,7 - 7,15 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche gefällt mir nicht so besonders, weder vom Format noch von der Etikettengestaltung. Das Bier im Glas ist beser, spritzig, ordentliche Schaumbildung. Das Bier schmeckt von Anfang an recht säuerlich. Aber es stört nicht so sehr, da im Hintergrund eine recht angenehme Würze steht, die das Bier sehr süffig macht. Besser als erwartet! |
|
|||
| Test vom 5.4.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,10,9,7,9 - 8,90 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Getreidiges Aroma und recht süffig!!
|
|
|||
| Test vom 15.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,10,9,8,10 - 9,50 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
En mildes-leicht würziges Helles mit wirlich guter Süffigkeit.
|
|
|||
| Test vom 25.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,12,10,9,11 - 10,55 | |||
mo-esch meint:
|
|
|
||
Sehr schönes Helles - gut trinkbar,macht Lust auf mehr. Der Schaum bleibt lange stehen, das Aroma ist angenehm würzig, einzig die Falsche hebt sich nicht unbedingt vom Durchshcnitt ab. |
|
|||
| Test vom 2.12.2008 | Noten: 11,12,13,11,9,11 - 11,35 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Würziger Geruch. Geschmack recht würzig, deutlich aromahopfig. Ein ideales bayrisches Helles. Noch im Abgang würzig. |
|
|||
| Test vom 18.10.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,13,12,12,-,12 - 12,17 | |||
FabiWillibald meint:
|
|
|
||
Zu jedem Anlass das perfekte Bier. Das Tegernseer Hell ist einfach das am angenehmsten trinkbare Bier, dass ich kenne. |
|
|||
| Test vom 27.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,10,11,13,13 - 11,70 | |||
Raphael meint:
|
|
|
||
Der x-te Test zu diesem Bier, aber die Versuchung, zu diesen Flaschen zu greifen, war dann doch zu groß. Um nicht zu langweilen, hier nur mein Test in Stichwortfor:
|
|
|||
| Test vom 15.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,8,8,5,8 - 7,85 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Etwas wässriger als das Tegernseer Spezial, ansonsten in etwa vergleichbarer Geschmack. |
|
|||
| Test vom 28.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,11,10,7,10 - 9,65 | |||
DonDon meint:
|
|
|
||
Durch arbeitsbedingtes vieles Reisen quer durch Deutschland kenne ich viele Biere. Mittlerweile hat es mich in die Region Tegernsee geschlagen und muß sagen, dass dieses Bier zu meinen Favoriten gehört. Leicht süffig und nicht zu herb ist es als Durstlöscher aber auch als Partybier bestens geeignet. |
|
|||
| Test vom 28.3.2008 | Noten: 13,15,15,14,13,14 - 14,15 | |||
karlsquell68 meint:
|
|
|
||
musste soeben negative kritik über das gute helle lesen. ich weiss aber woran das liegen könnte. die charge mit dem mindesthaltbarkeitsdatum 18.04.08 weisst einen leicht säuerlichen geschmack auf. ich weiss noch nicht, woran das liegt, habe aber bereits den braumeister informiert. falls ihr flaschen der sorte tegernseer hell mit dem o.g. datum getrunken habt und dies auch feststellen konntet, mailt bitte an braumeister@brauhaus-tegernsee.com
|
|
|||
| Test vom 18.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,13,15,15,13,13 - 13,20 | |||
maly pivo meint:
|
|
|
||
hopfig, leicht fruchtiges aroma. farbe extrem blass daher mangelndes aussehen. anfangs viel schaum mit blume von kurzer dauer. verhalten würziger antrunk mit fruchtigen geschmacksknospen. nach dem zweiten schluck verhaltene herbe am gaumen. im nachgeschmack leichte säure. alles in allem trinkbar aber nichts besonderes. |
|
|||
| Test vom 13.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,11,9,8,6,8 - 8,30 | |||
Helena meint:
|
|
|
||
Geruch hopfig-fruchtig, zuerst ordentlicher Schaum, der sich schnell aufs nötige reduziert hat, hell goldige Farbe. Antrunk hopfig-fruchtig-wässrig. So bleibt es auch. Nachgeschmack leicht herb. Also Durstlöscher ja, aber nichts zu geniessen. |
|
|||
| Test vom 13.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,12,10,6,11 - 10,40 | |||
warnixmehrfrei meint:
|
|
|
||
Hallo Leute,
|
|
|||
| Test vom 26.12.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,13,15,15 - 14,70 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Das Helle istsüffig, feinmalzig, etwas rezent. Milder Nachgeschmack. |
|
|||
| Test vom 28.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,11,10,9,10 - 10,00 | |||
Angermann_Trinkaus meint:
|
|
|
||
Ein gutes süffiges Helles das nicht zu herb schmeckt ... und im Gesamten einen guten Eindruck hinterlässt. |
|
|||
| Test vom 2.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,12,10,11,11 - 10,85 | |||
kiwi2k meint:
|
|
|
||
Ist halt ein Bier für ne Party.. Es schmeckt schon, aber kommt an nen Gustl nicht heran.. Aber auch einer Party ist es ja spät. nach der 8.Halbe eh egal, wie es schmeckt! Trotzdem immer wieder gerne! |
|
|||
| Test vom 11.5.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,14,10,9,12 - 11,95 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Ein sehr durchsichtiges und klares Bier, brausig mit wenig haltbaren Schaum.
|
|
|||
| Test vom 8.2.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,11,11,10,10,10 - 10,10 | |||
Leverkusener meint:
|
|
|
||
Im Gegensatz zum Spezial hat mir das Hell lecker geschmeckt, als Rheinländer würde ich sagen, ein typisch bayrisches Bier. Der Geschmack war schön süffig und es war nicht zu herb.
|
|
|||
| Test vom 17.1.2007 | Noten: 12,12,12,11,6,12 - 11,55 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Frisch und spritzig im Antrunk, malzig-blumig im Geschmack, etwas Hopfen ist auch dabei. Auch wenn mir das Spezial noch besser gefällt, kann auch hier die Süffigkeit überzeugen. Mahlzeit! |
|
|||
| Test vom 14.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,12,10,11,11 - 10,85 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Hmmm...so wie mich das Tegernseer Spezial noch umgehauen hat, so wirft dieses Tegernseere Hell einige Fragen auf! |
|
|||
| Test vom 5.7.2002 | Noten: 12,13,8,7,14,7 - 8,90 | |||
Im Glas sehr hell, leichte filigrane Nase nach Getreide, fällt nach sehr kurzer Zeit im Mund ab, im Mittelteil ein Loch, leicht, wirkt dann immer noch etwas wie ein Radler (echt!), feine Süsse, klingt so gemächlich aus. Mir persönlich fehlt bei diesem Bier der Körper, der Wumms, aber vermutlich dieses Bier so konzipiert worden wie es eben ist: hell, leicht, süss und süffig! |
|
|||
| Test vom 6.1.2007 | Noten: 9,10,9,12,15,10 - 10,30 | |||
jesusfreak meint:
|
|
|
||
Habs bei der Kette "Getränkeprofi" ergattert, die haben eher viel Auswahl an bayr. Bieren.
|
|
|||
| Test vom 21.10.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,12,9,6,9 - 9,30 | |||
Schalker meint:
|
|
|
||
Tach auch!
|
|
|||
| Test vom 13.10.2006 | Noten: 12,10,10,10,9,9 - 9,75 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
# 831
|
|
|||
| Test vom 19.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,8,12,8,9,9 - 9,35 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Mal sagen, diese nicht häufig auftretende Flaschenform (außer in Bayern) erschwert natürlich die Flaschenrückgabe. Weiß - blau gehaltene Etiketten mit nostalgischem Kloster - das wirkt nicht schlecht und stimmt auf ein uriges Bier ein. Geruch: würzig, malzig. Angenehme leicht hellorangene /-gelbe Färbung des Bieres mit nicht übermäßiger Eigenkohlensäure der feinperligen Art. Sehr stabiler Schaum, deutlich überdurchschnittlich lang anhaltende Blume über dem Bier. Diese ist ferner schön cremig, feinporig und sogar steif. Nicht übel. Der Antrunk ist würzig, malzig und irgendwie mild am Gaumen (letzteres durch das Brauwasser). Im Mittelteil deutlichere Würze und das milde Wasser am Gaumen - gegensätzlich, aber geschmacklich interessant. Im Abgang kommt noch feiner Hopfengeschmack hinzu und rundet das Helle ab. Feinwürziger, leicht hopfiger Nachhall. Gleitet gut in den Magen, schön süffig und geschmackvoll. |
|
|||
| Test vom 17.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,11,12,11,12,11 - 11,50 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Ein Helles, wie es sein sollte, ohne Negativpunkte. In allen Bereichen überdurchschnittlich.Ein wahres Sommerbier, das keine hohen Ansprüche stellt, diesen aber völlig gerecht wird. Zeichnet sich dadurch aus, dass es sehr erfrischend und süffig ist. |
|
|||
| Test vom 5.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,12,12,12,10,11 - 11,30 | |||
Barley Wine meint:
|
|
|
||
Das Bier macht seinem Namen alle Ehre - es ist wirklich sehr hell. Sieht ein bischen wie Radler aus und riecht auch so. Naja, abwarten. Hat eine gute Schaumkrone und harmonisch-fruchtigen Geschmack, kleiner Hopfenaufstand im Abgang. Ein Helles soll zwar leicht sein, aber nicht aromatisch dünn. Hier fehlts eindeutig an Charakter. Nett aber nicht mehr. |
|
|||
| Test vom 30.5.2006 | Noten: 11,9,11,8,12,10 - 9,90 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Für ein Helles ganz ordentliche Schaumkrone die nur mäßig haltbar ist! Wie schon mehrmals erwähnt fallen mir bei den bayerischen hellen kaum Unterschiede auf, dieses hier gehört zu den Besseren! |
|
|||
| Test vom 12.4.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,10,9,9,10 - 10,05 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Tegernseer Hell wird in die alte, gedrungene 0,5l-Braunglasflasche abgefüllt. Das Etikett wird dominiert von weiß-(blass)blauen Bayernrauten, dazu dann der Stich des Benedektiner-Klosters Tegernsee. Nicht umwerfend, aber urtümlich und mit Wiedererkennungswert. Im Glas ist es wen wunderts ein helles Bier, das auf Wunsch auch ordentlich schäumt. Die Schaumstabilität ist jedoch ebenfalls hell-typisch eher mäßig. Im Antrunk fällt zunächst intensiver, angenehmer Geruch aus dem Glas auf. Es riecht bekömmlich-blumig-hopfig. Das Bierchen kann man lecker-locker wegschlürfen, auch beim Trinken gefällt die blumige Grundtendenz. Dabei hat das Tegernseer eine feine Kohlensäure, die das Helle im Gegensatz zu diversen Brüdern nicht langweilig werden lässt. Keine Bitternote, keine Geschmacksnoten von Billig-Bieren (naja, hab ja glaube ich auch 99 cent für die Flasche bezahlt billig war es also nicht). Fazit: Solides Helles für Biertrinker, die Helle bevorzugen. Als Pils- und Weizentrinker kann aber auch ich mich daran gewöhnen. |
|
|||
| Test vom 4.4.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,12,11,10,12 - 11,50 | |||
Traunie meint:
|
|
|
||
Also da kann ich nur eins sagen..... Ich will in das Kloster einziehen..... BITTE BITTE |
|
|||
| Test vom 15.2.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,15,15,14,15 - 14,30 | |||
Frollian meint:
|
|
|
||
der kleine bruder des tegernseer spezials. ebenfalls sehr lecker jedoch nicht ganz so kräftig. |
|
|||
| Test vom 1.1.2006 | Noten: 12,12,13,12,12,12 - 12,15 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Im Antrunk ist es eher unauffällig, leicht würzig mit schwachen Hopfenaromen. Im Nachgeschmack lässt der Hopfen sich mal blicken und verbreitet eine feine Herbe. |
|
|||
| Test vom 5.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,7,11,9,8,9 - 8,94 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Ausgeprägt Malzblumiger Antrunk. Dabei feinwürzig, mit einem zarten salzigen Hopfenstrich im Lauf. Qualitativ, süffig und sehr bekömmlich. Mehr braucht ein Helles nicht. |
|
|||
| Test vom 23.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,11,11,11,11 - 11,00 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Ein ziemlich wässriges Bier. Nicht sehr aromatisch, zuletzt zwar hopfig, das kann die Wässrigkeit des Bieres aber nicht wieder wett machen. Insgesamt ein relativ langweiliges Bier. |
|
|||
| Test vom 8.3.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,9,8,4,9 - 8,80 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Das Tegernseer Hell tritt goldgelb in Erscheinung mit einer instabilen Krone. Ich erschnüffle Hopfenaromen und es riecht etwas metallisch. Prickelnd und eine Spur wässerig im Antrunk. Im Mittelteil wird die Wässerigkeit stärker und im Nachgeschmack wird das Helle angenehm hopfig. Der magere Geselle ist zwar im insgesamten sehr süffig, könnte jedoch noch etwas an Würze vertragen! |
|
|||
| Test vom 4.1.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,13,12,11,12 - 11,85 | |||
Der Mönch meint:
|
|
|
||
Das Tegernseer Hell steckt in einer wirklich gruseligen Flasche - bieder, langweilig, geschmacklos. Aber eine interessante Beobachtung beim Kronkorken muss geschildert werden: Dort heißt es HB Tegernsee. Ich nehme mal an, daß hat nichts mit dem Münchener Hofbräu zu tun, sondern soll Herzogliches Bayerisches bedeuten.
|
|
|||
| Test vom 22.11.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,13,9,6,9 - 9,30 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Ziemlich luftig-leichte Angelegenheit, dieses süffige Tröpfchen. Schwächen konnten nicht festgestellt werden, wenn auch der wenig ausgeprägte Charakter nicht unbedingt die beste Gedächtnisstütze ist, um bei zukünftigen Bierkäufen wieder zum Tegernseer Hell zu greifen. |
|
|||
| Test vom 7.8.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,12,11,8,11 - 10,85 | |||
StixX meint:
|
|
|
||
Hehe. Der erste Kommentar hierzu stammt nicht von mir sondern meiner besseren Hälfte:
|
|
|||
| Test vom 16.4.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,12,8,9,9 - 9,30 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
Bayrische Buddel(wie Augustiner). Feinporige Blume, einigermaßen stabil. Farbe hell, aber Bier ganz leicht trüb(Aussehen:11). Geruch süß und leicht fruchtig. Antrunk süß. Mittelteil getreidig-säuerlich(mit Zitrusrichtung!) und ein bisschen Malz ist auch dabei, Abgang herber. Nachgeschmack herb und sogar ganz leicht bitter. Vieles erinnert an ein Export, aber es ist doch nicht so kräftig. Dafür wird es nicht ganz so süß und ist recht süffig. Fazit: Helles Früchtchen vom Tegernsee. |
|
|||
| Test vom 21.12.2002 | Noten: 11,9,9,8,7,9 - 8,95 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Herzoglich Bayerisches Brauhaus Tegernsee). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |