Traugott Simon Pils |
||
| Brauerei | trinklogistik |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Duisburg | |
| Region | Nordrhein-Westfalen | |
| Sorte | Pils | |
| Alkoholgehalt | 4,8% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Traugott Simon Pils schreiben | ||
Online-Tests |
Der grosse Onkel meint:
|
|
|
||
Als (Ex) Veltins und Warsteiner Geniesser kann ich zum TS nur sagen, es ist auf keinen Fall schlechter, nur günstiger! Ob man es unbedingt Pils oder Pilsener nennen sollte steht auf einem anderen Blatt. Wer jemals Fiege getrunken hat, weiss was ich meine. Diese Vorwürfe müssen sich allerdings alle sog. Premium Pilsener gefallen lassen! Ist halt Mainstream. Für eingefleischte Pilsfreunde ist es nicht unbedingt der Tipp, für Biertrinker, die gerne ein süffiges Bier (Warsteiner und Veltins-Freunde)trinken ist es durchaus eine gelungene Alternative! Das einzige Problem dürfte dann nur noch das Image sein, denn viele Biertrinker schämen sich, ein Bier unter dem Premiumpreissegment aus dem Getränkemarkt zu schieben und in den Benz zu wuchten. Ich hab das umgekehrt und grins mir eins, wenn die Premiumkäufer ein 20-Teilnehmerpaket aus dem Laden schieben und ich zwei Traugott-Schachteln für den gleichen Preis und dem selben Geschmack heimbringen kann. Sollen die halt ihr Geld in publikumswirksame Werbung investieren. Dadurch stärkt man ja auch Arbeitsplätze. Ich mag das TS-Pils und hole es mir gerne mal für ein schönes Wochenende ins Haus! Fazit: Für Bierfreunde des süffigen Geschmacks (wie mich) uneingeschränkt empfehlenswert und das zu einem erstaunlich günstigen Preis! P.S. Wo es gebraut wird ist mir ziemlich egal ich muss keinem erzählen, das ist ein Bitburger im Billiggewand, wer mein Bier nicht mag, soll sich woanders durchschnorren!!! ;-) |
|
|||
| Test vom 16.1.2010 | Noten: 12,13,15,12,9,13 - 12,85 | |||
Bierbäuchle meint:
|
|
|
||
Ich finde das es eins der besten Biligbiere ist. Gut trinkbar! |
|
|||
| Test vom 4.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,9,9,9,6,9 - 8,65 | |||
Timmey meint:
|
|
|
||
Traugott Simon Pils ist schon seit langer Zeit mein favorisiertes Pils. Geschmacklich kann ich keine signifikanten Unterschiede zu den Marken-Bieren feststellen, also warum dann mehr als das dopptelte für einen Kasten zahlen? |
|
|||
| Test vom 2.10.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,14,13,14,9,14 - 13,70 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Ehrliches Billigbierlabel auf der Maurerpulle (0,33 Steinie). "Feinherb" steht drauf, na, mal sehen. Die Krone ist ok, könnte aber länger halten. Riecht ein bisschen nach Kinderwurst, nicht so angenehm. Antrunk wässrig, dann kommt eine angenehme malzige Würzigkeit. Hintenraus kommt tatsächlich die besagte feine Herbe zum Vorschein. Das wird eine glatte 9, gut trinkbar, Preis-Leistungsverhältnis ist ebenfalls sehr ordentlich. Prädikat: gut trinkbar |
|
|||
| Test vom 25.7.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,9,9 - 9,00 | |||
zottel.fresh meint:
|
|
|
||
Traugott Simon ist das Bier mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis, das ich bis jetzt gefunden habe.
|
|
|||
| Test vom 7.7.2009 | Noten: 12,12,13,12,6,10 - 11,05 | |||
gildepickel meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 22.6.2009, Gebinde: Fass | Noten: 4,1,4,2,-,2 - 2,36 | |||
SRS meint:
|
|
|
||
Seit etlichen Jahren mein favorisiertes Bier. Geschmacklich für mich nicht besser oder schlechter wie die bekannten Markenbiere. Wer aus Prestige- oder Marketing beeinflußten Gründen knapp das doppelte bezahlen will, soll es machen. Wer aber ein sehr gutes Bier zu einem guten Preis haben möchte, der ist mit Traugott Simon genau richtig bedient. |
|
|||
| Test vom 6.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,10,14 - 14,35 | |||
derstralle meint:
|
|
|
||
Schon optisch macht das Traugott Simon Pils einen unappetitlichen Eindruck. Quasi keine Schaumkrone, sehr blasse Farbe und viele große CO2-Perlen versprechen genausowenig Hochgenuss wie der enorm blecherne Geruch, der selbst bei den meisten Dosenbieren nicht so penetrant daherkommt.
|
|
|||
| Test vom 30.11.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 3,5,6,6,7,5 - 5,20 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
TRAUGOTT SIMON unterscheidet sich tatsächlich kaum vom Original Bit. (ausser im Preis, klar)Ich schätze das die Stammwürze wirklich nur minimalst abgeändert worden ist. Es macht iwie einen leicht süßlicheren Eindruck meine ich. Fazit: wirklich gut |
|
|||
| Test vom 19.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,12,14,12,13 - 12,80 | |||
Habe mir das TS Pils gestren bei Bekannten erneut zu Gemüte geführt...und diesmal ist es mir vom Nachgeschmack etwas aufgestossen...nachträgliche Abwertung.... |
|
|||
| Test vom 1.11.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,12,12,12,11,12 - 12,05 | |||
Wurstpelle meint:
|
|
|
||
Gutes Bier, sehr süffig, zu einem super Preis. Mittlerweile im gesamten Verwandten- und Bekanntenkreis verbreitet. Und nach dem Redesign des Etiketts auch aüßerlich ansehnlich. |
|
|||
| Test vom 12.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,13,15,12,12,13 - 13,10 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
Naja, die Flasche ist wirklich nicht sehr schön, aber im Glas sieht das TS Pils dafür gut aus vor allem hat es eine tolle Schaumkrone. Geschmacklich ist es nicht so gut, es ist ziemlich mild und auch nicht sehr würzig schmeckt irgendwie nicht wie ein Pils. Der Nachgeschmack bekommt von mir die schlechteste Note dieses Bieres, ist nicht lecker und hält nur ganz kurz an. Fazit: Betrachtet man das Preis-Leistungsverhältnis, ist es schon fast ein gutes Bier, doch in allen anderen Bereichen ist es gerade einmal Mittelmaß. |
|
|||
| Test vom 19.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,10,7,8,9 - 9,10 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
scheint ein neues Etikett zu geben, denn meins stimmt nicht mit dem Bild da überein.... Duft getreidig, nach CO2.Antrunk: echt wässrig, dann leichte Spuren von allem aber nix bestimmten... hmmm,.. ähh nee eher nich so... |
|
|||
| Test vom 16.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,7,7,7,4 - 5,75 | |||
Streety-Haru meint:
|
|
|
||
Der Schaum ist der beste den ich seit langem zu Gesicht bekommen hab und das kann nicht an meinen Schankkünsten liegen. Die Farbe des Bieres geht leider leicht ins grünliche Gelb, welches mir überhaupt nicht zusagt, daher trotz SchaumKRONE Punktabzug in der Optik. In Sachen Süffigkeit die höchste Einzelnote, die dieses Bier von mir erhält. Geschmacklich ein eher mittelmäßiges Pils. Dass die Traugott-Reihe preislich fair ist, muss man fasst nicht erwähnen, ich mach's aber ;) |
|
|||
| Test vom 9.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,11,9,8,9 - 9,25 | |||
mo-esch meint:
|
|
|
||
Trinkabres mit ziemlich gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Allerdings lässt für meine Begriffe der Nachgeschmack zu wünschen übrig. |
|
|||
| Test vom 23.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,8,6,7,9 - 8,75 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Zugegeben, die Flasche sieht schon nach Billigbier aus, aber immerhin noch besser als Oettinger. Das Bier im Glas ist sehr spritzig, allerdings ist der Schaum ziemlich großporig. Aber gut. Das Bier schmeckt nicht wirklich wie ein Pils, nicht sehr hopfig, nicht sehr herb, eher würzig, ganz leicht fruchtig. Die Gefahr ist dann immer, dass es ins Säuerliche geht, ist hier nicht passiert. Ein wirklich erstaunlich gutes Bier!
|
|
|||
| Test vom 17.1.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,10,9,7,9 - 8,80 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Aroma eher malzig breit Richtung Export. Bietet einen moderaten Hopfenflug, etwas behebig mit bedeckter Bittere im Sturz. Finish hält den Hopfenton recht lange mit durchaus ansprechender Würze. Es fehlt ein wenig, der schlank, spritzige Körper eines Top Pilseners. Das Bier hat jedoch mit dem Finish auch seine Stärken . |
|
|||
| Test vom 20.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,10,9,9 - 9,00 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Ein weiteres langweiliges Pils aus dem Norden... deutlich hopfig, gut dosiert herb, mehr aber auch nicht. Hinten raus wirds fast bitter und wässrig. |
|
|||
| Test vom 11.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,7,7,5,-,6 - 6,17 | |||
hmko meint:
|
|
|
||
"Pils"??? Man könnte eher Kölsch dazu sagen! Es ist trinkbar und süffig aber Bierkenner werden es kaum zur Stammnarke werden lassen. Es ist zwar ein Bitburger Produkt, aber mit dem Geschmack eines Bitburger Pils nicht vergleichbar! Fazit: Wer ein Preisgünstiges Bier sucht, ist mit dem Traugott-Pils gut bedient! |
|
|||
| Test vom 11.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,10,8,6,10 - 9,20 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Aus ner Knolle. Das Pils ist feinmalzig und süffig. Milder Nachgeschmack, etwas würzig und feinhopfig. Durchschnittlich, fällt zu wenig auf. |
|
|||
| Test vom 28.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,10,8,9,9 - 9,00 | |||
Erfahrener Biertrinker meint:
|
|
|
||
Also, ich hatte meine Bedenken, nachdem arme Arbeitskollegen mit Traugott Simon anfingen und mir suggerierten das dass genau wie Frühkölsch schmeckt, ( das Kölsch von Traugott ).Das wäre Früh Kölsch nur unter anderem Namen. Natürlich totaler Blödsinn. Aber nachdem die zwei Armseligen wochenlang das Traugott Gesöff verspeisten und immer noch lebten, hab ich mir mal das Billig Pils von denen gekauft. Naja, soo billig ist das nun auch nicht. Also: es ist halb so teuer wie Reissdorf Kölsch, ( Pils oder Kölsch, da seh ich kaum nen Unterschied... ) und man kann es auf Anhieb trinken. Nach leichter Überdosierung fühlt man sich auch nicht schlechter als nach Veltins, Bitburger oder gar Adelskrone. Fazit: Trinkbares Billigbier, Pils oder nicht, besser als Adelskrone und Bürgerkölsch. Nur solange ich es mir leisten kann bleibe ich bei Reissdorf - Kölsch. Oder ich trinke lieber nicht. Das Billiggesöff hat warscheinlich gottweisswas für Schadstoffe und Langzeitfolgen....Geschwüre, Aussdünstungen, Hauterkrankungen, etc, besser wenig gutes Bier, oder manchmal viel gutes Bier trinken, als viel Proll Bier trinken und irgendwelche Spätfolgen haben, man merkt Magen und Katermässig nämlich schon einen Unterschied. Ist ungefähr so als wenn man Fleischwurst einfach vom Aldi isst, oder feinste Fleischwurst vom Metzger. Spätestens am nächsten Tag, auf dem Klo riecht man den Unterschied. Ist so. Und auch beim Bier.
|
|
|||
| Test vom 7.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,6,9,9 - 8,55 | |||
charly78 meint:
|
|
|
||
Also, nochmals an alle Tester. Es handelt sich hier eindeutig um ein Bitburger-Produkt, welches in Lohnfertigung bei der Brauerei König in Duisburg, welche ebenfalls zur Bitburger Brauerei Gruppe gehört abgefüllt wird. Der Name Simon ist da nur ein Indiz, schließlich ist die Bitburger Gruppe im Besitz der Familie Simon. Das dieses Bier angeblich von der Iserlohner Privatbrauerei abgefüllt wird, ist definitiv falsch.
|
|
|||
| Test vom 6.10.2007 | Noten: 13,12,12,12,9,10 - 11,15 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
bisher war ich ja nicht wirklich begeistert von den bieren die Traugott so bietet und ehrlich gesagt bezweifele ich dass das Pils eine andere Wertung erziehlen kann. In allerhöchster Not könnte man das pils von traugott eventuell trinken, aber wie so oft hoffe ich dass ich niemals mehr solch ein Bier ertragen muss!
|
|
|||
| Test vom 29.9.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,6,7,6,5,6 - 6,20 | |||
AUXBURG1986 meint:
|
|
|
||
Das günstige Studentenbier aus Duisburg, die Leute dort sagen, das is der KöPi-Verschnitt! Naja, ich denk mal da ist was anderes drinn! Nun zum Bier: Gold, wie ein Pils aussehen muss, lässt es sich einschenken, dabei entsteht eine gute Schaumkrone! Man erahnt sehr viel Hopfen im Geruch etwas grasig riecht es könnt man sagen, das Pils zeigt sich im Mittelteil nussig und leicht metallisch. Das Bier zeigt sich viel zu lasch von der Kohlensäure und macht nen wässrigen Eindruck. Zum Teil schmeckt es ab und an etwas süss, ist da Zucker drinn? Im Nachgeschmack sehr brotig. Fazit: Billigpils, unkompliziert und noch trinkbar! |
|
|||
| Test vom 16.7.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,7,5,8,7,7 - 7,35 | |||
honnyfritz meint:
|
|
|
||
Das Bier ist hervorragend. Der Preis sowieso. Schmeckt auch nicht schlechter als Bit. Ich kann es nur empfehlen. |
|
|||
| Test vom 30.6.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,12,9,12 - 11,55 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Höchste Zeit, dass ich mal das Traugott Pils teste.
|
|
|||
| Test vom 16.12.2006 | Noten: 11,9,9,7,10,9 - 8,95 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Schon das Etikett ödet mich an.
|
|
|||
| Test vom 20.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,5,3,3,3,4 - 4,00 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Die Longneckflasche mit ihrem 08/15 Etikett sieht schon mal unterdurchschnittlich schlecht aus. Plumper Schriftzug auf sehr gelbem Etikett mit weiß-grüner Umrandung. Im Glas sieht es zum Glück wie ein typisches Pils aus. Nicht besonders toll, aber auch nicht schlecht. Aroma? Eine leichte metallische Note, mehr nicht. Der erste Schluck: Wässriger Antrunk, der relativ spät in eine unangenehme, stark ausgeprägte Bittere übergeht. Keine natürliche Hopfenherbe, sondern eher die Bittere von Magentropfen. Bin mir sicher, dass da von der XYZ-Brauerei ("Trinklogistik GmbH", Duisburg) reichlich Hopfenextrakt der billigen Art in den Sud gekippt wurde. Gegen Ende der Flasche hat man sich zwar an diese Bittere halbwegs gewöhnt, aber zum wahren Genuß reicht es nicht! Fazit: Billigbier. Kann man trinken, muß man aber nicht. Eher was für die Häuslebauer und Pfennigfuchser unter den Biertrinkern, die nicht mehr für einen Kasten ausgeben können oder wollen.
|
|
|||
| Test vom 9.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,5,5,3,5 - 5,45 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Billigbierflasche, Billigbierpreis, an sich aber nicht unbedingt auch ein Billigbiergeschmack, eher ein typischer Massenbiergeschmack: Leicht säuerlich und süßlich im Mittelteil,m nur mild gehopfter, leicht nussiger Abgang.
|
|
|||
| Test vom 24.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,8,8,7,8 - 8,10 | |||
j-kay meint:
|
|
|
||
Also Traugott ist mit Abstand (!) das beste Billigbier! Wenn man alleine Oettinger und TSP vergleicht wird der Unterschied mehr als deutlich! |
|
|||
| Test vom 22.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,9,9,6,10 - 8,95 | |||
Fit56 meint:
|
|
|
||
Ich bin vor 2 Jahren auf TSP gestossen und muss sagen,das Traugott locker mit Markenbieren mithalten kann.Und warum soll ich 10,99 für Veltins bezahlen, wenn´s TSP für 5,99 gibt??!! |
|
|||
| Test vom 22.9.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,12,11,9,12 - 11,85 | |||
Kreuzfeld-Jacob meint:
|
|
|
||
Also hier bei uns in der Gegend nennt man Traugott Simon "Kreuzfeld-Jacob" Bier weil es absolut nicht zu geniessen ist! Sorry ist meine meinung die ich aber mit allen meinen Bekannten Teile. Ich war gerade am Samstag auf einem Motorrad Treffen wo dieses Bier angeboten wurde. Ist wirklich absolut nicht zu empfehlen. The Day After ist kaum auszuhalten. Gruß K-J |
|
|||
| Test vom 4.9.2006, Gebinde: Fass | Noten: 0,0,0,0,9,0 - 0,45 | |||
RE-Tester meint:
|
|
|
||
Für diesen Preis gibt es kein besseres Bier. wenn man grad etwas klamm ist,gibt es nichts besseres!!!!sehr zu empfehlen! |
|
|||
| Test vom 1.4.2006 | Noten: 9,13,13,12,9,13 - 12,25 | |||
DrSommer meint:
|
|
|
||
ICh hab traugott zum ersten mal getrunken, als ich mit nen paar kumpels einen trinken wollte wir aber nicht genug geld dabei hatten. Wir sind also zu Trinkgut rein und haben uns dort erstmal 2 kisten traugott geholt. Beim Trinken stellten wir fest, dass das bier super schmeckte . seit dem trinken wir nurnoch Traugott x) |
|
|||
| Test vom 6.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,14,15,15 - 14,85 | |||
heifisch meint:
|
|
|
||
Als ich letztens bei trinkgut einkaufen war, stellte ich fest das sehr viele Kunden dieses Bier kauften.Ich dachte mir ...mmmmhhhh....Billgbier niemals (als veltins Fan).
|
|
|||
| Test vom 6.2.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,10,10,13,13 - 11,55 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Leicht säuerlich im Antrunk und im Abgang. Im Mittelteil hopfig und herb, aber auch ziemlich wässrig. Im Nachgeschmack noch einmal kräftig herb, zwar nicht wässrig, aber irgendwie unpassend zu den vorigen Aromen. |
|
|||
| Test vom 16.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,7,7,6,6,6 - 6,40 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
0,5L Longneck. Farbe: Mittel gelb-gold. geht so. Die Krone hält 1-2 min. na ja. Aroma: Leider kaum aromatisch, sehr schwach. Ein wenig nach Hopfen. Geschmack: Hopfig und leider ain wenig säuerlich im Antrung, rezent, im Mittelteil angenehm hopfig herb. OK. Nachgeschmack: Würzig, ausgewogen, herb. Gut. Fazit: Nicht gut, nicht schlecht. Einfaches Pils, was man hektoliterweise trinken (oder auch saufen) kann. Tolle Angebote auch was die 10,4 ; 20; 30; oder 50 Liter KEG Fäßer betrifft. (Literpreis ca. 0,80 bis 1,- EUR!!, je nach Faßgröße) |
|
|||
| Test vom 9.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,10,11,7,10 - 9,60 | |||
DeeJayJanosch meint:
|
|
|
||
Habe selten so ein gutes Bier getrunken. Schmeckt aber mehr nach Kölsch als nach Pils.
|
|
|||
| Test vom 6.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,10,15 - 14,75 | |||
wnieporte meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom 18.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,11,11,9,12 - 11,40 | |||
afunky meint:
|
|
|
||
Bier besser als man vom Preis her erwartet. Schmeckt auch noch nach ein paar Flaschen. Empfehlenswert.
|
|
|||
| Test vom 9.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,11,10,10,11 - 10,55 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Schon komisch: Dieses Bier wurde ja nun wirklich oft genug getestet, aber außer Jürgen erblicke ich keinen Stammtester, sondern ganz im Gegenteil eine ganze Reihe Namen, die ich hier zum ersten Mal sehe. Das Billig-Pils Traugott Simon, das ohne Angabe der Brauerei für eine Duisburger Firma abgefüllt wird, liegt mir in einem Fläschchen vor, dessen Etiketten schlicht sind, ohne jedoch dabei Eleganz zu verbreiten. Das Bier kann man getrost als lieblich einstufen. Das ist eigentlich ganz positiv, werden doch Konkurrenzprodukte dieser Preisklasse gerne einmal mit der Extrakthopfenkeule totgeschlagen. Der doch recht metallische Geruch des Bieres hatte, als einziger deutlicher Mangel, eine spürbare Notenabwertung zur Folge. Auch ohne diesem Bier gleich Bestnoten zu geben kann ich doch auch gestehen, durchaus angenehm überrascht worden zu sein. |
|
|||
| Test vom 5.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,10,9,7,8 - 8,45 | |||
Michaelius meint:
|
|
|
||
Ich beobachtete seit Wochen wie die Leute in dem Shop wo ich immer einkaufen gehe das Traugut Simon Pils kauften. Dachte mir immer mhhh so billig Bier. Ich bin Warsteiner Trinker, ab und zu darf es auch ein Krombacher sein. Heute testete ich das erste Mal das "Billig" Bier für 5,99 Euro den Kasten. (Warsteiner kostet fast immer 12,12 Euro). Mein Fazit, ich bin angenehm überrascht. Das Bier kann man sehr gut trinken. Wie oft erlebte ich es in eine Kneipe zu gehen einem Restaurant etc, und das Bier schmeckte mir nicht trotz Markenbier. Aber dieses Traugut Simon Pils ist sehr gut annehmbar. VIelleicht gewöhnungsbedürftig aber nicht so das man sagt das es der letzte Kasten war. Das Bier hat eine gute Chance meine Favorit zu Hause zu werden, nicht nur wegen der Kostenersparnis. Ein Test lohnt, sage ich euch. |
|
|||
| Test vom 8.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,12,12,3,12 - 10,80 | |||
Wusel meint:
|
|
|
||
gutes Bier zum fairen Preis. Ich war wirklich überrascht. Ist jetzt mein Geheimtipp geworden. |
|
|||
| Test vom 12.5.2005, Gebinde: Fass | Noten: 12,11,12,11,12,13 - 12,10 | |||
Satan meint:
|
|
|
||
Ok...super Party Bier,extrem süffig und cool.
|
|
|||
| Test vom 14.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,15,11,9,15 - 13,35 | |||
Pullerchen meint:
|
|
|
||
moin
|
|
|||
| Test vom 9.4.2005 | Noten: 15,14,13,15,6,12 - 12,90 | |||
sunnybrewer meint:
|
|
|
||
Kleiner Irrtum!
|
|
|||
| Test vom 5.2.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,6,11,10,9,6 - 7,50 | |||
s1uwe meint:
|
|
|
||
Ich, als gebürtiger Duisburger, sollte eigentlich nur ein Bier trinken. Habe ich auch 25 Jahre lang gemacht. Bin jetzt aber aus Kostengründen auf den Zwilling umgestiegen. Super Bier. Meine Freundin ist auch vom Radler überzeugt. |
|
|||
| Test vom 22.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,15,15,15,9,13 - 13,90 | |||
Beltibär meint:
|
|
|
||
Einfach ein echt gutes Bier mit Kult-status und das zu einem fairen Preis was will man mehr! ;D |
|
|||
| Test vom 29.4.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,15,15,6,14 - 13,55 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Schöne Farbe, relativ wenig Schaum. Leicht "brotiges" Aroma.Mild gehopft, super ausgewogen, toll süffig. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis her gesehen mit Abstand das beste Bier meiner "Test-Karriere". |
|
|||
| Test vom 5.4.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,13,12,11,12 - 11,50 | |||
dr.krawutzke meint:
|
|
|
||
Wuäää! Gullibrühe!! Übelkeit!!Kopfschmerzen!!!
|
|
|||
| Test vom 20.10.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,6,6,3,12,3 - 5,25 | |||
wirtschaftsprüfer meint:
|
|
|
||
Durch Zufall geriet ich an dieses Bier, allerdings zuerst an das Alt, was dem Pils auf keiner Ebene das (Brau)Wasser reichen kann. Dieses Pils braucht sich vor dem Vergleich mit großen Namen (bis auf wenige Ausnahmen) nicht zu fürchten. Schöne Farbe im Glas - satter, fester Schaum - vielleicht etwas zu würzig und zu wenig bitter für ein Pils aber das war auch der einzige Schönheitsfehler bei einem ansonsten sehr gelungenen Bier. Allerdings sollte die Präsentation der Flasche überdacht werden. |
|
|||
| Test vom 30.9.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,13,14,13,9,13 - 12,95 | |||
Dennis meint:
|
|
|
||
Preis/Leistungsverhältnis ist grandios ! Wurde zum Erstenmal vom Schwiegervater aufgrund eines Tippes vom Arbeitskollegen gekauft und seit dem in der ganzen Familie immer weiter verbreitet, wird fast nur noch traugott simon getrunken und dass in allen richtungen...Malz, Weizen, Pils, Alt, Radler, usw... kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen! |
|
|||
| Test vom 6.8.2003 | Noten: 12,13,13,11,9,12 - 12,00 | |||
schrumpi meint:
|
|
|
||
Saugeiles Preis-Leistungs Verhältnis, Mittlerweile Kult.Dieses Bier hat in meinen Breiten schon gigantisch geile open-air Partys versorgt...Dieses Jahr haben wir echte Beschaffungsprobleme : Wir benötigen zum 8.Aug. dringend 4 Paletten 0,33er = 160 Kisten. Wer hilft mir dabei ? Hinweise (echt !)an o-team@gigabreit.de |
|
|||
| Test vom 24.7.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,12,5,6,9 - 8,70 | |||
Dietmar meint:
|
|
|
||
An unseren Doppelkopfabende haben wir wegen des übermäßigen Bierkonsum schon viele Billigsorten ausprobiert. Meistens hat das Bier nicht geschmeckt, oder ich hatte am nächsten Tag einen dicken Kater. |
|
|||
| Test vom 30.4.2003 | Noten: 15,15,15,15,12,15 - 14,85 | |||
Pumpa meint:
|
|
|
||
Der traumhafte würzige geschmack trifft genau meinen geschmackssinn.in unserer politiker gemeinschaft trinken wir das gute traugott schon seit eh und je.daak an die alten mönche das sie dieses getränk aus hopfen und malz erfunden haben.wir lieben alle bier trinker. |
|
|||
| Test vom 24.4.2003 | Noten: 12,11,13,7,15,12 - 11,40 | |||
Oliver meint:
|
|
|
||
Benutze das Traugott Somon Pils bei uns im Vereinsheim als Fassbier. Da die Leute lieber Krombacher haben wollen kann ich leider keine Flaschen von Traugott Simon verwenden. Das Bier ist im gegensatz zu Krombacher etwas herber aber immer noch Trinkbar. Aber im Sommer ist es fantastisch für Radler und Alster. Nach Auskunft eine Fahrers von Trinkgut kommt das Bier von der Königs Brauerei |
|
|||
| Test vom 17.4.2003 | Noten: 13,13,14,13,9,14 - 13,35 | |||
Gerdi meint:
|
|
|
||
Ein sehr gutes Bier. Hoffentlich entdecken es nicht zu viele Leute sonst wird es noch Kult. Wenn ich ein Warsteiner vor mir habe und ein Traugott, frage ich mich ernsthaft, ob ich wirklich bereit bin für ein Bier was nur ein bisschen besser schmeckt, doppelt soviel Geld bezahlen will? Nein! Wenn ich schon das doppelte bezahlen soll, muss das Bier auch wenigstens doppelt so lecker sein! Davon kann allerdings keine Rede sein. Die Biere unterscheiden sich maximal um Nuancen. Da ich meinen Verstand noch nicht versoffen habe bleib ich bei Traugott Simon. Eine clevere Wahl. Ich hatte noch nie einen Schädel davon! Sie können ausserden sicher sein: In der Herstellung kosten die Biere dasselbe! |
|
|||
| Test vom 8.1.2003 | Noten: 14,12,13,11,8,13 - 12,40 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (trinklogistik). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |