Adelskronen Hefe-Weißbier naturtrüb |
||
| Brauerei | Feldschlößchen |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Braunschweig | |
| Region | Niedersachsen | |
| Sorte | Hefeweizen, hell | |
| Alkoholgehalt | 5,4% Vol. | |
| Bis Ende 2006 mit 4,9% gebraut | ||
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Adelskronen Hefe-Weißbier naturtrüb schreiben | ||
Online-Tests |
Megafalk meint:
|
|
|
||
Hier haben wir also das Billig-Bier vom Penny-Markt in der PET-Flasche. Im Glas sieht's gar nicht mal schlecht aus, schöne goldgelbe Farbe, eine feinporige Schaumkrone, die aber nicht lange hält, ausreichend Kohlensäure und ein leicht herber, hefiger Geruch. Der Antrunk dann dezent herb, nur wenig würzig, der Abgang mittellang, ebenfalls mitherber Note - geht Richtung Erdinger und ist zumindest deutlich besser als das furchtbare Aldi- oder Lidl-Bier. |
|
|||
| Test vom 7.4.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,7,8,5,8 - 7,90 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Das Adelskrone Weizen hat einen satten Weizengeschmack. Im Antrunk ist das Bier sähmig und wird zum Mittelteil leicht säuerlich. Im Abgang dominiert ein typisches leicht malziges Weizenaroma. Für ein Discounterbier ist es echt gut. Gutes Preis-Leistungsverhältnis. |
|
|||
| Test vom 19.6.2010, Gebinde: PET | Noten: 10,10,10,10,9,10 - 9,95 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Gute Trübung in dem Billigbier aus Niedersachsen, auch die Krone erweist sich als stabil. Hefig-mild vorn, ganz leicht herb und sauer im Abgang, dazwischen nichts Erwähnenswertes. Zu einfach, zu armselig. Ganz hinten noch etwas Muff. Nee, kein Bringer. Prädikat: trinkbar |
|
|||
| Test vom 27.3.2010, Gebinde: PET | Noten: 12,7,9,6,6,7 - 7,60 | |||
georg82 meint:
|
|
|
||
Was kann ein HW um 0,33 ct(+ 0,25 ct PET-Strafpfand - als Österreicher ist man das ja gar nicht gewohnt)? Ich muss sagen, ich bin positiv überrascht. Schon der Geruch des Bieres scheint mir sehr angenehm. Auch das Aussehen des Bieres ist durchaus gut. Bei mir gab es nur sehr wenig Schaum, obwohl ich mich sehr darum bemüht habe ... Auch am Geschmack ist für den kleinen Preis wirklich nur wenig zu bemängeln, vielleicht könnte das Bier etwas fruchtiger sein. Auch der Alkohl ist für meine Begriffe etwas zu deutlich schmeckbar. Ansonsten durchaus trinkbar. |
|
|||
| Test vom 5.12.2009, Gebinde: PET | Noten: 12,11,12,12,6,12 - 11,55 | |||
Bierbäuchle meint:
|
|
|
||
Nun, ein Billigbier in einer PET Flasche! Möp! Der Inhalt ist aber durchaus Trinkbar. Mir schmeckt es. |
|
|||
| Test vom 8.11.2009, Gebinde: PET | Noten: 9,9,10,9,3,9 - 8,85 | |||
cervejinjo meint:
|
|
|
||
oft trinke ich es, ich liebe es, aber im Grunde ist es schlecht bis mässig! |
|
|||
| Test vom 8.10.2008, Gebinde: PET | Noten: 8,8,8,8,3,6 - 6,95 | |||
mischer meint:
|
|
|
||
Was soll man diesem Bier angesichts des super Preis/Leistungsverhältnisses noch vorwerfen? Optisch im Glas mit einem tollen Schaumberg, geruchlich und geschmacklich sehr nahe an den großen Standardweizen. Allenfalls der Nachgeschmack gerät ein wenig angebrannt, rosinenartig übersüßt. Tja, und an diese Plastepullen möchte ich mich nicht gewöhnen. |
|
|||
| Test vom 30.9.2008, Gebinde: PET | Noten: 10,10,8,8,6,8 - 8,40 | |||
greensky meint:
|
|
|
||
wenig Schaum, obwohl ich das Weizenbierglas nicht mal kalt ausgespült habe. Der Antrunk ist frisch, der Geruch leicht säuerlich, aber angenehm. Der Nachgeschmack ist lecker hefig. Insgesamt ein rundes Weizen zum Billig-Preis. Billig Weizen haben mich oft enttäuscht, dieses ist aber wirklich okay. Klar, an Maisels, Franziskaner, Schneider, Prinzregent oder Paulaner kommt es nicht ganz ran, aber sooo weit ist es auch nicht weg.
|
|
|||
| Test vom 24.7.2008, Gebinde: PET | Noten: 11,11,10,12,10,11 - 10,95 | |||
Hefe meint:
|
|
|
||
Optisch sieht das Bier recht gut aus. Schöner, weißer Schaum. Im Antrunk fruchtig, hefig und mild. (Bis dahin also schon mal nicht schlecht) Im späteren Verlauf bis zum Abgang herber werdend, jedoch nicht säuerlich! Geschmacklich recht einfach gehalten und nicht ausgeprägt, d.h. etwas flach. Leider steht auf dem Etikett nicht, wer das Bier braut. |
|
|||
| Test vom 12.6.2008, Gebinde: PET | Noten: 14,10,9,6,4,10 - 9,35 | |||
Hase69 meint:
|
|
|
||
Säuerlich beim Antrunk, süßlich-wässrig im Abgang, wenig spritzig, weil wenig stabile Kohlensäure. Schaum fällt schnell zusammen. Insgesamt ein trinkbares Weizen, kommt jedoch nicht an meinen Favoriten Erdinger heran - wie den auch, bei dem Preis?! Man muss aber sagen, dass es dem ALDI-Süd-Weizen überlegen und es ein insgesamt sehr ordentliches Weißbier ist. Verglichen mit dem Oettinger ist es aromatischer und weniger wässrig, wobei bei mir das Oettinger einen insgesamt "natürlicheren" Geschmackseindruck hinterlässt. Insgesamt empfehlenswert! |
|
|||
| Test vom 8.5.2008, Gebinde: PET | Noten: 9,9,6,9,4,7 - 7,50 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
+ : Schöne Farbe & ordentlicher Schaum - : Etwas säuerlicher Geschmack & störende PET-Flasche - Für den Preis jedoch in Ordnung, da durchaus trinkbar. |
|
|||
| Test vom 9.4.2008, Gebinde: PET | Noten: 12,8,9,9,6,9 - 9,00 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Dunkelhefiger und leicht wässriger Antrunk. Im Mittelteil wässriger, dafür leicht bitter, was nicht so ganz passt. Weiter wässrig werdend, so dass der Abgang wirklich schwach ist, nur noch sehr leicht hefig. Anfänglich noch in Ordnung driftet das Bier leider immer mehr in die erwartete "Discounterschiene" ab. |
|
|||
| Test vom 21.1.2008, Gebinde: PET | Noten: 13,7,7,3,6,5 - 6,15 | |||
Manfred Pollee meint:
|
|
|
||
Geschmack am Anfang etwas säuerlich, aber ein insgesamt guter Eindruck. Blume vorhanden, aber keine Hefeanteile. Im Vergleich zu anderen Discounter-Hefebieren noch das Beste Bier.
|
|
|||
| Test vom 2.10.2007, Gebinde: PET | Noten: 11,10,9,9,6,10 - 9,60 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Penny-Weizen aus der PET-Flasche. Die Etikettierung wirkt nicht ganz so erbärmlich wie bei anderen Discounterbieren. Im Gegenteil: Sie ist angenehm schlicht und unaufdringlich.
|
|
|||
| Test vom 20.3.2007, Gebinde: PET | Noten: 9,11,10,10,9,10 - 10,00 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Adelskrone habe ich in einer 0,5l-Kunststoffflasche bei Penny eingekauft. Das Etikett ist mit Bayernrauten verziert, und natürlich verziert auch eine Krone das Ganze. Ich sag mal so: Für ein Billigbier in Plastikflasche ist das Design gar nicht so schlecht. Im Glas ist es ein erstaunlich farbfrohes, hefetrübes Bier, das auch einen gepflegten Schaum mit sich bringt. Geschmacklich auch das für mich eine Überraschung ein erstaunlich vollmundig-frisches Weizen, das mich etwas an Paulaner erinnert. Leider habe ich in Anbetracht der Plastikflasche mich nur zum Kauf einer einzigen Flasche durchringen können, so dass mir intensivere Verprobung noch nicht möglich war. Meine aber, dass es für den niedrigen Preis eine Empfehlung sein kann für alle diejenigen, die sich an besagtem Plastik nicht stören. Leider wird das allerdings für viele ein k.o-Kriterium sein. |
|
|||
| Test vom 30.10.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,10,7,10 - 9,95 | |||
*SKA* meint:
|
|
|
||
Dieses Penny-Bier kommt in einer eher öden PET-Flasche zu mir auf den Tisch, im Glas sieht es jedoch recht gut aus, der Schaum hält sich eine Weile und sieht cremig aus. Geschmack ist eher lasch, aber noch in Ordnung. Leicht hefig, ein wenig fruchtig. Wirklich nicht so sehr übel, aber muss man auch nicht dauerhaft haben, kann in Punkto Geschmack und Süffigkeit natürlich nicht mit den Hefeweizen aus Bayern mithalten. |
|
|||
| Test vom 17.10.2006, Gebinde: PET | Noten: 10,7,8,8,5,8 - 7,90 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Im Glas ganz ok, die Blume lässt ein bisschen zu Wünschen übrig. Antrunk noch ganz fruchtig, Nachgeschmack ein wenig zu lasch für meinen Geschmack. Die Süffigkeit ist auch nicht so hoch, wie man es von Hefeweizen gewohnt ist. |
|
|||
| Test vom 9.11.2005, Gebinde: PET | Noten: 9,8,8,6,3,7 - 7,15 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: die vergangenen erfahrungen mit adelskronen lassen die erwartungshaltung gleich stark sinken...
|
|
|||
| Test vom 1.11.2005, Gebinde: PET | Noten: 6,7,9,6,5,7 - 6,95 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Dieses Weizen ist blass in der Farbe. Im Aroma fehlt die Hefe. Es ist leicht fruchtig, dafür im Abgang aber säuerlich. Letzteres schmälert die Trinkfreude ungemein. Ein Spitzenweizen konnte man eh nicht erwarten... |
|
|||
| Test vom 9.5.2005, Gebinde: PET | Noten: 8,7,8,7,10,7 - 7,40 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Saure Note vorhanden. Aroma hefig, nur moderat rezent, Aroma nicht gerade orgiastisch.
|
|
|||
| Test vom 23.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,8,7,6,7 - 7,35 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Na ja, Billigbier und aus der PET Flasche.. aber: Farbe:Satt goldgelb, trüb, OK. Aroma: Leicht früchtig, zitronig, geht so. Nicht schlecht. Geschmack: Ziemlich herb, aber nicht wirklich schlecht. Nur ein bischen säuerlich. Fazit: Erstaunlich.. nicht so schlecht für ein Billigbier. Schmeckt ein Hauch herber wie andere HW Biere, aber das ist nicht Nachteil. |
|
|||
| Test vom 26.8.2004, Gebinde: PET | Noten: 12,9,9,9,9,9 - 9,30 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
Adelskronen lässt Grüssen... |
|
|||
| Test vom 12.5.2002 | Noten: 14,12,12,12,0,12 - 11,60 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Feldschlößchen). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |