Aldersbacher Klosterhell |
||
| Brauerei | Brauerei Aldersbach, Frhr. v. Aretin KG |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Aldersbach | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Lager/Helles | |
| Alkoholgehalt | 5,1% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Aldersbacher Klosterhell schreiben | ||
Online-Tests |
mischer meint:
|
|
|
||
Helle Sonne im Glas, kaum Schaum. Schöner Geruch, angenehm malzig-bierig. Blumige, leicht liebliche Wiese, gut malzig. Nahtlos gehopft und immer recht würzig laufend. Leicht kratzig am Ende. |
|
|||
| Test vom 12.7.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,11,10,9,10,10 - 9,80 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Mittelstabile Krone über dem Hellen. Leicht süßlich und verhalten malzwürzig duftet das Helle. Der Antrunk bestätigt den Duft und umgekehrt: Verhalten malzig und süßlich, prickelnd frisch auf der Zunge, hintenraus wird die Süße etwas deutlicher. Insgesamt keine aufdringlichen Aromen, vielleicht sogar geschmacklich ein bisschen zu blass. Trotzdem (oder deswegen) recht süffig!
|
|
|||
| Test vom 1.9.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,12,9,10,10 - 9,90 | |||
Sjakomo meint:
|
|
|
||
Ein optisch gelungenes Bier: schöne, hellgelbe Farbe und eine ordentliche Blume. Geschmacklich hopfig, mild und unheimlich süffig. Als Fan bayerische Biere bin ich von diesem Bier angetan. Die Flaschengestaltung ist prima. Fazit: Ein gutes Helles! |
|
|||
| Test vom 29.7.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,12,12,12,11 - 11,50 | |||
beagle13 meint:
|
|
|
||
Urbayerisch soll es sein, aber davon merkte ich nicht viel beim Testen. Es ist ein schön goldenes Vollbier mit einer eher mauen Blume, die schnell zerfällt. Im Geruch und Antrunk ist es mild gehopft, etwas lasch und leicht würzig. Etwas mehr Würze im Gesamtbild hätte vielleicht gut getan. Aber durchaus brauchbar für zwischendurch. |
|
|||
| Test vom 12.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,7,8,11,9 - 8,65 | |||
Urbayerisch soll es sein, aber davon merkte ich nicht viel beim Testen. Es ist ein schön goldenes Bier mit einer eher mauen Blume, die schnell zerfällt. Im Geruch und Antrunk ist es mild gehopft, etwas lasch und leicht würzig. Etwas mehr Würze im Gesamtbild hätte vielleicht gut getan. Aber durchaus brauchbar für zwischendurch. |
|
|||
| Test vom 20.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,9,9,8,8 - 8,45 | |||
Urbayerisch soll es sein, aber davon merkte ich nicht viel beim Testen. Es ist ein schön goldenes Vollbier mit einer eher mauen Blume, die schnell zerfällt. Im Geruch und Antrunk ist es mild gehopft, etwas lasch und leicht würzig. Etwas mehr Würze im Gesamtbild hätte vielleicht gut getan. Aber durchaus brauchbar für zwischendurch. |
|
|||
| Test vom 29.5.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,7,7,8,8 - 8,40 | |||
Frankenland meint:
|
|
|
||
Hopfig und leicht grasig startet es in Nase und Gaumen. Beim Antrunk scheint das Malz einigermaßen durch. Zur Mitte tritt der Hopfen wieder besser auf und sorgt für eine ordentliche Portion Herbe. Das Bier kann jetzt mit manchem bayerischen Pils mithalten. Alles bleibt recht würzig und ausgewogen und vor allen gut süffig. Im Finale macht sich sogar noch eine leichte und akzeptable Bittere bemerkbar.
|
|
|||
| Test vom 15.10.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,11,11,-,11 - 10,89 | |||
alsan meint:
|
|
|
||
Ziemlich typisch für ein bayrisches Helles. Sehr malzsüß, würzig, spritzig und süffig. Jedoch wirkt finde ich das Aldersbacher Klosterhell irgendwie muffig und dumpf. Vielleicht habe ich es falsch gelagert, MHD läuft erst in einem Monat aus.
|
|
|||
| Test vom 26.9.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,11,7,11,8 - 8,90 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht wirklich gut aus, ziemlich modern. Das Bier im Glas recht spritzig, fein perlender Schaum. Das Bier schmeckt zu Beginn feinherb, fein hopfig, wird am Ende aber immer säuerlicher und irgendwie auch muffig. Beginnt gut, lässt dann aber stark nach. Nicht so wirklich überzeugend! |
|
|||
| Test vom 29.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,8,7,10,8 - 8,20 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
# 687
|
|
|||
| Test vom 19.6.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,13,10,9,10 - 10,15 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Im Antrunk durchaus rezent und stark malzig. Leicht harziger Nachgeschmack. Es könnte milder sein, dann wäre es süffiger. |
|
|||
| Test vom 11.4.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,10,9,10 - 9,85 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Schäumt gut auf Blume hält aber wie immer nicht lange.Nicht ganz so süß wie die anderen von mir bis heute getesteten Bayerischen Hellen! |
|
|||
| Test vom 10.2.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,9,12,10 - 9,85 | |||
hefespoiler meint:
|
|
|
||
Die Hellen aus Bayern, haben mir es angetan. Der bekannt Nachteil, dass sie schwer harntreibend sind, muss ja keiner sein--spült die Nieren. Zum Bier: Typisches leckeres bayerisches Helles-Klasse! Man findet schlecht ein Ende!! Unglaublich süffig!!! |
|
|||
| Test vom 22.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,14,10,7,12 - 11,75 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Würzig, Malzblumig, mit einem feinen Hopfenzug zum Finish. Typisch, liebliche Spritzigkeit. So erwartet man es von einem bayrisch hell, und so trinkt man es gerne.
|
|
|||
| Test vom 21.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,10,10,11,10 - 10,05 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Das Aldersbacher Klosterhell schäumt mittelmäßig auf, die Blume hält sich mittelmäßig bis gut. Muffiger Geruch.
|
|
|||
| Test vom 26.9.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,11,9,10,9 - 9,30 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Brauerei Aldersbach, Frhr. v. Aretin KG). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |