Andechser Dunkles Weissbier |
||
| Brauerei | Klosterbrauerei Andechs |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Andechs | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Hefeweizen, dunkel | |
| Alkoholgehalt | 5,0% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Andechser Dunkles Weissbier schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Interessante Kombination aus Frucht- und Röstmalzaroma, wie eine Mischung aus Erdinger und Schneider. |
|
|||
| Test vom 29.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,11,11,6,11 - 10,75 | |||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
Andechs hat sich mal wieder etwas richtig Gutes einfallen lassen. Das ist ein unglaublich aromatisches Bier mit einem fantastischen Süffigkeitsfaktor. Es lohnt sich! |
|
|||
| Test vom 29.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,12,12,12,12 - 11,60 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
Ich war ja noch nie Fan dunkler Weißbiere, somit kann ich mit dem intensiven Fruchtgschmack der Andechser Varianten nur wenig anfangen. Wahrscheinlich sprechen die Kriterien ansonsten für ein gutes Produkt, aber Leute wie ich kämpfen mit der hohem Rezenz. |
|
|||
| Test vom 29.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,8,8,3,8 - 8,30 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
Leckeres Weizen. Irgendwie tolle Mischung aus malzig und fruchtig im Aroma. Zudem angenehm säuerlich im Abgang. |
|
|||
| Test vom 29.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,11,10,8,10 - 10,15 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
An sich bewährte Andechser Qualität, allerdings mit leichten Schwächen. Hinter der dunklen Fassade ist geschmacklich ein Loch, das der Rest des Bieres nicht aufzufüllen vermag. |
|
|||
| Test vom 29.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,9,12,11,10 - 10,20 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
Sehr leckeres Weizen! Herrliches Malzaroma! |
|
|||
| Test vom 29.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,10,11,2,11 - 10,50 | |||
Online-Tests |
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
Der Inhalt ist so schwarz wie das Etikett. Gefällt mir!
|
|
|||
| Test vom 12.11.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,11,11,11,11 - 11,00 | |||
Dr. Chaos meint:
|
|
|
||
Wie immer eine einwandfreie Flasche mit gut aussehenden Etikett. Im Glas sieht das Bier schön dunkel aus. Die Krone ist feinporig, cremig und hält sich lange im Glas. Es riecht nach Malzaromen und der Antruk ist angenehm malzig mit würziger Lakritznote. Der Abgang ist wiederrum malzig leicht hefig und nicht bitter. Einfach lecker!
|
|
|||
| Test vom 26.2.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,12,12,12 - 11,85 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
Die Schaumkrone hält mittelmäßig, farblich ist es sehr dunkelbraun fast Schwarz auf dem Boden haben sich größere Hefebroken abgesetzt. Es riecht sehr fruchtig-weizig, leicht hefig und intensiv süßlich. Geschmacklich ist es spritzig, fruchtig dunkelmalzig-weizig recht lecker! Fazit: Gut trinkbares und leckeres dunkles Weizen, eins der besseren! |
|
|||
| Test vom 11.12.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,12,12,11,11,12 - 11,70 | |||
Saugglocke meint:
|
|
|
||
geruch: dunkel-malzig und etwas süß. aus dem glas nicht mehr ganz so schön.
|
|
|||
| Test vom 13.10.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,11,8,8,10 - 9,45 | |||
Megafalk meint:
|
|
|
||
schön dunkel, wenig Kohlensäure, aber schöner milder und doch leicht würziger Antrunk, der auch in der Mitte bleibt und in einen angenehmen, dezenten Nachgeschmack übergeht.
|
|
|||
| Test vom 7.10.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,12,11,12,11 - 11,30 | |||
Schoppepetzer meint:
|
|
|
||
Fast ein schwarzes Weißbier. Angenehmer Geschmack - Kombination aus Röstmalzaromen und einer fruchtig-malzigen Note. Sehr ausgewogenes, süffiges Weißbier. |
|
|||
| Test vom 2.10.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,13,13,12,11,12 - 12,35 | |||
wolverine meint:
|
|
|
||
Bereits vor dem ersten Schluck punktet dieses Klosterbier mit dem hervorragend designten Etikett und der sehr dunklen, stark hefegetrübten Optik im Glas. Die Krone ist beige und von feiner, sahniger Konsistenz. Der Antrunk ist sehr malzig wobei deutliche Röstaromen mitschwingen. Auch die Fruchtigkeit kommt glücklicherweise nicht zu kurz. Leider bremst die hohe Rezenz, zusammen mit dem ziemlich herben Abgang, ein wenig die Süffigkeit. Ein gelungenes dunkles Weißbier, welches meinem derzeitigen Favoriten, der Maxlrainer Schloßweisse, jedoch nicht das Wasser reichen kann. Trotzdem gut! |
|
|||
| Test vom 30.7.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,11,15,12 - 11,85 | |||
Nach meinem ersten Test habe ich dieses dunkle Weißbier noch etliche Male getrunken und konnte mich stets nicht des Eindruckes erwähren, daß es damals im Vergleich zur Konkurrenz bei mir zu schlecht weg kam. Um ihm kein Unrecht zu tun hier also der Nachtest. Optisch über jeden Zweifel erhaben steht es tiefbraun, von dichten Hefeschlieren durchzogen und von einer üppigen beige Krone bedeckt im Glas. Komplexe Malztöne bestimmen den Antrunk: leicht röstig mit Spuren von vergorenem Obst, Lakritz, Kaffee und Schokolade. Der Körper ist von samtiger Textur und die Kohlensäure gibt heute keinen Grund zur Beanstandung. Auch der Hopfen gliedert sich nahtlos ein. Alles in Allem wohl mit das Beste in seiner Klasse. |
|
|||
| Test vom 17.9.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,14,13,13,15,14 - 13,75 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Ziemlich dunkles Weizenbier mit guter Krone. Fruchtig-hefig vorn, dann kommt hinrenraus das Röstmalz, das dem Bier die Farbe gibt (hoffe ich), zur Geltung. Der Nachgeschmack ist malzig und länger anhaltend als bei anderen Weizenbieren. Prädikat: ordentlich |
|
|||
| Test vom 24.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,10,12,9,10 - 10,45 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Die Farbe: Schwarzbraun.
|
|
|||
| Test vom 27.9.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,7,6,7,9,7 - 7,35 | |||
Lilos Durstiger Fuchs meint:
|
|
|
||
Das Bier steht sehr dunkel und trüb im Glas, eine vorzeigbare Krone. Der Geruch ist fruchtig-malzig, eine wenig röstig. Der Antrunk ist spritzig stimmig. Aus dem Körper treten röstmalzige Aromen hervor, mit Süße und Würze sowie der Hefe entsteht ein toller Körper. Zum Ende flacht das Bier jedoch ab. Schade. |
|
|||
| Test vom 3.7.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,12,8,9,10 - 10,20 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Ein samtig & süffiges rötlich-braunes dunkles Hefeweizen mit recht guter Spritzigkeit.
|
|
|||
| Test vom 25.4.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,10,10,12,11 - 10,65 | |||
mischer meint:
|
|
|
||
Auf dieses Bier hatte ich mich schon lange gefreut. Kräftig dunkel, fast schon schwarz im Glas, enfaltet sich über dem beigebräunlichen Schaumberg eine würzige Lakritznote. Malzig, würzig trockener Antrunk. Leider wartet man dann vergebens auf das Besondere. Insgesamt weich ausblendend.
|
|
|||
| Test vom 29.11.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,9,11,10 - 10,00 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Bei den meisten anderen Testern kam dieses dunkle Weitzen von Andechs ja gar nicht schlecht an und so freue ich mich noch mehr auf diesen Test und hoffe dass es auch mir so gut schmekcen wird.
|
|
|||
| Test vom 5.2.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,12,13,12,14,12 - 12,55 | |||
Bei meinem ersten Test ist das dunkle Weissbier von Andechs ja doch ziemlich gut weggekommen und seit dem hab ich auch öfters mal eine Kiste mit nach hause genommen. Trotzdem ist es Zeit für einen etwas aussagekräftigeren Test wie ich finde.
|
|
|||
| Test vom 6.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,12,14,11,11,13 - 12,80 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Das dunkle Weissbier riecht sehr stark nach Malz und fruchtig, auch leicht nach Bananen.
|
|
|||
| Test vom 28.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,9,6,9,7 - 8,25 | |||
Hefe meint:
|
|
|
||
Das Bier hat eine recht dunkle Farbe, sieht aber ganz ordentlich aus. Es ist fruchtig und dezent röstmalzig. Hier wurde auf Süffigkeit mehr Wert gelegt. Das Bier ist nicht schlecht, haut einen aber auch nicht vom Hocker. |
|
|||
| Test vom 22.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,13,10,12,11 - 10,85 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Dicht schokoladiger Antrunk, dezente Nuss und vergorene Fruchtaromen (Birne, minimal Banane ?).
|
|
|||
| Test vom 28.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,12,15,11 - 11,60 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht nicht schlecht aus, könnte aber ein wenig peppiger sein. Das Bier im Glas ist sehr ansehnlich, sehr feiner, dunkler Schaum. Der Geschmack ist sehr malzig, zu malzig wie ich finde. Und dazu noch zu einseitig fruchtig, nicht richtig bananig, mehr in Richtung Pflaume. Nicht so ganz mein Fall. |
|
|||
| Test vom 1.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,8,8,8,8 - 8,20 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Sehr dunkles "dunkles HW" mit bräunlichem Schaum. Der Geruch kommt malzig rüber mit metallischen Spuren. Geschmacklich vollmundig malzig-hefig mit leichten Fruchttendenzen. Dieses hohe Niveau kann aber nicht ganz bis in den Abgang hinein gehalten werden. Dort wird das Bier ein wenig flacher.
|
|
|||
| Test vom 20.5.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,10,10,10,11 - 10,65 | |||
Schmallo1 meint:
|
|
|
||
Lecker,Lecker!Herrlich dunkle Farbe und würzig malziger Duft der sich da beim einschenken entfaltet.Die Blume hält sich gut und der Geschmack ebenfalls würzig.Sehr Süffig im Abgang wirklich lecker.Das Weizen ist nicht ganz so fruchtig und bananig wie die meisten Weizenbiere.Grandios!! |
|
|||
| Test vom 18.4.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,11,12,6,11 - 10,85 | |||
Braumeister meint:
|
|
|
||
Ein gaaaanz dunkles Weizen, nahezu schwarz im Aussehen.
|
|
|||
| Test vom 23.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,9,10,11,10 - 10,25 | |||
Suffkopp meint:
|
|
|
||
Andechser - eine berühmte Brauerei, mit der ich nie richtig warm geworden bin, zum Beispiel, weil ich persönlich ihre vielgepriesenen Bockbiere ein wenig nichtssagend finde. Nun also das dunkle Weißbier:
|
|
|||
| Test vom 25.2.2007 | Noten: 8,9,10,9,10,10 - 9,50 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Sehr mild und malzig erscheint dieses dunkle Weissbier. Man schmeckt die Hefe heraus, bitter ist dieses Bier keine Sekunde lang. Ein Top Bier seiner Sorte! |
|
|||
| Test vom 9.3.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,9,12,14,10 - 10,30 | |||
Mild röstmalzerner Geruch. Milder, leicht röstmalzerner Antrunk und Mittelteil. Im Mittelteil geht das Bier ins Karamellmalzerne, bleibt aber weiterhin recht mild, auch die Fruchtigkeit ist sehr begrenzt. Im Nachgeschmack gibt es eine süßliche Malzsteigerung. Oberer Durchschnitt. |
|
|||
| Test vom 10.2.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,9,9,11,9 - 9,40 | |||
kaiman6 meint:
|
|
|
||
Blume steht grobporig und nicht all zu lang im Glas. Farbe, Geruch und Antrunk absolut appetitversprechend. Dieser Eindruck hält sich im gesamten Verlauf des Tests. Was soll ich sagen, schade dass ich nur 2 Flaschen aus dem G-Markt mitgenommen habe. Ein leckeres dunkles Hefeweizen. |
|
|||
| Test vom 8.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,10,12 - 11,90 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Die Optik nach dem Einschenken ist einfach klasse, wenn auch nicht perfekt. Der Antrunk ist jedoch enttäuschend: Ein geschmackliches Bermuda-Dreieck! Bis auf etwas Malz und säuerliche Fruchtigkeit - nichts! Erwartet hatte ich vollmundige Sämigkeit - ich bekomme jedoch eher eine leicht-wäßrige Erfrischung. Hefe ist am Glasboden, doch ich kann sie nicht schmecken, sad but true!
|
|
|||
| Test vom 3.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,9,11,10,11,10 - 10,45 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Das dunkle Weißbier aus Andechs macht im Glas eine optimale Figur: schön rötlich-dunkle Farbe und eine bombastische feincremige und haltbare Schaumkrone. Geschmacklich baut es dann aber merklich ab. Im Prinzip ist das Weizen ja ganz gut gelungen, die spürbar wässrige Note im Antrunk stört dann aber doch. Von Vollmundigkeit kann keine Rede sein, von röstmalzigen Aromen auch kaum; sommerlich süffig ist das Bier dann aber durchaus. Vielleicht waren es die hohen Erwartungen an eine traditionelle Klosterbrauerei, die dann in der latenten Enttäuschung resultierten. |
|
|||
| Test vom 30.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 15,8,11,8,12,9 - 9,75 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Ein ganz nettes, tiefschwarzes Landetikett ziert die Flasche. Das Bier selbst sieht dunkel aus, sehr sogar. Wie Cola, mit einem tollen Schaum der sehr stabil ist. Der Kohlesäuregehalt ist nicht zu verachten. Im Antrunk kommt das Andechser dann sehr bitter daher. Schwerhefig, mit einer Armada von bitteren Hopfenaromen schlägt es auf den Gaumen. Ein sehr robustes Bier, sowohl im Antrunk als auch im großen Schluck. Im Abgang eher neutral. Nur die brachialen Bitterstoffe bleiben als überaus maskuliner Nachgeschmack im Mund bestehen. Fast schon metallisch, aber nur fast. Die üblichen Eigenschaften eines Hefe sind hier nicht zu erkennen. Ein Bier mit Charakter. |
|
|||
| Test vom 15.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,11,8,9,9,10 - 9,85 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Dunklebraune farbe, sähmige Konsistenz, lichtundurchlässig, hefiger Duft- typische Kennzeichen eines dunklen Hefeweizens also. Sehr mild und samtig kommt es ansonsten daher,körperreich, minimal würzig, die Aromen stimmen, vor allem aber ist es süffig, hat eine erdige Note.
|
|
|||
| Test vom 26.6.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,11,10,10,11 - 10,65 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Etikett andechs-typisch schlicht gehalten weist mit seinem dunklen Grundton auch auf die Farbe des Flascheninhalts hin. Positiv ist auf jeden Fall die schöne dunke Farbe und auch auf die vergleichsweise stabile Krone zu loben. Auch das dunkle Andechser Weizen kann mich jedoch wie schon das Andechser Dunkel nicht hundertprozentig überzeugen. In der Nase und im Gaumen ein leichter Anflug von Karamell und Röstmalz, aber insgesamt zu ausdruckslos und für ein Dunkles etwas zu dünn. Praktisch keine Rezenz. Kostet keine Überwindung, es zu trinken, ist aber auch keine Referenz.
|
|
|||
| Test vom 12.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,9,10,10,10 - 9,70 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Das Bier selber ist so schwarz wie das Etikett, nicht einmal ein Lichtschein kommt durch das Bier. Eine soweit gute Erscheinung hat das Bier, nicht aufdringlich und besonders der Abgang ist sehr gelungen für ein Weizen. Trotzdem ist für meinen Geschmack das Fruchtaroma zu stark und so kriegt das Bier etwas an Abzügen. Ist nicht gerade ein Referenzweizen! |
|
|||
| Test vom 17.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,10,9,10,10 - 9,80 | |||
Der Mönch meint:
|
|
|
||
Ein wirklich hervorragendes dunkles Hefeweizen. Erinnert im Aussehen ein wenig an MezzoMix, ist ingesamt aber dunkler. Das Aroma ist von einer angenehmen Milde geprägt, die Hefearomen durchschimmern lässt. Der Nachgeschmack offenbart zarte Malzaromen und einen an Schokolade erinnernden Einfluss. Als bitter habe ich das Weizen nicht empfunden, eher als mild.
|
|
|||
| Test vom 1.6.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,12,11,12 - 11,80 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Den Alkoholgehalt schmeckt man ´nen Tick zu stark raus und im Abgang ist mir das Weizen ein wenig zu bitter. Nur Durchschnitt. |
|
|||
| Test vom 12.4.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,9,9,11,9 - 9,00 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Klosterbrauerei Andechs). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |