Engel Dunkel 

Brauerei Engel Bräu G. Fach Engel Dunkel Bierbilder einsenden
Brauort Crailsheim
Region Baden-Württemberg
Sorte Dunkles
Alkoholgehalt 5,3% Vol.
 
Einzelbewertungen
Notendurchschnitt
Einen Testbericht zu Engel Dunkel schreiben



Einzelbewertungen




Online-Tests

mischer meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Wunderschön kastanienbraun mit Papyrusschaum. Zunächst etwas bedeckter Odem, fein lieblich und dunkelmalzig. Bei tieferer Betrachtung schon kantig und charakterlich edelholzig. Im Geschmack dann eine etwas andere Interpretation eines Dunklen, ist es doch eher mit leicht herben Fruchtnoten benetzt. Gar nicht mal richtig schwarz oder dunkel. Die feinen Nuancen der Sorte kommen erst später abgänlich zum Vorschein. Engel und die eigene Note. Spitze!

Test vom 2.2.2012, Gebinde: Glasflasche Noten: 12,12,11,13,11,12 - 11,95


kappldav123 meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Die Flasche sieht wirlklich bis auf den Schraubverschluss wunderbar aus. Das Bier im Glas nicht ganz so dunkel wie erwartet, wenig Schaum. Startet malzig-herb, allerdings auf einem etwas wässrigen Niveau. Leicht fruchtig nach Pflaume. Im Abgang etwas plump, mild-malzig, insgesamt für meinen Geschmack zu wässrig. Nicht mein großer Favorit.

Trotzdem vielen Dank an ariusz für dieses Bier!

Test vom 5.8.2011, Gebinde: Glasflasche Noten: 9,9,9,8,11,9 - 8,95


kiwianer meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Danke an ariusz! Die Flasche sieht wirklich top aus, es ist die Engelbrauerei in alten tagen Abgebildet, vor dem Gebäude wird gerade eine Pferdekutsche mit Fässern beladen, thematisch und optisch top getroffen! Hoffen wir mal das das Bier genauso gut ist! Die Schaumkrone hält mittelmäßig, es riecht süßlich, würzig etwas dunkelmalzig-süßlich. Geschmacklich schmeckt es würzig, dunkel malzig, nicht röstig dafür fruchtiger, anschließend wird es sehr süßlich, dunkel malzig-mild. Fazit: Lecker und süffig aber auch nicht mehr, das Etikett ist besser als das Bier!

Test vom 25.11.2010, Gebinde: Glasflasche Noten: 11,10,11,9,14,10 - 10,30


Grima meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Bestellt bei bierzwerg.de! Das Etikett ist fast unübertreffbar, einfach genial. Aber leider gibt’s für das Äußere wiedermal Punktabzug wegen dem Drehverschluss. Das Bier im Glas schaut super aus. Dunkel, aber leicht heller als ein Durchschnitts-Dunkles, mit feinem Rotstich. Die Creme-Krone hält sich gut und lange auf dem Bier. Geruchlich ists würzig, kräftig malzig. Der Antrunk erfolgt ebenfalls gut würzig und kräftig malzig, der Nachgeschmack geht stark ins Karamellige. Wirklich sehr fein das Ganze! Zudem kann dieses Bier mit einer spitzen Süffigkeit und Bekömmlichkeit glänzen. Einziges Manko: Könnte meiner Meinung nach nen Tick mehr Süße vertragen. Ansonsten ein absolut geniales Dunkles!

Test vom 8.2.2009, Gebinde: Glasflasche Noten: 11,12,13,12,12,12 - 12,05


jesusfreak meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Farbe find ich etwas uncharakteristisch fürn Dunkel.
War wirklich positiv überrascht:
Süffig, vollmundig, echt lecker!

Test vom 2.12.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 9,12,13,12,12,12 - 11,85


clyde frosch meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Mal wieder was Feines aus dem Hause Engel. Im Glas ergießt sich der Kollege fein kupferfarbend mit einer feinporig stabilen Schaumkrone. Das Malz ist hier auf jeden Fall der Dominator. Durch einen feinherben röstmalzigen Abgang wird dieser Biergenuss abgerundet. Lecker.

Test vom 10.10.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 11,10,10,12,4,11 - 10,50


FaustusI meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Das Engel Dunkel kommt in einer praktischen und gar nicht mal hässlichen Schraubverschlussflasche zu mir. Dunkel bernsteinfarben im Glas, nicht verglreichbar mit einem Münchner Dunkel. Malzdomminierter Körper, etwas säuerlich.
Leider ist der Abgang für mein Empfinden etwas kurz ausgefallen und dürfte gerne länger sein, an sich aber ein gut trinkbares Bier.

Test vom 4.7.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 10,10,11,9,11,10 - 10,05


Jevers Zeuge meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

# 556
ersma: tatsächlich mal ein engel, bei dem das etikett und der name über die jahre gleich zu bleiben scheinen...
bernsteinfarben mit rotton, ordentlich schaum, der recht fein und haltbar daherkommt.
geruch ist recht würzig, malzig, leichte karamellnote.
antrunk erinnert ein wenig an ale, würzig und malzig mit dem typischen hintergrundgeschmack. zur mitte hin wesentlich hopfiger, sehr würzig und aromatisch. im abgang dominiert noch immer die herbe, aber malzige aromen gesellen sich hinzu. sehr süffig und ausgewogen.
flasche ist die engel-übliche etwas klotzige mit schraubverschluss. auf dem etikett ne zeichnung der brauerei mit bierkutscher. unten steht gut lesbar und kurioserweise "da consumarsi preferibilmente il"...
fazit: ein sehr leckeres dunkles, das man sich für die nächste party merken kann.

Test vom 31.3.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 12,12,13,11,8,12 - 11,80


Kindl meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Leichter dezent lakritzartiger Antrunk, hochwertige Malzspuren.
Im Ausklang nur ein Hauch von Röstmalz begleitet von lakritziger Würze, die lang und länger das Finish hinabsteigt.

Süffig, bekömmlich und qualitativ, wie mann es von den Engeln auf Erden gewöhnt ist....

Test vom 17.2.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 9,10,11,11,11,11 - 10,65


Taxi-Driver meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Das Dunkel ist nicht liebmalzig, wie ich es erwartet hätte. Es ist vollmundig und muffig. Der Nachgeschmack ist röstmalzig und wirkt trotz der moderaten 5,3% alkohollastig. Außerdem schmeckt schmeckt es karamellartig, manchmal wie Malzbier. Es wirkt gar etwas rezent, wobei die Röstmalze aber auch zu Buche schlägt. Prost mein Engel!

Test vom 3.2.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 9,11,11,10,10,10 - 10,20


pilgrim meint: Diesen Test melden (Funktion im Probebetrieb) Nach oben

Auch das Engel Dunkel kommt (wie sein Weihnachtsbierbruder) in einer eher unattraktiven 0,5l-Braunglas-Schraubverschlussflasche zu mir. Immerhin, das Etikett zeigt ein gemaltes Brauerei/Gaststättengebäude in „altertümlicher“ Aufmachung, sieht ganz urig aus. Im Glas überzeugt es durch eine ins bräunliche tendierende dunkle Bernsteinfarbe und eine vergleichsweise hohe und stabile Krone. In der Nase sind beim Geruchstest deutliche Aromen feststellbar, die ich allerdings nicht ganz indentifizieren kann – vielleicht etwas wie Heubodengeruch. Im Mund wie im Gaumen „rinnt“ es einfach so durch. Es ist gefühlt zwar relativ kohlensäurearm, aber trotzdem seeehr süffig. Also mir schmeckt es, kann ich weiterempfehlen. Was ich nicht deuten kann - ich war eben auf der Homepage von Engel - ich habe dieses Bier mit diesem Etikett dort nicht gefunden?! Ist es niegel-nagel-neu? Oder werden mittlerweile auch bei Bieren Plagiate auf den Markt gebracht?

Test vom 15.1.2006, Gebinde: Glasflasche Noten: 12,11,12,11,11,11 - 11,25




Notendurchschnitt

Aussehen des Bieres 10,45
Aroma 10,81
Süffigkeit
Dieses Bier jetzt testen!
Nachgeschmack 10,72
Aussehen der Flasche 10,45
Subj. Gesamteindruck 10,90
Total 10,86


www.biertest-online.de

Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Engel Bräu G. Fach).
Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern.
Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol Test melden benachrichtigen. Wir sind in der Lage, solche Beiträge zu entfernen und werden dies auch innerhalb eines vertretbaren Zeitraumes tun, wenn wir die Entfernung als notwendig befinden.