Guinness Draught |
||
| Brauerei | Guinness Ireland Group Ltd. |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Dublin | |
| Region | Irland | |
| Sorte | Stout | |
| Alkoholgehalt | 4,2% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Guinness Draught schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Guinnss makes you strong! Nach jahrelangem Scheitern der Versuche, Irish Pub Qualität zuhause zu erzeugen, ist das Unfassbare nun geschehen: Guinness aus der Dose mit der Zauberkugel steht einem frisch gezapften in nichts nach: Stabile Blume, rauchiges Aroma und überzeugende Süffigkeit - ein echtes Guinness eben. |
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 14,12,13,10,14,13 - 12,55 | |||
Kai![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 12,5,1,1,11,3 - 4,00 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 15,15,12,11,12,13 - 13,00 | |||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
Guinness ist eines der charakterstärksten Biere dieser Erde und überzeugt in Aroma und Geschmack. Es ist für mich aber kein Bier für den ganzen Abend, da ich als Pils-Trinker eine andere Bittere gewöhnt bin. |
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 15,9,6,6,15,7 - 8,20 | |||
Pewe![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 15,13,9,12,13,11 - 11,65 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 13,9,7,6,13,9 - 8,85 | |||
Kurt meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 6,9,10,11,11,9 - 9,25 | |||
Schmidt meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 11,6,0,3,12,4 - 4,65 | |||
Roland meint:
|
|
|
||
|
|
|||
| Test vom vor 2001 | Noten: 13,8,14,6,11,11 - 10,45 | |||
Online-Tests |
coinside meint:
|
|
|
||
Beim einschenken im Glas baut sich die Blume langsam auf, die sehr feinporig und stabil ist. Dies ist das Ergebnis einer einer Kunststoff-Kartusche in der Dose und dessen Stickstoff was abgegeben wird. Das sind 15 Punkte beim Aussehen des Bieres. Der Antrunk ist sehr weich und geschmeidig mit einer Malznote. Der Durchgang hätte kräftiger ausfallen können. Mir etwas zu lasch. Erst im Abgang kommt der typische Guinnessgeschmack wieder durch. Ein sehr süffiges und leckeres Bier. |
|
|||
| Test vom 10.7.2011, Gebinde: Dose | Noten: 15,11,15,10,12,13 - 12,70 | |||
wolverine meint:
|
|
|
||
Fast schwarz mit einem rötlichen Schimmer im Gegenlicht. Die Krone, das gelingt aber nur vom Faß ( und auch nur wenn da noch genug Kohlensäure drin ist! ), ist eine Augenweide: beige, feinporig und von sahniger Textur. Bravo! Duft und Antrunk sind verhalten Röstmalzig, dabei aber recht vielschichtig mit hervorstechenden Noten von Kaffee und Lakritz. Eine zu starke Kühlung beeinflusst die Komplexität negativ. Im Mittel schwingt eine latente Wässrigkeit mit, während der Abgang eindeutig der aromatisch stärkste Teil dieses Bieres ist. Hier erzeugen der Hopfen und die scharfe Röstung des Malzes eine in dieser Form einzigartige Bitterkeit. Wenn man bedenkt in welcher Menge dieses Bier gebraut wird kann man mit der gebotenen Qualität mehr als zufrieden sein. |
|
|||
| Test vom 18.3.2011, Gebinde: Fass | Noten: 15,11,12,12,-,12 - 12,15 | |||
Heute mal aus der Zauberdose: der Schaum sieht tatsächlich aus wie vom Faß und besitzt auch die entsprechende Textur und Stabilität. Auch geschmacklich gibt's nichts zu meckern. Die Dose ( ist ja eigentlich auch nur ein Mini-Faß ) wirkt sich jedenfalls nicht negativ auf die Aromen aus. Lediglich die Kohlensäure scheint mir überraschenderweise noch weniger präsent als vom Faß zu sein. Schal wirkt das Bier aber trotzdem nicht. Der Preis von ca. 1 Euro für die 0,5er Dose ist für ein Importbier dieser Qualität durchaus angemessen. |
|
|||
| Test vom 24.3.2011, Gebinde: Dose | Noten: 15,11,12,12,10,12 - 12,05 | |||
DarkKingKane meint:
|
|
|
||
Ein dunkles schwarz-braunes Bier fließt in mein Glas. Es bildet sich eine feine große und sher langlebige Schaumkrone. So muss ein Guinness aussehen, es kommt dem frisch gezapften wirklich verdammt nah.
|
|
|||
| Test vom 9.9.2010, Gebinde: Dose | Noten: 15,13,12,12,15,12 - 12,60 | |||
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
In UK wird Guinnes in den Pubs häufig auch als "Extra Cold" angeboten, dabei handelt es sich um das selbe Bier, nur eben deutlich kälter gezapft (3,5°). Als solches habe ich es probiert, einen eigenen Test deswegen zu eröffnen, wollte ich trotz des unterschiedlichen Geschmackes nicht. Die feinen Rauch und Kaffeearomen bleiben erhalten, allerdings wird das Guinness etwas säuerlicher jedoch auch spritziger, wenn es so kalt serviert wird. Die Anklänge an Asche im Aroma sind ebenfalls sehr gelungen, das Guinness bleibt daher für mich der Benchmark in dieser Kategorie. |
|
|||
| Test vom 4.7.2010, Gebinde: Fass | Noten: 12,11,10,11,-,11 - 10,94 | |||
alsan meint:
|
|
|
||
Den ewig haltenden Schaum, den diese Dose erzeugen kann, ist schon spektakulär!
|
|
|||
| Test vom 14.12.2009, Gebinde: Dose | Noten: 12,9,9,8,12,10 - 9,70 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Geruch bitterschokoladig, malzig und leicht weinartige Züge. Preiselbeerartiger Antrunk mit cremigem Flair, welches auch malzschokoladige Akzente hervorbringt. Im Mittel angenehm bitter werdend, was sich bis in den Abgang im Malzaroma noch steigern kann. Gut. |
|
|||
| Test vom 30.8.2009, Gebinde: Dose | Noten: 12,12,11,12,10,12 - 11,75 | |||
AUXBURG1986 meint:
|
|
|
||
Das Guinness Draught habe ich heute im Supermarkt in Kassel gekauft, ist etwas wässrig im Antrunk, hat nen stark malzigen Geschmack, besitzt auch wenig Co², die das vom Fass. Der Schaum ist Lebkuchenfarbig, sehr schaumig, aber nicht so fein, wie das Gleiche vom Fass. Leicht carameliger, trockener Abgang mit viel Röstaromen. Fazit: Hätte mehr erwartet, etwas zu wässrig, aber trotzdem überdurchschnittlich! |
|
|||
| Test vom 27.4.2009, Gebinde: Dose | Noten: 13,12,10,10,13,11 - 11,15 | |||
Hier nun mein Fasstest zu Guinness.
|
|
|||
| Test vom 16.7.2009, Gebinde: Fass | Noten: 14,13,11,13,-,13 - 12,78 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Sieht aus wie Mocca mit Milchschaum! Auch zuzusehen, wie sich der Schaum absetzt, ist schön kontemplativ. Röstmalz ist hier wie bei den anderen Guinness auch das dominierende Aroma. Und tatsächlich: Im Vergleich zum Extra Stout ist das Draught aus der Dose deutlich milder! Der bittere Abgang vom Extra Stout fehlt hier völlig. Der Nachgeschmack ist unaufdringlich, Röstmalz und Kaffee (magenmild) ;-) sind hier die Aromen. Ein wirklich gutes Bier! |
|
|||
| Test vom 23.4.2009, Gebinde: Dose | Noten: 15,11,12,11,11,11 - 11,55 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
GUINNESS DRAUGHT:
|
|
|||
| Test vom 10.3.2009, Gebinde: Dose | Noten: 15,14,13,14,14,14 - 13,95 | |||
BierBär meint:
|
|
|
||
Das legendäre Guinness hat ein leckeres Kaffeearoma und sieht einmalig im Glas aus.Die Farbveränderung bis es ganz schwarz durchgezogen ist ist herrlich zu beobachten.Der Schaum hat eine cremigkeit die unübertroffen ist. Es hat einen röstigen kaffeeartigen gar herben Geschmack.Schmeckt schön malzig und hinterlässt eine Kaffeebittere auf der Zunge die lange anhält.Gut gekühlt einfach nur lecker!Könnte für meinen Geschmack ein bisschen mehr CO2 haben.Dennoch ein Spitzenbier. |
|
|||
| Test vom 3.3.2009, Gebinde: Dose | Noten: 15,11,12,14,11,13 - 12,80 | |||
Montana meint:
|
|
|
||
Das Guinness Draught riecht nach geröstetem Malz und cremigem Kaffee mit leichter Süße.
|
|
|||
| Test vom 13.8.2008, Gebinde: Dose | Noten: 15,13,12,12,12,12 - 12,45 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
In einem Irish Pub in Wales teste ich das Guinness Draught. Es ist schwarz hat eine Schaumkrone die bleibt. Geschmack röstmalzig, kaffeeähnlich, bisschen nach lakritz, mir gefällt es sehr gut. Schön Süffig weil das Aroma nicht so aufdringlich ist, Nachgeschmack röstmalzig. Fazit: Eiskalt und frisch gezapft im Pub am besten. Durchweg ein top Bier. Aus der Dose hab ichs auch getrunken Punkte: 14;11;12;11;10;12. Nach mehr als 7 Monaten löst dieses Draught das Pilsener Urquell als Spitzenreiter in meiner Testliste ab. |
|
|||
| Test vom 8.8.2008, Gebinde: Fass | Noten: 14,13,13,12,-,13 - 12,94 | |||
CaptainKack meint:
|
|
|
||
auch iren können bierbrauen. aber haut voll in den kopf. also schön gemütlich trinken |
|
|||
| Test vom 6.5.2008 | Noten: 15,15,11,13,15,14 - 13,70 | |||
Marta meint:
|
|
|
||
Irisches Bier hmm...Bin ich aber enttäuscht.Vielleicht bin ich einfaches europäischesch Mädchen und kann diese "Übersee-spezialität" nicht schätzen.Dieses Bier ist überhaupt nicht süffig.Es schmeckt nur bitter nach Kaffee und abgestanden.Ist zwar Kult ich mag es aber nicht... |
|
|||
| Test vom 19.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,8,0,4,6,3 - 4,50 | |||
Jehuty meint:
|
|
|
||
Guinness ist nicht jedermans Sache da viele nichts mir dem geringen Kohlensäure Anteil anfangen können und dem Kaffeenachgeschmackt. Für mich ist es aber ein der besten Biere überhaupt da es einfach nichts vergleichbares gibts (ich muss zu geben die Konkurenz Beamish und Murphys hab ich noch nicht getrunken weil die hier einfach nich zu bekommen ist). Es ist im Glas einfach das schönste Bier überhaupt und immer wieder aufs Neue ein Erlebniss. Dadurch das ein eigentlich keine Kohlensäure hat ist es natürlich sehr süffig und man wundert sich, dass das Glas wieder so schnell leer ist. Nur der Preis ist wirklich der einziger Markel. |
|
|||
| Test vom 10.4.2008 | Noten: 15,14,15,13,11,14 - 13,95 | |||
Streety-Haru meint:
|
|
|
||
Bisher hatte ich das gute Schlückchen immer nur vom Fass in meinem Lieblingspub mit sehr eigenbrötlerischem, aber charakteristischem Pubbesitzer, aber als mein Bruder sich den 4-Pack Dosen geholt hat, hat er bis auf sich selbst (Kostverächter) die ganze Familie glücklich gemacht. Typisch englisches Dosenbier auch hier die Kugel. Zitat Freundin von meinem Vater zu ihrem Mann: "Was scheppert denn da so?" Antwort Mann (zynisch): "Jaaaa, was scheppert denn da so? Schau halt nach!!" Ich liebe das Guinness! |
|
|||
| Test vom 28.3.2008, Gebinde: Dose | Noten: 15,14,12,12,-,13 - 13,05 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
Sehr schön. Antrunk dark malzig und herb. Dann kräftiger Körper, überraschender kurzer herber Abgang. Schmeckt lange gut und sieht im Glas nett aus. |
|
|||
| Test vom 18.12.2007, Gebinde: Dose | Noten: 12,8,9,10,11,11 - 10,20 | |||
dasatelier meint:
|
|
|
||
Widerlicher Versuch, ein anständiges Bier in Dosen abzufüllen. Landete im Ausguss. Ekelhaft. |
|
|||
| Test vom 5.12.2007, Gebinde: Dose | Noten: 9,6,3,3,9,3 - 4,35 | |||
Bierchen meint:
|
|
|
||
Guinness Draught ist echt der Hammer. Das Stout aus der Flasche ist ja schon echt toll, aber mit der Kugel wird echtes Pub-Feeling rüber gebracht! Das einzige Bier, das aus der Dose (natürlich ins Glas gegossen) besser schmeckt als aus der Flasche. |
|
|||
| Test vom 2.12.2007, Gebinde: Dose | Noten: 14,14,13,11,14,15 - 13,80 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Nun endlich auch das Guiness Draught aus der Dose mit der Plopp-Kugel. Die ist dafür verantwortlich, dass das Bier im Glas einzigartig aussieht. Die Schaumperlen wirbeln durch das Bier - zauberhaft. Das Aroma des Bieres ist nur leicht malzig, der Geschmack ebenfalls. Positiv zu bemerken ist, das die Malzigkeit relativ konstant ist und nicht wie bei anderen Vertretern ins Penetrante übergeht. Mit der Zeit ist es aber etwas eintönig und könnte etwas abwechslungsreicher sein. Trotzdem ein gutes Bier! |
|
|||
| Test vom 22.9.2007, Gebinde: Dose | Noten: 14,9,8,8,10,9 - 9,25 | |||
Schmallo1 meint:
|
|
|
||
Schön dass sich so viele der Biertester überaus positiv über dieses Bier erfreuen können.Allerdings ist dieses Bier ein einfaches Dunkelbier mit wenig Pepp und Geschmack.Einzig und allein der Name spielt hier eine Rolle. Auch der hier so hochgelobte Schaum verhält sich armselig! Das Bier selbst ist charakterlos und schwach auf der Brust! Mainstream wie man es kennt! Sicherlich besser als ein Köstritzer (da es kein Stout ist) o.ä. aber das Bier lebt nur durch Status und Werbung! Schwach,schwach! |
|
|||
| Test vom 7.7.2007, Gebinde: Fass | Noten: 12,9,6,6,8,7 - 7,55 | |||
Tsing-Tao-Trinker meint:
|
|
|
||
Guinness ist im Irischen Pub eimalig und lecker doch für Zuhause ist es nicht mein Ding. Trotzdem für Zwischendurch ganz gut. Da ich aber Pils und Urtyptrinker bin , ziehe ich die beiden Varianten dem Guinnes vor.
|
|
|||
| Test vom 25.10.2006 | Noten: 12,10,9,10,12,11 - 10,55 | |||
Ahh mein Lieblingsbier ich liebe dieses Bier es ist aus dem Fass jedoch noch besser! Herrlich...unbedingt zu empfehlen... |
|
|||
| Test vom 6.5.2007 | Noten: 15,15,15,15,12,15 - 14,85 | |||
EIFELER meint:
|
|
|
||
gutes Bier. Finde es lecker. Kann man trinken bis zum umfallen. ein wenig wässrig, geht aber runter wie nix. |
|
|||
| Test vom 21.3.2007, Gebinde: Fass | Noten: 12,10,12,12,-,12 - 11,68 | |||
jesusfreak meint:
|
|
|
||
Eigentlich müsste man schreiben:" Kein Kommentar". Einfach genießen. Besonders zu empfehlen, wenn sich das Bier nach dem Einschenken noch nicht ganz gesetzt hat (Wunderbar Cremig dann ). P.S. Der cremige Schaum ist einfach eine Wucht. |
|
|||
| Test vom 26.2.2007, Gebinde: Dose | Noten: 15,15,11,15,12,14 - 13,85 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Mal sagen, ich seh schwarz; für die aus Spanien importierte Dose als auch für den Inhalt. Muss mit dem Zusatz "Serve Extra Cold" verkauft werden, deshalb hab ich den Inhalt extra auf 3° runtergekühlt. Ein Bier, das die Nation spaltet wie kein anderes; so wie ich auch nie die Engländer in Spaniens Hotels verstehen werde, die sich morgens um 8 schon fettige Würstchen, Speck und irgendwelchen Linseneintopf reinziehen. Geruch: nach kaltem Lakritz, irgendwie seltsam. Seltsam auch das Bier ansich, fast schwarze Färbung und irgendwie dickflüssig beim Einschenken, von der Konsistenz her jedoch dann doch nicht. Kohlensäure kann ich nicht sehen, was an der Dunkelheit liegt (nicht im Hirn, im Glas!). Kommt auch lange nicht auf 0.5 Liter Inhalt (mit Schaumhöhe jedoch exakt), echt mies. Mies auch, dass ich das Bier komplett in einem Zug einschenken kann. Der Schaum der sich bildet, so 1.5cm Dicke, hält sich dafür sehr sehr sehr lange, sieht cremig und sehr feinporig aus; wie soll ich das nun bewerten ohne Blume? Mal sehen was der Inhalt macht. Der Antrunk ist ebenso ungewöhnlich. Starkes und trotzdem dezentes Röstmalz und lakritzige Whiskeyaromen umströmen den Gaumen. Im Mittelteil gesellt sich noch eine Spur Bitterhopfen aus Pellets hinzu sowie eine fruchtzuckerartige Süße. Den Zenit überschritten geht es in den Abgang, lakritzige Fruchtsüße und Bitterhopfen bestimmen den Geschmack, wenn auch abflauend. Lakritzig-whiskeyhafter Nachhall. Ich hab da spontan eine Dose Erdnüsse aufgemacht; auf der Dose ist zu lesen: "Zutaten: Erdnusskerne (...) Produkt kann Spuren von Nüssen enthalten." Ja wie jetzt? Ist demnächst auf Bierdosen "Kann Spuren von Bier enthalten" zu lesen (bei einigen Brackwasserabfüllungen sicherlich hilfreich)? So wie mich dies irritiert ist es auch mit dem Guiness, irgendwie Bier und irgendwie nur eine Spur dessen. Und auch wenn ich mit dem Schaum nichts anfangen kann, die Decke bleibt wie sie ist, die ganze Zeit - und klebt sogar am Glasrand fest und wird nicht weniger. Fazit: eine Dose reicht am Abend; Guiness wie Erdnüsse. |
|
|||
| Test vom 25.2.2007, Gebinde: Dose | Noten: 8,8,4,5,13,7 - 6,80 | |||
kaiman6 meint:
|
|
|
||
Tatzeit: Freitag-Abend, Tatort: Irish-Pub, Tatwerkzeug: mehrere Pints Guinness Draught......Ein einzigartig gutes Bier mit sehr hohem Suchtfaktor, der besten Schaumkrone der Welt, dunkler, schwarzer Farbe und besonders gutem Geschmack. Das Beste von den Britischen Inseln überhaupt. Ein Hoch auf das Guinness. |
|
|||
| Test vom 18.12.2006, Gebinde: Fass | Noten: 13,14,15,13,12,14 - 13,80 | |||
Braumeister meint:
|
|
|
||
Für viele ist dieses Stout nur kalter Kaffee, für manch anderen allerdings ein Traum in schwarz!!!
|
|
|||
| Test vom 15.11.2006, Gebinde: Fass | Noten: 15,12,12,14,12,13 - 13,00 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Hier mein Guiness-Widget-Test. Schäumt wunderbar auf, das. Scheint dem Fass-Guiness näher zu kommen als das aus der Flasche. Die Schaumschicht ist äußerst konsistent. Also ein wunderschönes Stout hier im Glas.Hat hohe Wertungen verdient, über den Geschmack muss man nicht mehr viel sagen, denke ich. |
|
|||
| Test vom 14.10.2006, Gebinde: Dose | Noten: 14,13,12,13,10,13 - 12,80 | |||
Deadman69 meint:
|
|
|
||
Kein Bier hat mich bisher in allen Bereichen so überzeugt wie Guinness. Meine Augen weiten sich immer noch wenn ich ein frisches Guinness mit Shamrock im Schaum vorgesetzt bekomme. Top Bier und immer wieder ein Genuss! |
|
|||
| Test vom 28.7.2006, Gebinde: Fass | Noten: 15,14,15,14,12,14 - 14,15 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Man liebt oder man haßt es, eben typisch Guinness! Für mich ein Bund für`s Leben: Keins ist schöner anzusehen mit seiner dunklen Seele, keins schmeckt nach dem 10. Pint wie das 1.
|
|
|||
| Test vom 9.4.2006 | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
der Alex meint:
|
|
|
||
DER Exportschlager aus Irland, aber meiner Meinung nach nur die Nummer zwei der großen stouts. Der Schaum erreicht einfach nicht die Cremigkeit des Beamish und der Geschmack wirkt weniger rund. Imposant ist es, wenn im Schaum der Umriss des Shamrocks zu sehen ist. Das hab ich allerdings nur einmal in der Guinness Brewery erlebt. Die Dosen mit der CO2 Kugel sind echt super für den heimischen Gebrauch. |
|
|||
| Test vom 4.3.2006 | Noten: 15,14,12,12,15,13 - 13,15 | |||
Ryal meint:
|
|
|
||
Starke Krone, schöne Farbe und ein guter Geruch. Nur der Nachgeschmack erinnert mich (zu) stark an Kaffee. |
|
|||
| Test vom 10.1.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,11,9,9,11 - 10,85 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Der Schaum ist wirklich ein Knaller, ließe ich das Bier über Nacht stehen, wäre die Krone wahrscheinlich immernoch perfekt. Das Bier selber kommt weniger gut weg, der Antrunk ist dezent malzig, durch die fehlende Kohlensäure wirkt es leicht abgestanden. Der Mittelteil, der wiederrum ein herbes Aroma vertritt, ist mit einem wässrigen Kern wohl am schlechtesten gelungen. Der Abgang schmeckt zuerst künstlich, das röstmalzige Aroma, das noch lange im Mund bleibt, kann ihn jedoch noch retten. |
|
|||
| Test vom 29.12.2005, Gebinde: Fass | Noten: 15,10,12,9,-,9 - 10,26 | |||
Andrew meint:
|
|
|
||
Ich freue mich ja, dass so viele der Biertest-Community sich an diesem Bier erfreuen können. Das ist super! Allerdings ist dieses Bier "overrated" Ein einfaches Dunkelbier mit wenig Nuancen und Geschmack! Hier wird nur über den Namen verkauft! Auch der hier so hochgelobte Schaum verhält sich armselig! Das Bier selbst ist charakterlos und schwach auf der Brust! Mainstream wie man es kennt! Sicherlich charakterstärker als ein Köstritzer (obwohl es natürlich kein Stout ist) o.ä. aber das Bier lebt nur durch Status und Werbung! Schwach,schwach! |
|
|||
| Test vom 11.12.2005, Gebinde: Fass | Noten: 11,-,6,4,-,7 - 6,75 | |||
gerresheimer meint:
|
|
|
||
Mit der Guinness-Draught-Dose hole ich mir einen Irish Pub nach Hause. Das Wunderteil in der Dose sorgt dafür, daß sich das Stout wie im Pub wunderbar schwarz und mit dieser unvergleichlich feinporigen Schaumkrone in das Pintglas ergießt. Nur das Kleeblatt kriegt man nicht in den Schaum, wie es ein versierter irischer Zappes zustande kriegt. Das Aroma ist leicht säuerlich, Spuren von geröstetem Malz, Kaffee. Der große Schluck ist fantastisch, mit Worten kaum zu beschreiben. Erst ist dieses Stout auf der fruchtig-frischen Seite, später dann wird es stabil malzig. Ich finde den Körper etwas schwächer als beim vergleichbaren Murphy's Draught, aber trotzdem wird der schwarze Ire immer eines meiner Lieblingsbiere bleiben. Man kann mich morgens um halb fünf aufwecken und ich würde ein Pint trinken. Slainté! |
|
|||
| Test vom 13.10.2005, Gebinde: Dose | Noten: 15,12,13,13,9,13 - 12,85 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: schade, daß es in deutschland nirgends die richtigen gläser gibt und daß es die wenigsten kneipiers verstehen, am ende des zweiten pulls das kleeblatt in den schaum zu malen.
|
|
|||
| Test vom 18.9.2005, Gebinde: Fass | Noten: 15,12,11,12,-,12 - 12,15 | |||
Barley Wine meint:
|
|
|
||
Es ist schon alles gesagt, nichtsdestotrotz ein paar Worte noch von mir. Das Widget war schon eine geniale Idee. Inzwischen verwenden es wohl die meisten
|
|
|||
| Test vom 30.8.2005, Gebinde: Dose | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Jaja, Guiness....
|
|
|||
| Test vom 4.7.2005 | Noten: 13,12,9,14,12,12 - 11,95 | |||
Jaja, Guiness....
|
|
|||
| Test vom 4.7.2005 | Noten: 13,12,9,14,12,12 - 11,95 | |||
Kamikaze meint:
|
|
|
||
Eine echt gute Sache.
|
|
|||
| Test vom 28.3.2005, Gebinde: Fass | Noten: 12,12,7,11,11,11 - 10,65 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Cremige langanhaltende Blume von fester Konsistenz. Farblich sehr dunkel und undurchsichtig. Die Milde entfaltet im Scheitelpunkt der Geschmackskurve ein fruchtiges Aroma, welches sich schließlich ins tief-malzige wandelt. Frischer Antrunk, schweres Finish. Sehr ausgewogen. |
|
|||
| Test vom 20.3.2005, Gebinde: Fass | Noten: 13,11,10,12,-,11 - 11,21 | |||
Suffkopp meint:
|
|
|
||
Guinness-Bier hatte in Deutschland eigentlich immer eine besondere Stellung. In der Zeit, als das Reinheitsgebot noch dazu diente, ausländische Biere weitgehend vom deutschen Markt fernzuhalten, war Guinness das "andere" Biererlebnis schlechthin. Niemand sonst machte sich die Mühe, von einer fremden Biersorte eine Reinheitsgebots-kompatible Version herzustellen. Und dafür liebten wir Guinness und die hier betriebenen Irish Pubs.
|
|
|||
| Test vom 16.1.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,8,8,11,8 - 8,15 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Nun, was bleibt hier hinsichtlich Geschmack oder Aussehen noch hinzuzufügen ...
|
|
|||
| Test vom 4.1.2005, Gebinde: Fass | Noten: 15,11,10,10,-,11 - 11,10 | |||
Lilos Durstiger Fuchs meint:
|
|
|
||
iefschwarz mit cremigem Schaum (und Kleeblatt oben auf) steht es vor mir. Der geruch ist malzig, röstbitter. Ebenso der komplexe Geschmack, der ducrch die intensive Röstung sehr viele Nuance verbirgt. Dieser Umstand und die "Zähigkeit" erschweren den Zugang zum Bier. Und arbeiten - das muß nicht sein bei einem Bier(test)!
|
|
|||
| Test vom 8.12.2004, Gebinde: Fass | Noten: 14,9,6,8,10,9 - 8,95 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Also ich find das ja interessant mit dem "Floating Widget" (Begriff kenn ich nur aus dem Test von dem Bierbaron), aber das Ergebnis nicht so unbedingt. Total cremiger Schaum, dieser Kaffee-Geruch und der dazugehörige Geschmack passen einfach nicht zu einem Bier. Zu einem Eiscafé schon eher!! Geschmacklich sehr erinnernd an kalten Kaffee mit Röstmalzaromen. Das Zeug ist echt nicht mein Ding!!
|
|
|||
| Test vom 26.11.2004, Gebinde: Dose | Noten: 11,9,9,9,11,10 - 9,70 | |||
Illu-X meint:
|
|
|
||
Guninnes Stout - Irland in der Flasche.
|
|
|||
| Test vom 10.10.2004, Gebinde: Fass | Noten: 15,12,10,11,13,12 - 11,90 | |||
Augustin meint:
|
|
|
||
KULT-Bier!
|
|
|||
| Test vom 8.10.2004, Gebinde: Fass | Noten: 15,14,6,7,14,12 - 11,05 | |||
piety meint:
|
|
|
||
Das Bier an sich sieht nicht schlecht aus, muss man aber in Pubs trinken, sonst isses - irgendwie - nicht richtig!
|
|
|||
| Test vom 5.10.2004, Gebinde: sonstiges | Noten: 10,6,5,6,5,7 - 6,60 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Kann den Kult bzw. Möchtegernkult um dieses Bier nicht umbedingt nachvollziehen. Ist zwar recht voll und nicht uninterressant im Geschmack, den meinen trifft es aber nicht wirklich. Kann man sich sicherlich dran gewöhnen, habe ich aber nicht vor. Nicht so mein Ding. |
|
|||
| Test vom 19.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,5,6,7,6 - 6,50 | |||
Delmaster meint:
|
|
|
||
Auch ich als Pilsliebhaber, konnte mich mit Guinness schnell anfreunden- man muss einfach anders an dieses Bier herangehen.
|
|
|||
| Test vom 8.1.2004, Gebinde: Fass | Noten: 15,14,12,11,14,13 - 12,95 | |||
Rainman2 meint:
|
|
|
||
Es gibt wohl kein anderes Bier, an dem sich die Geister so scheiden, wie an Guinness. Nichts gegen die Guinness Brauerei, schliesslich produzieren sie auch Kilkenny ;-)
|
|
|||
| Test vom 14.12.2003 | Noten: 13,4,3,3,13,4 - 5,05 | |||
Der Hörr meint:
|
|
|
||
Wenn man sich nach 2 Tagen Guinnes-trinkerei nicht dran gewöhnt hat, sollte man es wirklich dann doch bleiben lassen....... einen Tag dauert es auf jeden fall, bis es einem halbwegs schmeckt und dann läufts runter wie Öl |
|
|||
| Test vom 6.11.2003, Gebinde: Fass | Noten: 15,13,12,12,15,12 - 12,60 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Das kann wohl nur einer von der Insel trinken. Ein Gesöff! |
|
|||
| Test vom 3.11.2003 | Noten: 9,3,0,3,10,3 - 3,50 | |||
zacherlbraeu meint:
|
|
|
||
Obwohl Guiness eine der grössten Brauerein auf der Welt ist kann ich dieses Bier nur loben |
|
|||
| Test vom 19.9.2003 | Noten: 13,12,12,12,12,12 - 12,10 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Ich glaube, daß ein Biertrinker, der Deutsche oder Tschechische Biere mag, dieses produkt zum Kotzen finden muß!!! Es hat mit Bier wenig gemeinsam. OK, Hopfen ist drin ,das ja, und nicht wenig, aber das alles macht nocht nicht ein Bier. NULL!!! Kohlensäure, schmeckt wie Eiscafe mit Sahne und Fernet im einem, einfach nur bitter, schall, aber WIE schall!!! wie eine Woche abgestanden und dann wieder gekülht. Mag bekanntestes irisches Bier sein, ich mag es nicht. Da ist der Whisky doch viel besser, auch wenn ich keins trinke! |
|
|||
| Test vom 15.9.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,0,0,12,0 - 2,40 | |||
Force.1 meint:
|
|
|
||
Ich weiß nicht,ist nicht mein fall. Vieleicht wenn ich im Urlaub wäre in Irland,aber so. Ist mir zu bitter. |
|
|||
| Test vom 30.5.2003, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,6,3,3,12,6 - 5,40 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Mein "Testmuster" ist ein Guinness Draught (aus der Dose). Leider ist mein Floating Widget kaputt, da der Schaum sich nicht entwickelt. Ich kenne aber die gute Blume von Guinness vom Fass und ich weiss, das das Floating Widget auch funktioniert, da ich es schon in England in Aktion gesehen habe.
|
|
|||
| Test vom 22.4.2003, Gebinde: Dose | Noten: 12,12,10,11,14,11 - 11,25 | |||
Ragaprong meint:
|
|
|
||
Das Original-Stout, viel kopiert, aber ungeschlagen. |
|
|||
| Test vom 9.2.2003, Gebinde: Fass | Noten: 15,15,15,15,15,15 - 15,00 | |||
Miroslav meint:
|
|
|
||
Guinness ist Geschmackssache. |
|
|||
| Test vom 30.1.2003, Gebinde: Dose | Noten: 15,13,13,15,10,15 - 14,15 | |||
BelaFarinRod meint:
|
|
|
||
Wer's mag... |
|
|||
| Test vom 29.10.2002, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,8,6,10,15,9 - 9,05 | |||
Bronsky meint:
|
|
|
||
Das weltberühmte Rekord-Buch-Bier. Die Idee, Malz zu räuchern, stammt wohl aus Schottland, wo die guten Whiskies herkommen. Das rauchende Feuer trocknet das Malz. Vielleicht wird es auch nicht über Feuer geröstet, denn dazu bräuchte man viele Feuer. |
|
|||
| Test vom 23.9.2002 | Noten: -,9,6,9,-,9 - 8,47 | |||
Duffman meint:
|
|
|
||
Schmeckt um einiges besser als aus der Flasche - Vom Faß schmeckt Guinness jedoch noch um eine Klasse besser. Wer einmal in Irland ist muß unbedingt in einem Pub ein Guinness probieren - der Wahnsinn!! |
|
|||
| Test vom 16.9.2002 | Noten: 15,12,11,8,15,12 - 11,70 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
war mal wieder was besonderes, dieses bier zu testen.www.guinness.ie |
|
|||
| Test vom 14.12.2001 | Noten: 15,13,11,13,14,13 - 12,95 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Guinness Ireland Group Ltd.). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |