Keiler Weißbier |
||
| Brauerei | Lohrer Bier GmbH |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Lohr am Main | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Hefeweizen, hell | |
| Alkoholgehalt | 4,9% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Keiler Weißbier schreiben | ||
Stöpsel![]() meint:
|
|
|
||
Genauso surreal wie die biertrinkende Wildsau auf dem Etikett der ansehnlichen bauchigen Plöppflasche wirkt auch der Inhalt. Riecht und schmeckt wie eine verdünnte und gehopfte Variante der McSundae Karamel-Sosse, aber lecker, süss und eigenständig, wenn auch etwas schwerfällig im Abgang. |
|
|||
| Test vom 16.7.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,9,9,8,9 - 9,20 | |||
Matze![]() meint:
|
|
|
||
Etwas dunkler als das gewöhnte Weizen ist der Keiler einfach schön anzusehen. Ein extrem fruchtiger Geruch erinnert zunächst an Witbier, geschmacklich begibt man sich in ein großes Weizenfeld, das mit Malz besprüht wurde. Im Nachgeschmack lässt der gute Eindruck leider rapide nach und nähert sich dem Plörrigen mit Bitternote. |
|
|||
| Test vom 16.7.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,11,13,7,7,9 - 9,90 | |||
Online-Tests |
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht gut aus. Das Bier im Glas ganz okay, sehr spritzig, wenig Schaum. Startet kräftig, deutlich hefig, recht trocken. Im Abgang deutlicher fruchtig in Richtung Banane. Recht süffig. Nicht schlecht! |
|
|||
| Test vom 28.2.2012, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,10,9,9,9 - 9,05 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Das Bier gibts inzwischen in 0,5er Bügelflaschen, das Etikett ist so ziemlich das gleiche geblieben, der Keiler hält sein Bier in der Hand. Vielleicht ein wenig kitschig aber sieht ganz in Ordnung aus.
|
|
|||
| Test vom 14.1.2012, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,12,13,14,-,12 - 12,52 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Die Farbe: Orange-Golden und trübe.
|
|
|||
| Test vom 26.12.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,7,11,7,14,7 - 7,85 | |||
Megafalk meint:
|
|
|
||
Dieses Bier suche ich schon lange und endlich konnte ich es ergattern - und es hat sich gelohnt.
|
|
|||
| Test vom 25.9.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,14,14,14,15,14 - 13,95 | |||
und nochmal, damit's wieder in meiner Übersicht auftaucht... |
|
|||
| Test vom 2.11.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,14,14,14,15,14 - 13,95 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
Ordentliche Trübung im gelben Weißbier aus Bayern. Die Krone steht bemerkenswert stabil, der Antrunk ist malzig mit etwas Röstaroma. Einen Hauch Karamel kann man schmecken, Hefe natürlich, aber keine Frucharomen, wie sie sonst bei Weißbieren verbreitet sind. Hntenraus etwas Säure.
|
|
|||
| Test vom 29.3.2011, Gebinde: Glasflasche | Noten: 14,10,10,10,12,10 - 10,50 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Für ein helles Weißbier ist es relativ dunkel geraten und hat eine überbordende Schaumkrone. Das Aroma ist leider nur hefig mit verhaltener Nelke; leider ohne Fruchtaromen. Beginnt im Antrunk süßlich und ist im Geschmack wiederum hefig und leicht rezent. Läßt sich gut trinken, aber da fehlt definitiv Fruchtigkeit und Würze. Es ist mir zu laff geraten. Zweiter Kritikpunkt betrifft die mangelnde Spritzigkeit; dem Keiler geht schnell die Luft aus und er wirkt dann schal; für ein Weißbier nicht so prickelnd! |
|
|||
| Test vom 23.10.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,9,8,10,9 - 9,20 | |||
Saugglocke meint:
|
|
|
||
die kanne gefällt mir sehr gut. der bügelverschluss und vor allem der äußerst sympathische paarhufer auf dem etikett, der mir grinsend aus dem busch zuprostet, geben extrapunkte.
|
|
|||
| Test vom 28.5.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,10,7,13,10 - 9,90 | |||
somersault7877 meint:
|
|
|
||
man kann es trinken,aber auch nicht mehr.Es ist Durchschnittsware.Ein Plus für den Flaschenauftritt. |
|
|||
| Test vom 4.5.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,6,6,12,9 - 8,25 | |||
thomas.k meint:
|
|
|
||
Recht preisgünstiges Gebräu in sehr hübscher Flasche. Beim einschencken läuft es regelmäßig über. Für ein Weißbier relativ wenig Alkohol, schmeckt aber gut. |
|
|||
| Test vom 4.2.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,12,13,12 - 12,05 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Leider ist die Flasche viel schöner als der Inhalt Schmeckt.D.h.Hier handelt es sich um ein ordentliches Weizen ohne besondere Stärken oder Schwächen. |
|
|||
| Test vom 7.9.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,9,10,12,9 - 9,40 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Ein in allen Belangen recht durchschnitliches Weißbier in netter Flasche! |
|
|||
| Test vom 4.8.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,9,12,9 - 9,00 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
Leicht mildes Aroma, eigentlich recht unaufdringliches Aroma, leicht säuerlich mit milden hofenaromen und nur verhaltener würziger hefe. Das "Hefe"-Aroma will nicht so richtig rauskommen...
|
|
|||
| Test vom 16.7.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,9,10,9 - 8,90 | |||
wolverine meint:
|
|
|
||
Aufgrund der in Deutschland hohen Markentreue des Konsumenten bleiben ja viele "kleine" Marken dankenswerter Weise erhalten. So auch die Lohrer Bier GmbH, die mittlerweile zur Kulmbacher Gruppe gehört und mein heutiges Testbier, das helle Keiler Weißbier produziert. Bemerkenswert ist zunächst die urige Bügelverschlußflasche auf deren Etikett mir ein gut gelaunter Keiler zuprostet. Lustig und mit hohem Wiedererkennungswert! Der Inhalt ist recht hell und sieht aus wie (naturtrübe) Apfelschorle, die von einem eher großporiegen, instabilen Schaum gekrönt wird. Der Antrunk ist weizenmalzig süß und minimal rauchig. Alles sehr dezent und mehr wässrig als würzig. Dieses Bier ist nicht schlecht, ragt aber andererseits, von der Verpackung mal abgesehen, auch nicht aus der Masse heraus. Flaggschiff der Kulmbacher Gruppe ist und bleibt nunmal das Kapuziner Weißbeir. |
|
|||
| Test vom 6.6.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,10,8,14,10 - 9,80 | |||
pilgrim meint:
|
|
|
||
Das Keiler Weißbier Hell habe ich wie seinen Dunkel-Bruder in einer bauchigen, ansprechenden 0,5l-Bügelverschlußflasche in der Nähe von Heidelberg erworben. Es stammt aber eigentlich aus Lohr im Spessart. Die Etikettierung hat einen pergamentfarbigen Grund, auf den ein Keilerkopf froh einem Bierglas entgegenlächelt, welches er in seinem Pfötchen hält, auch das Design ist damit identisch zum Dunkel-Bruder. Im Glas eher blässlich-hefetrüb, dafür mit stabilem Schaum, kann es seinem Dunkel-Bruder aber nicht das Wasser reichen: Leicht säuerliches, auf jeden Fall wenig fruchtiges Weizenbier, dass nach der Verkostung schnell vergessen werden wird. Schade, sein Bruder hatte mich auf mehr hoffen lassen... |
|
|||
| Test vom 15.10.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,8,8,11,8 - 8,25 | |||
Nachtest ca. 17.2.2009
|
|
|||
| Test vom 28.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,10,9,11,10 - 9,90 | |||
lestat meint:
|
|
|
||
Das Keiler Weißbier präsentiert sich in einer bauchigen Bügelflasche.
|
|
|||
| Test vom 10.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,11,10,10,10 - 10,30 | |||
Erzengel meint:
|
|
|
||
Der Geruch ist sehr schön hefig-frisch und leicht bananig.
|
|
|||
| Test vom 26.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,12,3,12,9 - 9,45 | |||
Hefe meint:
|
|
|
||
Frisches, leicht säuerliches Aroma, daß im Nachhall schnell an Säuerlichkeit verliert und der restliche Geschmack auf der Zunge verweilt. Ein großer, geschmacklicher Unterschied zum eher bescheidenen (Lohrer) Pils. Die Flasche mit dem Etikett ist sehr gelungen. Ein Bier, was man mal probieren sollte. |
|
|||
| Test vom 9.1.2008 | Noten: 7,12,10,12,15,12 - 11,35 | |||
Frankenland meint:
|
|
|
||
Mit dichter, stabiler Krone und durchschnittlich gelb, steht die Keilerweiße vor mir.
|
|
|||
| Test vom 31.12.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,7,6,-,7 - 7,05 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Orangene und sehr trübe Farbe. Durchaus positiv.
|
|
|||
| Test vom 16.8.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,10,9,11,9 - 9,55 | |||
jesusfreak meint:
|
|
|
||
Riecht, man mag es kaum glauben, nach Karamell!!!Lecker!!!
|
|
|||
| Test vom 17.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,12,10,10,12,10 - 10,30 | |||
Deadman69 meint:
|
|
|
||
Tolle Flasche und irgendwie kenne ich das Bier seit meiner Kindheit durch die Werbung im Radio. Aroma ist gut aber ich muss feststellen dass der Nachgeschnack nicht ganz so mein Fall ist. Deshalb leider auch die Süffigkeit drunter... schade...
|
|
|||
| Test vom 22.8.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,7,7,15,9 - 8,60 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Trüb-matschige Farbe, leer im Antrunk, fruchtig im Mittelteil, leider mit einer faden herbe im Abgang.
|
|
|||
| Test vom 23.7.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,6,9,7 - 7,75 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: weißbier in der plopp-pulle is ja ungewöhnlich. hätts fast ins falsche glas gekippt.
|
|
|||
| Test vom 11.10.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,8,8,9,8 - 8,15 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Ich öffne das Bier mit einem riesigen Plopp, schenke es ein und stelle fest, dass es gut aufschäumt. Die Blume hält sehr gut an, nur was muss ich während des Einschenkens feststellen!? Es schwimmen dunkle, harte Stückchen im Bier, welche wahrscheinlich von der Hefe stammen. Sie sehen eher aus wie Stücke von Blättern oder irgendetwas ekelhaftem. Daher fällt die die optische Bewertung insgesamt schlecht aus, da ich hier nicht erkennen kann, ob es sich um Popel, Rotz, Schimmel, Eiter oder wirklich Hefe handelt. Schade, schwacher Einstieg. Nach näherer Betrachtung scheint es sich tatsächlich um Hefe zu handeln, ich hoffe es. Das Bier ist frisch gekauft und ist auch noch über 1/2 Jahr haltbar.
|
|
|||
| Test vom 15.8.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 2,7,8,7,11,7 - 6,85 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
Wunderschöne URIGE 0,5L Bügelflasche. Etikett finde ich sehr interessant, auch wenn nur 3 farbig, trotzdem gelungen.Hier erfreut sich das Herz jeden Waidmann, Förster oder Wilderer!
|
|
|||
| Test vom 6.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,9,9,9,12,9 - 8,95 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
DAs Keiler Weissbier ziert ein sympatischer Eber, der eine Art sektähnliche Tulpe präsentiert. Saugut verspricht der Aufdruck.
|
|
|||
| Test vom 18.3.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,8,7,8,9,7 - 7,30 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Lobenswertes originelles Etikett mit einem zu prostenden Keiler. Ein schön fruchtiges helles Weißbier. Es zeigt außerdem eine erfrischend säuerliche Note. Im Nachgeschmack ist eine mittlere Sehmigkeit festzumachen. Insgesamt ein schönes Weizen das Lust auf mehr macht. |
|
|||
| Test vom 9.2.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,12,12,11,12,12 - 11,65 | |||
Andrew meint:
|
|
|
||
Lohrer wurde von der Würzburger Hofbräu vor einiger Zeit übernommen. Das Bier gleicht dem Hofbräu "Julius-Echter Weissbier" aufs übelste. Und das ist schlecht!Finde es schade, dass die Hofbräu dem Käufer vorgaukelt, dass die Brauerei (Lohrer) noch existiert. Der Nachgeschmack ist wirklich banal und plörrig. |
|
|||
| Test vom 20.11.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,6,8,4,11,8 - 7,35 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Schöne bauchige Flasche mit originellem Etikett (prostender Keiler, Aufschrift "Natürlich saugut"). Fruchtiges, leicht säuerliches, aber dennoch sehr süffiges Weizen. Unbedingt zu empfehlen. |
|
|||
| Test vom 12.6.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,12,11,12,11 - 11,10 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Lohrer Bier GmbH). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |