Online-Tests

Mittel herbes für Bayern jedoch eher herbes kräftig goldenes Pils mit viel Co2 und schöner Blume!

Ordentlich goldgelbe Farbe, wie ein Pils sein soll, mit feiner, stabiler Krone wartet es auf seine Begutachtung.
Die Nase vernimmt etwas grasige, wenig hopfige Aromen. Im Antrunk zeigt sich dann sehr schwach Hopfen. Zur Mitte wird es etwas bitterer, hier schlagen vermutlich die Hopfenextrakte zu. Im Nachgang kommt noch etwas süßliches. Insgesamt kann man es nicht so recht als Pils bezeichnen, eher ein etwas herberes Helles. Auf jeden Fall ordentlich trinkbar.

Die Flsche ziert ein Foto von einem Felsen in der fränkischen Schweiz. Das Bier riecht hopfig. Auch geschmacklich ist das Bier hopfig-würzig im Sinne eines süddeutschen Biers, d.h. kaum herb. Eigentlich ist es nicht besonders von einem Hellen zu unterscheiden. Aber gut.

Die Flasche ist ja mal hart, Foto mit billigsten Paint Dekos, so schlecht dasses nachner Karikatur aussieht.
Recht hopfig und ungestüm in der Nase.
Geschmacklich kann es sich nicht entscheiden.
Zwar gut hopfig aber im Prinzip total überhopft,zumal der Hopfen rauh und metallaffin rüberkommt, zudem auch noch zu malzig für ein Pils.
Trockenheit im Abgang wäre wünschenswert.
So eher unbefriedigend.

Die Farbe: mittelgold – total normale Pilsfarbe.
Die Krone: fein- bis mittelporig, steht gut. Die CO2-Perlen im Bierkörper sehen etwas träge aus.
Der Duft: unaufdringliche Mischung aus kernigem Malz und mildem Hopfen.

Die Kohlensäure kratzt im ersten Schluck meinen Gaumen. Dafür kommen dort nur wenige Aromen an. Malz in Spuren, dezenter Hopfen. Letzterer gewinnt nach und nach an Power, ohne als Kraftprotz durchzugehen und führt letztendlich zu einem eher bitteren Nachhall. Ein leichter Belag bleibt im Mundraum zurück.
Fazit: Biere Pilsner Art sind halt nicht Frankens Stärke.

Leicht würzig im Antrunk, dann sehr mild, ansonsten hopfig. Nicht berauschend.

Ein helles, mittelmäßig schäumendes und recht mildes Pils. Nicht zu herb, nicht zu süss, aber auch ohne besondere Note. Recht süffig, leider nicht mehr.

Schon der Geruch kündigt an, was jetzt kommt: Ein scheinbar zusammengewürfelter Geschmack, bestehend aus Andeutungen von (Karamell?)-Malz und einem zu kratzigem Hopfen verwirklichen nicht die Träume eines Pilstrinkers. Als Pils kann man es vergessen, ansonsten lässt es sich trinken, noch besser: man lässt es im Regal stehen!

Antrunk noch malzig. Dann recht herb und bitter im Nachlauf. Finish zieht ein bischen nach. Der Hopfen kommt gut zur Geltung, ist aber nicht überragend. Standart Pilsener - der beherzteren Art.

Dieses Pils schmeckt sortenuntypisch, es ist zuerst einmal ungewohnt würzig im Antrunk, es ist in keiner Phase bitter, eine Herbe ist auch kaum vorhanden. Ein metallerner Nachgeschmack rundet das Ganze ab. Pils? Naja...

Ein malziges Pils das sich aber auch im Nachgeschmack mit einer metallischen Bittere zeigt. Es wirkt dadurch plörrig. Die Bezeichnung Edel-Pils ist daher irreführend und nicht qualifizierend.

Notendurchschnitt