Paderborner Export |
||
| Brauerei | Paderborner Brauerei |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Paderborn | |
| Region | Nordrhein-Westfalen | |
| Sorte | Export/Spezial | |
| Alkoholgehalt | 5,5% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Paderborner Export schreiben | ||
Indy![]() meint:
|
|
|
||
sehr helle güldene Farbe; sieht irgendwie wässrig aus und schmeckt leider auch so; ist von Beginn an auch pelzig auf der Zunge; weist zwar eine gewisse Würze auf; aber eine penetrante Hopfenbittere im Abgang rundet das schlechte Gesamtbild ab; |
|
|||
| Test vom 14.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,5,6,5,2,5 - 5,20 | |||
Q.Lee![]() meint:
|
|
|
||
Wenn ich Mittelmaß definieren müsste, "Paderborner Export" wäre vermutlich die Antwort, und zwar in allen Belangen. Aussehen, Aroma, Süffigkeit usw. ,einfach alles ist nicht wirklich schlecht, das war es dann aber auch schon. |
|
|||
| Test vom 11.12.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,9,7,8,7 - 7,30 | |||
Online-Tests |
Mabra41 meint:
|
|
|
||
Kaufland hat dieses Bier bei uns neu im Sortiment und für 4,80 gut im Preis.
|
|
|||
| Test vom 14.5.2012, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,10,8,9,9 - 9,30 | |||
mischer meint:
|
|
|
||
Optisch und aromatisch im vetretbaren Rahmen. Das Bier ist in Summe zwar etwas dünn, liegt aber geschmacklich nicht daneben. Es ist mild mit Hausmannswürze und leichtem Metallausklang. Zumindest ist es frisch! |
|
|||
| Test vom 1.2.2012, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,8,9,8,9,8 - 8,30 | |||
ariusz meint:
|
|
|
||
Als Billigbier völlig in Ordnung! Kein ausgezeichnetes aber durchaus trinkbares Bier. Meiner Meinung nach, die beste Sorte von der Paderborner Brauerei! |
|
|||
| Test vom 24.10.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,6,6,8 - 8,00 | |||
Sjakomo meint:
|
|
|
||
Dieses Bier sieht im Glas ganz ordentlich aus. Eine hellgelbe Farbe und auch die Schaumkrone bleibt recht lange erhalten. Im Geschmack leider etwas fade und wässerig aber bei dem Superpreis kann man halt nichts anderes verlangen. Eine gute Alternative für den kleinen Geldbeutel! |
|
|||
| Test vom 22.9.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,9,9,9,9 - 9,10 | |||
Bierbäuchle meint:
|
|
|
||
Ich sehe hier gehen die Meinungen völlig auseinander! Meine auch, ich kann wirklich nicht sagen was ich davon halten soll. Absoluter Durchschnitt und leider mit Aua Kopf Garantie. Der Preis dagegen ist Prima , da bleibt was für Aspirin über! |
|
|||
| Test vom 27.11.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,8,7,4,8 - 7,50 | |||
Penner93 meint:
|
|
|
||
Dieses Bier ist ein preisleistungskracher und schmeckt auch durchaus gut. |
|
|||
| Test vom 26.9.2009 | Noten: 11,12,14,13,15,14 - 13,30 | |||
kiwianer meint:
|
|
|
||
392# Livetest: Die Schaumkrone hält mittelmäßig, Farbe hell, leicht hopfig, bitter etwas wässrig. Nachgeschmack: hopfig wässrig. Fazit: Das Alt dieser Brauerei ist inzwischen mein Standart Bier für die Zeit außerhalb des testens geworden, nun teste ich dieses Export Paderborner und bin etwas enttäuscht, schade ziemlich schlecht. |
|
|||
| Test vom 8.5.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,5,5,4,9,5 - 5,35 | |||
Biertier meint:
|
|
|
||
Also die wichtigsten Eigenschaften bei einem Bier sind für mich nach wie vor Geschmack und Verträglichkeit. Wer zu sehr auf den Preis achten muss, tut mir leid, wobei ich überteuerte Edelbier-Marken ebenfalls nicht unterstütze!
|
|
|||
| Test vom 26.3.2009 | Noten: -,-,-,-,-,0 - 0,00 | |||
Dr.Lovely meint:
|
|
|
||
"Pa- Pa- Paderborn, dort hab ich mein Herz verlorn..." heißt es in einem Stimmungsschlager. Mal gucken, ob ich mein Herz an dieses Billigbier verliere. Zunächst sieht die Flasche schon irgendwie billig aus. Auf dem Etikett steht "Wie das Land, so das Bier". Hmmm, das kommt mir irgendwie bekannt vor...
|
|
|||
| Test vom 9.3.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 5,9,11,9,5,9 - 8,70 | |||
Bierhunter meint:
|
|
|
||
In dieser Preisklasse ist dieses Bier unschlagbar. |
|
|||
| Test vom 19.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,6,8,7,12 - 9,65 | |||
derstralle meint:
|
|
|
||
Schon vor dem Schlucken zeigt dieses Export seine Zwiespältigkeit. Unter einer einladenden Schaumkrone verbirgt sich eine seltsam blasse Flüssigkeit. Die Nase vernimmt nur einen stumpfen Malzton.
|
|
|||
| Test vom 12.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,9,6,5,7 - 7,25 | |||
BlackJM meint:
|
|
|
||
Das Paderborner Export ist wohl das beste Bier aus dem Paderborner Sortiment. Mit einer schönen stabielen Schaumkrone und einer gut abgestimmten Würze im Geschmack dazu eine leichte herbe besonders im Abgang ein sehr angehnemes Exportbier.Mein Partybier!(Gut&Günstig) |
|
|||
| Test vom 11.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,11,9,6,10 - 10,00 | |||
Mr. Evil meint:
|
|
|
||
JM's Garagenbier kommt zu recht als das Partybier Nr.1 daher...Preis Sensationell!...5 pro Kasten...Das Erfolgsrezept am Geschmack: milder als das Pils...die Billig-Ekelstoffe wurden größtenteils rausgelassen...Es ist erst malzig-hopfig...der Abschied würzig mild-herb...Der Nachgeschmack fällt (typisch Paderborner) zu flach aus...ansonsten überzeugt die gute Süffigkeit!...das Beste aus der Reihe Paderborner!!! |
|
|||
| Test vom 9.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,11,6,6,10 - 9,25 | |||
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
Uff, die armen Paderborner muss ich da sagen. Aber nachdem ich mich da so umgehört habe trinken die das selber auch nur wenn's sein muss. (Hoffentlich stimmt's)
|
|
|||
| Test vom 8.12.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,3,5,2,3,4 - 4,05 | |||
DNstonie meint:
|
|
|
||
Das PADERBORNER EXPORT macht optisch einen recht mäßigen Eindruck. Farblich recht hell, die Schaumkrone ist mittelmäßig feinporig und nicht sehr haltbar. Geschmacklich ist es jedoch ganz in Ordnung für seine Gattung. Ein typisches Export eigentlich. Aber auch nur eigentlich...denn die süßliche Geschmackskomponente finde ich irgendwie seltsam. Schwer zu beschreiben, aber nicht gerade angenehm. Ausserdem ist es mir zu wässrig. Fazit: Ok...es ist trinkbar....mehr aber nicht..einfach zu Charakterarm. Und diese eigenartige süße... |
|
|||
| Test vom 18.11.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,4,9 - 8,75 | |||
hetfield meint:
|
|
|
||
Trinkbares Export was bei dem Preis nicht zu erwarten war.
|
|
|||
| Test vom 3.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,10,10,10,8,10 - 9,90 | |||
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Ich hatte zuerst Schlimmes befürchtet, doch dieses Bier ist für den Preis noch OK.
|
|
|||
| Test vom 31.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,9,8,2,7 - 7,40 | |||
Amstaff meint:
|
|
|
||
Zwei Kasten gekauft zum probieren. Wirklich ein sehr schlechtes bier. Ich komme aus den Niederlanden und kenne viele schlechte biersorten so wie Amstel und Heineken bier aber Paderborner uebertrift alles.
|
|
|||
| Test vom 10.6.2008 | Noten: 6,3,2,1,3,3 - 2,85 | |||
van_Dyk meint:
|
|
|
||
Paderborner Export... herzhaft westfälisch.
|
|
|||
| Test vom 10.4.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,10,9,10,9,10 - 10,00 | |||
Hopfenfreund meint:
|
|
|
||
Das Paderborner kommt sehr hell mit wenig Schaum ins Glas. Geschmacklich nicht gerade der Hit, ich habe immer den Eindruck, etwas metallisches zu schmecken. Außerdem für ein Export zu hopfenbetonter Abgang. Das lieblose Flaschenettikett passt zum Gesamteindruck. Da kann selbst der günstigste Preis nicht mehr viel retten. Schade. |
|
|||
| Test vom 2.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,5,5,3,5,6 - 5,20 | |||
Marienkäfer meint:
|
|
|
||
Tja, da kann das Export zum Pils nicht so recht mithalten, komischer eigentümlicher Geschmack, leicht muffig, künstliche Süsse. Drahtiger, ganz netter Hopfen. Ich ziehe das Pils aus gleichem Hause vor! |
|
|||
| Test vom 20.1.2008 | Noten: 8,6,7,4,14,5 - 6,05 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Süsslich, leicht gehopft, starke Malznote. Süffig. Solides Exportbier ohne grosse Macken. |
|
|||
| Test vom 15.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,10,11,9,-,10 - 10,00 | |||
Shaney meint:
|
|
|
||
Nee, das ist übel in allen Belangen, vor allem aber dieses Alk.-Metall-Aroma und die äußerst synthetische Note im Geschmack. Kann ich nicht austrinken; eigentlich erfolgte der zweite Schluck nur, weil ich nicht glauben wollte wie schlecht der Antrunk war...Nie wieder! |
|
|||
| Test vom 16.9.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 3,3,0,0,3,1 - 1,30 | |||
cervejinjo meint:
|
|
|
||
Hallo Deutschland!! Ich bin Biertrinker und Paderborner perlt! Mehr oder weniger ist nicht anzumerken! Der Knalleffekt bei 5,5 ist für mich nuuur positiv!!!!!! |
|
|||
| Test vom 1.5.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,9,9,9,9 - 9,00 | |||
Saugglocke meint:
|
|
|
||
naja, der preis ist ja ganz in ordnung, aber viel bekommt man auch nicht geboten: ziemlich wässrig das ganze, aber gleichzeitig wirkt das hopfen(extrakt)aroma total billig - eigentlich nur bitter, nicht wirklich hopfig. einfach viel zu primitiv, nach getreidig-grasigen nuancen oder einer gewissen würzigkeit sucht man hier vergeblich. ein typisches export eben.
|
|
|||
| Test vom 17.4.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,6,10,7,6,8 - 7,72 | |||
Kristall-König meint:
|
|
|
||
Auch das Export der Paderborner Brauerei reißt keine Bäume aus.
|
|
|||
| Test vom 12.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,6,6,6,3,6 - 5,95 | |||
*SKA* meint:
|
|
|
||
Das Paderborner Export kommt in einer optisch wenig ansprechenden 0,5 Flasche zu mir. Farbe ist eher hell, der Schaum durchschnittlich. Geschmacklich eher sehr dünn, 08/15 Export. Billighopfen im Abgang...ist nicht die Krone des schlechten Geschmacks aber auch nicht weit davon entfernt. Günstiger Preis, schlechtes Bier! |
|
|||
| Test vom 12.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,6,7,7,5,6 - 6,45 | |||
Schalker meint:
|
|
|
||
Tach auch!
|
|
|||
| Test vom 2.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,4,3,4,3,4 - 4,20 | |||
Der Bierfürst meint:
|
|
|
||
Mal sagen, einen Preis würde das Etikett nicht mal bei dem schlechtesten Möchtegernwebdesigner erhalten; aber die altbackenenen, biederen Paderborner werden es mögen. Geruch: süßlich, schwache Getreidenote. Volle schöne Bierfärbung, moderate Kohlensäure im Glas. Der Schaum steht gut und steif über dem Bier, ganz so wie es sein soll. Die Haltbarkeit ist auch mehr als OK. Soweit so gut. Der Antrunk ist angenehm süßlich, aber auch kräftig angewürzt. Vor allem Pellets-Hopfengeschmack der brachialen Art im Mittelteil, herb also, drängt die Malzsüße etwas in den Hintergrund. Im Abgang feinere Würzung, bitterer Hopfen, vernachlässigte Süße. Würzig-frischer Nachhall. Viel brauche ich nicht über dieses Bräu zu schreiben und du nicht zu wissen. Kannst du sicherlich trinken, aber wahrer Genuss sieht anders aus, schmeckt wie schon mal woanders getrunken (Stichwort: hergestellt für...). Für den süßen Malerlehrling jedoch bestens geeignet. |
|
|||
| Test vom 1.11.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,6,3,4,3,6 - 5,60 | |||
divad meint:
|
|
|
||
Das Pullendesign ist der Preisklasse (Hansa, Öttinger) angemessen hässlich.
|
|
|||
| Test vom 9.6.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,4,6,2,2,5 - 4,70 | |||
ghostriderGER meint:
|
|
|
||
Mein erster Kontakt fand in einem Glas statt. Und mir ist sofort aufgefallen: Irgendwie lecker! Wer gerne Lager oder Exportbiere mag, wird angenehm überrascht sein, Pilz-Fans sollten aber besser die Finger davon lassen, da es nur leicht gehopft, dafür aber um so malziger / süffiger ist. Schmeckt dem Münchener Löwenbräu recht ähnlich. Die Flasche sollte man beim Trinken besser beiseite stellen, da sie einen abschreckenden und billigen Eindruck macht, was dem Bier einfach nicht gerecht wird.
|
|
|||
| Test vom 7.3.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,12,14,11,2,13 - 12,05 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Das Export schmeckt süffig und kräftig malzig mit einem würzigem Abgang. Von Hopfen ist keine Spur. Ein Billigbier das zu gefallen weiss. |
|
|||
| Test vom 6.2.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,11,11,11,8,11 - 10,65 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
ersma: man muß ja schon genau hinsehen, um verschiedene sorten der brauerei im regal auszumachen...
|
|
|||
| Test vom 9.11.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,4,6,3,2,4 - 4,35 | |||
clyde frosch meint:
|
|
|
||
Auch das Export von Paderborner haut mich nicht vom Sockel. Antrunk ist schwach würzig, leichte Hopfenaromen kann ich erkennen, sich aber nicht der Rede wert. Der Nachgeschmack ist sehr blass, erinnert an Brause. |
|
|||
| Test vom 5.11.2005, Gebinde: Dose | Noten: -,7,4,3,3,4 - 4,27 | |||
Der Bierbaron meint:
|
|
|
||
Das Flaschendesign ist für ein Billigprodukt noch ganz passabel. Ebenso die Optik im Glas: Sehr viel stabiler, wenn auch grober Schaum, malzhelle Farbe (viel CO2-Blässchen). Weniger passabel am Paderborner Export ist dann aber leider der Geruch und auch der Geschmack: Man riecht neben Malzigkeit billigen Hopfenauszug. Geschmacklich bewegt sich das Export irgendwo zwischen süss, malzig-würzig, lasch-wässrig und dezent, aber ungelenk herbtrocken (Abgang).
|
|
|||
| Test vom 19.8.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,4,5,4,8,4 - 4,95 | |||
Magnifixus meint:
|
|
|
||
Sollte das Dosenpfand auch ein klassisches Dosenbier wie Paderborner in die Flasche verbannt haben? Das Design wurde dabei quasi unverändert übernommen, und es macht sich auf der Flasche noch schlechter als bereits auf der Dose... lediglich der blaugefärbte Kronkorken hat einen kleinen Bonus eingespielt. Das Export an sich sieht noch ganz gut aus, riecht aber wie ein Pils und schmeckt im Prinzip auch wie ein typisches Billigpils. Von exporttypischen malzsüßen Aromen keine Spur. Wirkte auf mich wie eine verschärfte Version des normalen Pilseners für die Leute, die sich noch schneller eine Dröhnung verschaffen wollen. Zu allem Überfluss kamen später noch Aromen hinzu, wie man sie sonst nur bei Alkoholfreien kennt. Wirklich untypisch und unschön die ganze Geschichte. Grobe Fehler gibt es jedoch zugestandenermaßen keine, so dass das Bier, wenn absolut nichts anderes zur Hand ist, durchaus noch zu trinken ist, aber es segelt haarscharf an der Grenze zum nicht mehr Erträglichen entlang. |
|
|||
| Test vom 26.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,5,7,5,3,4 - 5,40 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Auch wenn das Etikett nicht gerade den Eindruck erweckt ist dieses Billigbier doch ein recht solides und ausgegglichenes Export. Hopfig, noch einigermaßen süffig - schmeckt, wie man es von einem Export erwartet. |
|
|||
| Test vom 7.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,10,8,10,6,10 - 9,20 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Antrunk getreidig; Körper recht weich. Bitterstoffdominanz; holziger Hopfeneinsatz.
|
|
|||
| Test vom 10.6.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,9,8,9,8 - 8,15 | |||
Bateman meint:
|
|
|
||
Relativ schwach anschäumend, Blume hält sich zunächst nicht besonders gut. Nach längerer Zeit bemerkt man allerdings, dass die Blume einfach nicht ganz aufgeben mag. Geschmacklich gar nicht so übel, recht herbe Aromate, trotzdem sehr süffig. Der Hopfen dominiert den Körper vom Antrunk bis weit in den Abgang hinein. Ausgewogen und recht harmonisch. Kein schlechtes Bier. |
|
|||
| Test vom 23.3.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,9,10,9,9,10 - 9,65 | |||
Fredrick-D meint:
|
|
|
||
Ein Export, das allen Klischees über diesen Biertyp entspricht. Es ist irgendwie aufdringlich süß und zudem auch verdammt klebrig. Ein Bier, das wahrscheinlich auch zu heftigtsten Kopfschmerzen führen dürfte, diesen Härtetest habe ich mir allerdings erspart. Ein Bier, um mit geringem finanziellem Aufwand heftigst breit zu werden. Wenn das mal nicht ein betriebswirtschaftlich hohe Effizienz verheißt, die dann mit der sozialen Wirklichkeit nichts gemeinsam hat... |
|
|||
| Test vom 14.2.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,5,6,5,5,6 - 5,75 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Paderborner Brauerei). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |