Schinner Mai Bock |
||
| Brauerei | Schinner Vertriebs GmbH & Co. KG |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Bayreuth/Franken | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Bock/Maibock | |
| Alkoholgehalt | 6,5% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Schinner Mai Bock schreiben | ||
Online-Tests |
ariusz meint:
|
|
|
||
Ein Maibock im November verkostet. Es gibt einen Grund dazu: +19°C heute, strahlendblauer Himmel, kommt bald Frühling? Zurück zum Test. Das Aroma ist ungewöhnlich, nicht unangenehm, aber nicht nach einem Maibock. Süßer, leicht würziger Antrunk, etwas getreidig. Man kann aber man muss dieses Bier nicht kaufen! |
|
|||
| Test vom 14.11.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,8,8,8,8 - 8,00 | |||
Gosingen meint:
|
|
|
||
Die Farbe: Ein helles Bernstein.
|
|
|||
| Test vom 18.8.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,11,10,11,12,12 - 11,30 | |||
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
Hochwertige Bügelverschlussflasche und dann so ein bescheuertes Etikett - Naja. Der Maibock besitzt einen kräftig herben Antrunk welcher schnell einer süsslichen Malznote weicht um dann wieder herb/säuerlich auszuklingen. Was mir fehlt ist ein roter Faden in diesem Konzept, für sich genommen passen die Aromen aber ganz gut. Passabel. |
|
|||
| Test vom 16.6.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,8,9,7,9 - 8,75 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht wirklich furchtbar aus. Das Bier im Glas ist nicht viel besser. Leicht trüb, großporiger Schaum. Beginnt säuerlich-herb. Dieser Eindruck hält sich bis zum Schluss, dort wird das Bier aber auch noch ziemlich pelzig und vergoren. Mit einem guten Bock hat das wirklich nicht viel gemeinsam! |
|
|||
| Test vom 17.1.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,7,6,6,4,6 - 6,15 | |||
Erzengel meint:
|
|
|
||
Die Farbe ist schön dunkelgelb, der Schaum zerfällt aber leider ziemlich schell.
|
|
|||
| Test vom 13.7.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,9,12,8,12,9 - 9,75 | |||
Buballa meint:
|
|
|
||
riecht recht brotig und Getreidig. Antrunk: dunkel, süss. dann entfaltet sich ein fast rauchiges Aroma, das mit ein paar schinkenaromen gepaart den Abgang ins Süsse einleitet. am Schluss bleibt eine zarte herbe note auf der zunge liegen. Aromatisch spielt es sich sehr auf der zunge ab und nicht so sehr im gaumen (dort ist nur die alokoholische note bemerkbar). dass ist neu! mir gefällts da eigenständigen charakter. |
|
|||
| Test vom 15.6.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,10,11,9,9,10 - 9,85 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Bernsteinfarben und klar im Glas. Es entfaltet sich ein komplexes Geschmackserlebnis. Der Antrunk ist alkoholisch und leicht malzig, dann wird es nussig, leicht fruchtig, kernig. Dazu entwickelt sich eine deutliche, etwas überzogene säuerliche Note. Man merkt hier also, daß man es mit einem Bock zu tun hat, es handelt sich dabei aber gewiss um keinen Einheitsbock. Die eine oder andere Schwäche bleibt, insgesamt aber ausgefallen und ordentlich. |
|
|||
| Test vom 18.5.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,11,9,11,-,11 - 10,64 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Pikanter, bereits schon scharfer Stich (Chilli) im ansonsten schwach ausgeprägten getoastet-getreidigen Geruchsdschungel. Der Antrunk ist relativ herb geprägt und sehr nüchtern im Bezug auf die Malzigkeit, die zwar leicht bockig geprägt ist, aber noch deutlicher pikant mit sanft scharfen Zügen, die sich aber erst im Mittelteil konkreter zeigen. Relativ gut ausgeglichen, wenn auch manche Aromen ziemlich ungewöhnlich wirken, dennoch nicht unbedingt fehl am Platze sind. Schwach süsslicher Anstrich beim Übergang zum Abgang, der wiederum würziger, herber und nur noch wenig pikant wirkt. Noch okay! |
|
|||
| Test vom 13.11.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,9,8,7,9 - 8,65 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Süßer, leicht würziger Antrunk, etwas getreidig. Im Mittelteil wird der Bock milder, erst im Nachgeschmack ist die Würze stärker, das Bier wird leicht herb. Insgesamt langweilig. |
|
|||
| Test vom 13.8.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,6,6,8,7,6 - 6,35 | |||
derkaro meint:
|
|
|
||
Klar gibt es Bockbiere die nicht am Malz aufbauen (Jever Maibock z.B.)! Dieser Maibock ist nicht malzig, trotzdem hummelsüss, lässt seinen Alkoholgehalt nicht soo raushängen, schmeckt irgendwie undefinierbar und die Flasche sieht furchtbar aus. Muss man nicht kaufen! |
|
|||
| Test vom 25.6.2007 | Noten: 9,6,6,6,3,6 - 6,15 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Echt kurios diese Bügelflasche, sieht echt nach Tourifangbier aus. Hellgolden im Glas, gute Schaumbildung, aber wirklich merkwürdiger Geruch, nudelig irgendwie.....und siehe da die Vortester sehens ähnlich das ist doch schön. Ein sehr milder, extrem untypischer Maibock ist das insgesamt. Leicht sprittig, leicht süßlich an den Lippen nachhängend, nur minimal herb, insgesamt unausgeprägt in den Aromen.
|
|
|||
| Test vom 26.4.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,7,8,6,1,7 - 6,80 | |||
Jevers Zeuge meint:
|
|
|
||
# 634
|
|
|||
| Test vom 17.5.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,7,7,7,2,7 - 7,25 | |||
wiking meint:
|
|
|
||
0,5L Ploppflasche.
|
|
|||
| Test vom 13.4.2006, Gebinde: Glasflasche | Noten: 13,4,9,9,8,9 - 8,60 | |||
Kindl meint:
|
|
|
||
Der Schinner Maibock besitzt eine außergewöhnliche Blume.
|
|
|||
| Test vom 28.4.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,9,9,10,9,10 - 9,75 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Dieser helle Maibock ist recht hopfig und kernig im Nachgeschmack. Das lässt mich eher kalt, wobei sich dann aber noch eine leichte Wärme entfaltet. Eher unterdurchschnittlich. |
|
|||
| Test vom 30.3.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,7,9,6,9,7 - 7,55 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Schinner Vertriebs GmbH & Co. KG). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |