Stuttgarter Hofbräu Malteser Weissbier Hefe Dunkel |
||
| Brauerei | Stuttgarter Hofbräu |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Stuttgart | |
| Region | Baden-Württemberg | |
| Sorte | Hefeweizen, dunkel | |
| Alkoholgehalt | 5,0% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Stuttgarter Hofbräu Malteser Weissbier Hefe Dunkel schreiben | ||
Online-Tests |
Thunderhead meint:
|
|
|
||
Ordentliches dunkles Hefeweizen mit etwas geringerer Süffigkeit |
|
|||
| Test vom 29.10.2010 | Noten: 9,9,8,9,10,9 - 8,90 | |||
Megafalk meint:
|
|
|
||
Im Glas normale dunkle Farbe mit leicht rötlichem Schimmer, nicht sehr viel Kohlensäure, hefiger, leicht süßlicher Geruch. Der Antrunk daa leicht würzig mit herbem Beigeschmack, der Abgang relativ kurz, wenig markant mit leicht bitterem Beigeschmack. Nicht so sanft wie viele andere dunkle Weizen, aber nicht so würzig wie sein helles Pendant. (Hat inzwischen 5,2% Alkohol) |
|
|||
| Test vom 19.9.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,8,9,8,8,8 - 7,95 | |||
somersault7877 meint:
|
|
|
||
das Malteser Hefe dunkel ist ein typisches Massenweizen um das Sortiment zu verbreitern.Ich war dann doch sehr enttäuscht.Geschmacklich recht fade,bitterer Nachgeschmack,kaum malzig.
|
|
|||
| Test vom 8.5.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,6,3,6,6,7 - 5,95 | |||
das Malteser Hefe dunkel ist ein typisches Massenweizen um das Sortiment zu verbreitern.Ich war dann doch sehr enttäuscht.Geschmacklich recht fade,bitterer Nachgeschmack,kaum malzig.
|
|
|||
| Test vom 8.5.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 6,6,3,6,6,7 - 5,95 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Im Geschmack leicht pfeffrig malzig. Einigermaßen malzig, wenig spritzig. Bleibt malzig, ohne süffig zu sein. Die malzigen Aromen sind eher simpel, das ganze Weizen dadurch eher schwach. |
|
|||
| Test vom 19.12.2008 | Noten: -,9,8,8,-,8 - 8,17 | |||
Hefe meint:
|
|
|
||
Mit dem Malteser HW ist Stuttgarter Hofbräu ein guter Wurf gelungen. Das Malteserzeichen und das Titelbild mussten geändert werden. Aus dem prosteten Mönch wurde ein prostenter Brauereimeister, der Unterschied war also minimalst. Das Zeichen durfte nicht mehr die geläufigen Malteserfarben Rot-Weiß enthalten. Zurück zum Wesentlichen: Gebraut nach bayrischem Rezept, der Antrunk ist spritzig und mild, erst im Nachgeschmack kommt die dunkle Note zum Vorschein und aus dem milden Aroma wird ein leicht herber Geschmack. Der Schaum ist schön fein und hält sich eine ganze Weile, optimaler Kohlensäuregehalt, insgesamt süffig. |
|
|||
| Test vom 11.1.2008 | Noten: 12,11,12,12,12,12 - 11,85 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Das vorliegende Testbier ist zwar leider schon ein Monat abgelaufen, scheint aber noch zu funktionieren. Schön dunkelbraune Farbe, im Antrunk mineralisch und etwas wässrig, mit leicht säuerlicher Grundkomponente. Nussige Aromen. Irgendwie leicht würzig und nicht prägnant hefig, allerdings sind auch angenehm süßliche Geruchsnoten feststellbar. Ordentliches dunkles Hefe. |
|
|||
| Test vom 17.1.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,11,11,10,8,11 - 10,60 | |||
MAS meint:
|
|
|
||
Zum Malteser Weissbier Hefe Dunkel von Stuttgarter Hofbräu notierte ich im Mai 2003:
|
|
|||
| Test vom 18.10.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 11,10,10,10,12,10 - 10,20 | |||
Jürgen meint:
|
|
|
||
Nicht mein Geschmack. Ist mir für ein Weizen viel zu stark und bitter. Überhaupt nicht süffig. |
|
|||
| Test vom 18.4.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,10,5,5,10,7 - 7,10 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Stuttgarter Hofbräu). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |