Wagner Lagerbier ungespundet |
||
| Brauerei | Wagner |
Bierbilder einsenden |
| Brauort | Merkendorf/Bayern | |
| Region | Bayern | |
| Sorte | Lager/Helles | |
| Alkoholgehalt | 5,3% Vol. | |
| Einzelbewertungen | ||
| Notendurchschnitt | ||
| Einen Testbericht zu Wagner Lagerbier ungespundet schreiben | ||
Online-Tests |
Herzog Wilhelm meint:
|
|
|
||
Etwas albackenes Etikett, gefällt mir aber trotzdem. Duft nach frischem Malz, fast so als hängt man seine Nase direkt in den Dampfaustritt einer Brauerei. Interessantes und ungewöhnliches Aroma, grundsätzlich eher mild (nicht ungewöhnlich für diese Sorte), dabei süsslich malzig und mit einer hintergründigen im Nachgeschmack kräftiger werdenden herben Note versehen. Der Geschmack wirkt altertümlich und ursprünglich, wenn das so gewollt war ist das Vorhaben gelungen. Ich mag mir nicht vorstellen, wie dieses Bier schmeckt wenn es wärmer wäre (mein Keller ist recht kalt zur Zeit), so mundete es mir. |
|
|||
| Test vom 10.3.2010, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,11,11,10,10,10 - 10,10 | |||
Enrico meint:
|
|
|
||
Das Wagner aus Merkendorf im Landkreis Bamberg, ist in einer braunen Longneg abgefüllt. Das Etikett ist ganz o.k., wenn auch nicht der Brüller. Zum Inhalt: nach dem Einschenken bildet sich eine sehr großpoirge Schaumkrone, die in Bruchteilen von Sekunden zusammenfällt und nur noch einen kleinen Rest am glasrand läßt. die Blume riecht deutlich nach Süßmalz. Im Antrunk dann auch gleich süßlich-malzig. Im Mittelteil eigentlich nichts, außer wässrig, kommt der Abgang sehr malzig daher, mit einem Gefühl, Malzbonbons zu lutschen, wäre der deutlich spürbare Alkoholgehalt nicht. Fazit: so nicht; diese Bier werde so schnell nicht mehr trinken. |
|
|||
| Test vom 4.5.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: 3,4,4,3,8,4 - 3,95 | |||
wastl meint:
|
|
|
||
Die Etiketten dieser Brauerei finde ich ganz gut gelungen, sollen wohl Merkendorf bei Bamberg zeigen. Das Bier zeigt eine recht ungewöhnliche, zwischen dunkel bernsteinfarben und braun gelegene Farbe. Im Geruch sehr würzig. Im Antrunk komplex hopfig, vollmundig, aromahopfig. Dabei immer vollmundig und mit dezenter Herbe. Gutes Bier. |
|
|||
| Test vom 15.2.2009, Gebinde: Glasflasche | Noten: -,14,12,12,-,12 - 12,35 | |||
Kölschtrinker meint:
|
|
|
||
Würzig hopfig-getreidiger Antrunk mit angenehm fester Malznote. Im Mittelteil etwas frischer, das Malz ist weitestegehnd in den Hintergrind gerückt, trägt aber noch stark zur würzigen Komponente bei. Frisch dunkel-getreidig, sehr süffig, feinherb. Würziger Abgang, hopfig-herb, getreidig. Ein gutes fränkisches Lager! |
|
|||
| Test vom 22.9.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,12,12,13,12,13 - 12,15 | |||
kappldav123 meint:
|
|
|
||
Die Flasche sieht nicht schlecht aus, könnte aber ein wenig peppiger aufgemacht sein, wie ich finde. Das Bier im Glas ist golden, fast schon kupfern, sehr spritzig, trotzdem nicht allzu viel Schaum. Das Geschmack des Bieres ist malzig herb, leicht säuerlich, irgendwie hart und unausgeglichen. Es fehlt die Würze, die das Bier interessant und süffig machen würde. Schwere Kost!
|
|
|||
| Test vom 16.8.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,8,7,6,8,7 - 7,15 | |||
Frankenland meint:
|
|
|
||
Schönes Bernstein leuchtet aus dem Glas. Die feinporige und flache Krone macht sich recht schnell aus dem Staub äähh Glas.
|
|
|||
| Test vom 19.3.2008, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,9,5,5,-,5 - 6,05 | |||
Erzengel meint:
|
|
|
||
Sehr schönes Lagerbier, da ungespundet mit nur wenig Kohlensäure, aber dafür sehr viel Aroma. Sehr schöne Malznote mit leichter Bittere gemixt mit einer angenehmen aber doch auch etwas dominanten Süße im Abgang. Ein sehr schönes ausgewogenes aber doch auch etwas süßliches Lager. |
|
|||
| Test vom 1.8.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 12,13,13,12,13,12 - 12,35 | |||
Malzbonbon meint:
|
|
|
||
Bernsteinfarbenes Lager mit wenig Schaum. Malzig-metallerner Geruch.
|
|
|||
| Test vom 3.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 8,9,8,9,13,9 - 8,95 | |||
FaustusI meint:
|
|
|
||
Kommt bernsteinfarben zu mir ins Glas und wirkt anfangs erstmal dünn. Im Abgang entwickeln sich dann aber herbe, deftige Aromen, röstig, rauchig, bitter.
|
|
|||
| Test vom 2.3.2007, Gebinde: Glasflasche | Noten: 10,8,8,9,9,8 - 8,40 | |||
ossistoll meint:
|
|
|
||
Schmeckt ganz lecker. Wenn ich in Merkendorf bin gehe ich aber lieber zum Hummel |
|
|||
| Test vom 27.6.2006 | Noten: 13,12,13,13,9,12 - 12,25 | |||
Der Doppelbock meint:
|
|
|
||
Dieses Ungespundete entstammt wirklich nicht der Oberklasse der bayerischen Biere. Man kann nicht sagen, dass es an Aromen mangelt, doch die Aromen wirken einfach nur langweilig und nutzlos. Nicht gerade ein prickelndes Geschmackserlebnis! |
|
|||
| Test vom 23.7.2005, Gebinde: Glasflasche | Noten: 9,7,8,8,11,8 - 8,10 | |||
Bier-Bruder T. meint:
|
|
|
||
BRAUEREI WAGNER Lagerbier ungespundet aus Memmelsdorf-Merkendorf
|
|
|||
| Test vom 19.9.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 3,10,7,7,14,9 - 8,20 | |||
Taxi-Driver meint:
|
|
|
||
Fast keine Blume. Herb und kernig im Abgang. Sogar etwas säuerlich. Ähnelt einem Kellerbier. An ein süffiges Lager mag es nicht erinnern, auch wenn es ein ungespundetes ist. |
|
|||
| Test vom 9.8.2004, Gebinde: Glasflasche | Noten: 7,5,6,6,9,6 - 6,10 | |||
Maik meint:
|
|
|
||
rötliche Farbe,geringe Blumenbildung,nussiger Geruch,stark im Antrunk milder Nachgeschmack mit einer leichten Rettichnote......... |
|
|||
| Test vom 30.3.2002 | Noten: 10,14,15,15,12,15 - 14,20 | |||
Notendurchschnitt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| www.biertest-online.de |
|
Bei sämtlichen Aussagen auf dieser Seite handelt es sich um rein subjektive Meinungsäußerungen der jeweiligen Verfasser, die ggf. von der objektiven Qualität des Bieres abweichen können. Dies ist keine offizielle Internet-Seite des Herstellers/Abfüllers (Wagner). Aufgrund der großen Anzahl der veröffentlichten Testberichte können wir nur wenige Beiträge auf Rechtswidrigkeit und anstößige Aussagen überprüfen. Die Veröffentlichung von rechtswidrigen oder anstößigen Aussagen bedeutet demnach nicht, dass wir solche Aussagen dulden oder fördern. Jeder, der einen Beitrag als rechtswidrig oder anstößig empfindet, möge uns bitte umgehend per email oder per Klick auf das Alarmsymbol |